Дело № 5-80/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-000339-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни ФИО2, выступающей по доверенности № 08-31/92 от 23.12.2024 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТАРТТРАК» (далее по тексту – ООО «СТАРТТРАК»), зарегистрированного по адресу: 216790, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 671301001, ОКПО 44204407, дата государственной регистрации 20.12.2002 года, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2024 года должностным лицом Псковской таможни в отношении ООО «СТАРТТРАК», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товаров на склад временного хранения путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 18.12.2024 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Законный представитель ООО «СТАРТТРАК», при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела, суду не представил, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «СТАРТТРАК». Путем телефонной связи сообщил суду, что ООО «СТАРТТРАК» не оспаривает факт совершения административного правонарушения, просит о назначении наказания в виде штрафа и о возврате изъятого товара.

В связи с изложенным, в силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии законного представителя ООО «СТАРТТРАК», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Псковской таможни ФИО2 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина ООО «СТАРТТРАК», в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать ООО «СТАРТТРАК», виновным в совершении инкриминированного правонарушения, и не возражала против назначения наказания в виде штрафа и возврата товара.

Выслушав мнение представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ТК ЕАЭС действие таможенной процедуры таможенного транзита завершается после доставки товаров в место доставки товаров, определенное таможенным органом отправления.

Согласно п. 3 ст. 151 ТК ЕАЭС для завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик либо, если это предусмотрено законодательством государств-членов о таможенном регулировании, декларант товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обязан представить таможенному органу назначения транзитную декларацию, а также другие имеющиеся у него документы.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ЕАЭС в случае, если иное не предусмотрено законодательством государств-членов о таможенном регулировании, после регистрации таможенным органом назначения подачи документов, указанных в пункте 3 статьи 151 настоящего Кодекса, лица, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 настоящего Кодекса, обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием.

В силу п. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС в случае несовершения лицами, указанными в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 настоящего Кодекса, таможенных операций, предусмотренных абзацем первым пункта 1 настоящей статьи, перевозчик обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенным органом назначения подачи документов.

Пунктом 1 ст. 98 ТК ЕАЭС временное хранение товаров определено как хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Пунктом 3 ст. 100 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, в том числе: количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС указанные сведения сообщаются путем представления таможенному органу международной товаротранспортной накладной и имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары.

Положениями п. 15 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что под коммерческими документами понимаются документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Союза (счета-фактуры (инвойсы), спецификации, отгрузочные (упаковочные) листы и иные документы).

В силу пп. 7 п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию, в том числе, сведения о весе брутто товара.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 31.10.2024 года на таможенный пост Убылинский Псковской таможни по таможенной процедуре таможенного транзита прибыло транспортное средство, имеющее государственный регистрационный номер №, перевозчик ООО «СТАРТТРАК», под управлением водителя гражданина *** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель перевозчика ООО «СТАРТТРАК» - водитель ФИО1., при закрытии таможенной процедуры таможенного транзита, представил в таможенный орган товаросопроводительные документы: транзитную декларацию №11216464/301024/0118649; CMR № АЕ1027-1 от 21.10.2024 года; инвойс №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года, упаковочный лист №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года, согласно которым перемещался товар: «Профили из непористой резины для производства штанцформ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4008 29 00 00; Листы из фенольных смол, армированные, ламинированные, код ТН ВЭД ЕАЭС 3921 90 30 00; Забивная шайба для резьбы, код ТН ВЭД ЕАЭС 7318 22 00 08». Количество грузовых мест - 3, вес брутто - 789,000 кг.

Отправитель товара 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Получатель товара: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В электронной форме транзитной декларации №11216464/301024/0118649 в КПС «Совершение операций» в графе «Принципал и его уполномоченный представитель, место, дата и подпись», указано ООО «СТАРТТРАК», зарегистрировано по адресу: 216790, 

<

...>.

31.10.2024 года в соответствии с подтверждением о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение № 10209070/311024/0004006 партия товаров, в транспортном средстве с государственным регистрационным номером №, была помещена на временное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал», по отчету № 0000378 от 31.10.2024 года о принятии товаров на временное хранение» (форма ДО-1).

По заявлению № 5757 от 31.10.2024 года представителя фирмы получателя товаров 

<

данные изъяты> производилось снятие средств таможенной идентификации с грузового отделения транспортного средства с целью выгрузки товара и его дальнейшего размещения в закрытом помещении СВХ ООО «Транзит - Терминал», под таможенным наблюдением с составлением акта таможенного наблюдения в программном средстве (АТН № 10209070/311024/000588). 

С целью уточнения характеристик товара, при выгрузке, сотрудниками СВХ произведено взвешивание грузовых мест с товаром, в результате которого выявлено превышение веса брутто товара относительно сведений, указанных в товаросопроводительных документах, что послужило основанием для разработки целевого профиля риска и проведения 100% таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209070/011124/100087), назначенного в рамках системы управления рисками на этапе временного хранения товаров по ДО-1 № 0000378 от 31.10.2024 года, установлено, что фактический общий вес брутто товаров, предъявленных к досмотру (3 грузовых места без учета веса деревянных поддонов) составил 989,00 кг, что больше веса, указанного в товаросопроводительных документах на 200,00 кг.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что таможенному органу представлены недостоверные сведения о весе брутто товара при помещении товара на склад временного хранения.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о весе брутто товара внесены не были. 

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара на склад временного хранения путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 06.11.2024 года должностным лицом таможенного поста Убылинский Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика ООО «СТАРТТРАК» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, 06.11.2024 года товар - предмет административного правонарушения: 1). «Профили из непористой резины для производства штанцформ». На коробках типографским способом нанесена маркировка «profilerubber» «С&Т MATRIX» «CHANNEL TRIMPLEX SHENGLI», 55 штук (коробок), вес 192,00 кг; 2). «Забивная шайба для резьбы», на пакете наклеена бумажная этикетка с маркировкой на иностранном языке: «А&М», «28.03.2024», «20-00-007», указаны размеры изделий «diameter hea = 22 mm, inner diameter = 6,75 mm, outer diameter = 9,7 mm, height = 11 mm» и количество товара в пакете «Quantity: 1000 pieces», 1000 штук (1 п/э пакет), вес 8,00 кг, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал», согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.11.2024 года.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной. 

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной. 

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. 

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе, и о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе, и о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить. 

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика ООО «СТАРТТРАК» ФИО1., принявший груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, в судебном заседании установлено, что при принятии товара к международной перевозке каких-либо заявлений со стороны водителя ФИО1. в части необходимости проверки веса брутто принимаемого к международной перевозке товара не поступало, возможность проверки веса брутто товара, и, соответственно, возможность проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у представителя ООО «СТАРТТРАК», имелась.

Какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 CMR (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а именно, в части проверки веса брутто товара, водителем ФИО1., в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика ООО «СТАРТТРАК» ФИО1. к международной перевозке фактически был принят товар без осуществления должной проверки веса брутто товара, а также принятия всех необходимых мер для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком ООО «СТАРТТРАК» нарушены требования, установленные ст. 89, 92 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении на склад временного хранения путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика ООО «СТАРТТРАК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика ООО «СТАРТТРАК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №10209000-7099/2024 от 04.12.2024 года, также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10209000-007099/2024 от 06.11.2024 года (л.д.1-6); копией подтверждения о регистрации документов от 31.10.2024 года (л.д.8); копиями транзитной декларации №11216464/301024/0118649; CMR № АЕ1027-1 от 21.10.2024 года; инвойс №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года, упаковочный лист №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года (л.д.10-13); копией отчета о принятии товара (л.д.14); копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, иностранного паспорта ФИО1. (л.д.15-16); актом таможенного досмотра №10209070/011124/100087 от 01.01.2024 года (л.д.31-37); протоколом изъятия вещей и документов от 06.11.2024 года с диском (л.д.38-44); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.11.2024 года (л.д.45).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Поскольку перевозчиком ООО «СТАРТТРАК» совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара на склад временного хранения путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание ООО «СТАРТТРАК» вины в совершенном правонарушении, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит повторное в течение года привлечение к административной ответственности в области таможенного контроля, и, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к ООО «СТАРТТРАК», административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 16.1 ч. 3 КоАП РФ.

Суд полагает, что указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ООО «СТАРТТРАК» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения. 

Весь товар, изъятый в рамках административного расследования в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возвращению представителю ООО «СТАРТТРАК», для дальнейшего таможенного оформления в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «СТАРТТРАК», зарегистрированного по адресу: 216790, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 671301001, ОКПО 44204407, дата государственной регистрации 20.12.2002 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Уведомить администрацию ООО «СТАРТТРАК» о реквизитах для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить администрации ООО «СТАРТТРАК», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить администрации ООО «СТАРТТРАК», что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить администрации ООО «СТАРТТРАК», что в случае, если копия настоящего постановления, направленная в адрес администрации ООО «СТАРТТРАК», по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству администрации ООО «СТАРТТРАК».

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

По вступлении постановления в законную силу:

- товар, изъятый в рамках административного расследования в качестве предмета административного правонарушения, и помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, м.о. Пыталовский, д. Уболенка а именно (согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.11.2024 года): 

1). «Профили из непористой резины для производства штанцформ». На коробках типографским способом нанесена маркировка «profilerubber» «С&Т MATRIX» «CHANNEL TRIMPLEX SHENGLI», 55 штук (коробок), вес 192,00 кг; 2). «Забивная шайба для резьбы», на пакете наклеена бумажная этикетка с маркировкой на иностранном языке: «А&М», «28.03.2024», «20-00-007», указаны размеры изделий «diameter hea = 22 mm, inner diameter = 6,75 mm, outer diameter = 9,7 mm, height = 11 mm» и количество товара в пакете «Quantity: 1000 pieces», 1000 штук (1 п/э пакет), вес 8,00 кг – возвратить представителю ООО «СТАРТТРАК», для дальнейшего таможенного оформления в порядке, установленном Таможенным кодексом Евразийского экономического союза;

- копии транзитной декларации №11216464/301024/0118649; CMR № АЕ1027-1 от 21.10.2024 года; инвойс №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года, упаковочный лист №STA2404CTM100000666 от 08.04.2024 года, свидетельства о регистрации транспортного средства, иностранного паспорта ФИО1., CD-диск к протоколу изъятия вещей и документов, находящиеся в материалах дела – хранить с материалами дела весь период хранения последнего, после чего уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко