...

50RS0...-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 07 июля 2021 г. 

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

подсудимого ...2 

защитника Пономарева С.Г., удостоверение ..., ордер ... от ...,

при секретаре Беловой А.С.,

представителей потерпевших: ...11, ...10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ...15, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно. Постановлением Луховицкого районного суда МО от ... исправительные работы сроком 5 месяцев 7 дней заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня. ... был заключен под стражу для отбывания наказания. Освобожден по отбытию срока ...;

... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

... мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

... Луховицким районным судом по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

... Луховицким районным судом по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Луховицкого районного суда от ... и по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района МО от ..., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ..., 

... Луховицким районным судом ст.ст. 158.1,158.1,158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 8 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УКРФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

... Луховицким районным судом по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору Луховицкого районного суда от .... На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ..., назначено наказание в виде 1 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

...2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в ... час. ... мин., ...2, находясь в помещении АЗС ... «...», расположенном по адресу: ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно электрической бритвы «... эл. Black/silver», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личной наживы и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу на котором находились коробки с электрическими приборами, взял откуда одну коробку с бритвой «...», стоимостью ... рублей ... коп. (без учета НДС), после чего положил коробку с бритвой «... в свой рюкзак и сознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества с целью распорядиться им по своему усмотрению, с места преступления с похищенным скрылся, тем самым причинив ущерб ООО «Газпромнефть-Региональные перевозки» на сумму ... коп.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено прим следующих обстоятельствах.

Будучи признан виновным ... постановлением Луховицкого городского суда ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. После чего, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ... около ... часов ... минут, ...2, находясь в магазине «Пятерочка ...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, умышленно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности, а именно два подарочных набора: ром «Бакарди карта бланка», 40%, 0,7л., стоимостью ... коп., без учета НДС и ликер «Ягермайстер», 35%, 0,7л., стоимостью ... коп., без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из магазина с данным товаром минуя кассовые зоны, не оплатив его, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму ... коп

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 УК РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Будучи признан виновным ... постановлением Луховицкого городского суда ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. После чего, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ... около ... часов ... минут, ...2, находясь в магазине «Дикси ...» АО «...», расположенном по адресу: ..., ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, умышленно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности, а именно две бутылки водки «Граф Ледофф», 40%, 0,5, стоимостью ... коп. за одну штуку, без учета НДС, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из магазина с данным товаром минуя кассовые зоны, не оплатив его, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму ... коп.

В судебном заседании подсудимый ...2 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК оглашены показания подсудимого ...2 (т. 1 л.д. 49-51, том.1 л.д.209-211), из которых следует, что ... он находился в торговом центе «КАДО» расположенном на ... МО. Для личных нужд ему необходимы были деньги, а так как он нигде не работает, он решил украсть какой-либо товар. Через дорогу от «Кадо» находится АЗС, и он вспомнил, что ранее видел, как там так же продается различный товар. Примерно в 18 - 19 часов он перешел через дорогу и пошел к АЗС. Одев сверху кепки колпак и на лицо медицинскую маску, он зашел в помещение АЗС, посетителей в нем не было. В связи с тем, что сотрудник подозрительно смотрела на него и за его действиями, то он подошел к ней, и спросил, есть ли у них свечи для автомобиля. Данный вопрос он задал, чтобы отвести от себя внимание. Продавец показала на стеллаж, где они находятся, и он стал смотреть. После этого он достал телефон и сделал вид, что позвонил. В момент, когда он якобы разговаривал по мобильному телефону, он ответил ей, что данные свечи ему не походят. Затем, он подошел к стеллажу, где находился аукционный товар, убедившись, что продавец занят с другим покупателем, он воспользовался моментом и взял с верхней полки одну коробку с электробритвой «Браун», после чего отойдя к стойке, убрал коробку в свой рюкзак и вышел на улицу. Далее он направился в сторону ..., где по данной улице вышел на автовокзал, где в последующем предложил украденную электробритву неизвестному ему лицу за ... рублей. Данный гражданин, осмотрев ее, согласился ее приобрести. В чем был одет и как выглядел данный мужчина он уже не помнит. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц в отношении него не было. 

Ранее Луховицким районным судьей ..., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, который он отбыл. ... примерно в 08 часов 15 минут, он проходил мимо магазина «Дикси» расположенном на ... и решил в него зайти, чтобы украсть алкоголь, так как денег на покупку у него не было. В магазине он сразу пошел в отдел, где продается спиртное. С полки одного из стеллажей он взял две бутылки водки «Граф Ледофф», 0,5 л. и держа их в руках, пошел между стеллажей, где осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает убрал их внутрь своей куртки. После этого быстро вышел из магазина, минуя кассовые зоны, не оплачивая товар. За ним в это время никто из сотрудников магазина не выходил и ничего не кричал.

Оглашенные показания подсудимый ...2, подтвердил в полном объеме, заявленные гражданские иски признал в полном объеме.

Вина ...2, в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ...10, которая в судебном заседании пояснила, что она работает на «АЗС» ... расположенном по адресу: ..., в должности управляющего. На основании доверенности от ... № ... она уполномочена представлять интересы ООО «... – ...» в правоохранительных органах. ... сотрудник АЗС Свидетель №1 ей сообщила, что когда последняя находилась на своем рабочем месте, около .... в помещение АЗС зашел неизвестный ей мужчина. Он спросил, где продаются свечи для машины, и она указала на место, где они продаются. После этого мужчина еще, какое-то время находился в помещении АЗС рядом со стеллажом, где продаются ТМЦ - бритвы, зарядки и т.д. Свидетель №1 в это время отпускала клиентов и пробивала бензин. Позже она обратила внимание, что на стеллаже отсутствует коробка с электробритвой. Просмотрев камеры видеонаблюдения, Свидетель №1, увидела, что мужчина, который ранее интересовался у нее по поводу свечей для автомобиля, совершил хищение электробритвы «BRAUN». От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил подсудимый. Просит иск удовлетворить и взыскать со ...2, сумму ущерба в размере ... коп. 

Показаниями представителя потерпевшего ...11, которая в судебном заседании пояснила, что она является директором в магазине «...» ООО «...», расположенного по адресу: .... ... она находилась на рабочем месте и проводила инвентаризацию товаров. Когда стала проверять алкогольную продукцию, то обнаружила недостачу подарочных наборов с алкоголем. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и увидела, как неизвестный ей мужчина одетый в темную куртку с мехом на капюшоне, в данном мужчине она узнала ...16 который ранее в их магазине совершал кражи. ... ...8, с верхней полки берет набор ликера «... и кладет себе в корзину и набор с ромом «Бакарди карта бланка», 0,7л. который так же кладет в корзину, затем ...8, вышел из магазина минуя кассовые зоны, не оплачивая товар. Просит иск удовлетворить и взыскать со ...2, сумму ущерба в размере ... коп. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия представителей потерпевших, подсудимого, адвоката в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ...12, том. 1 л.д. 180-182), из которых следует, что он является менеджером отдела предотвращения потерь АО «...», за на ним закреплен сектор, который включает в себя несколько районов, в числе которых .... В числе прочих он курирует универсам «...» ..., расположенный по адресу: ... г.о. ... ул. Жуковского, д..... В его обязанности входит разбор фактов преступлений и административных правонарушений в магазинах торговой сети АО ...», контроль над товарно-материальными ценностями и обеспечение их сохранности. Также на основании доверенности выданной генеральным директором управляющего компаний ПАО «...» он уполномочен представлять интересы их организации в правоохранительных органах. ... ему на мобильный телефон поступил звонок от заместителя управляющего магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно от Свидетель №3. Последняя сообщила о том, что .... около ... мин., неизвестный мужчина похитил из указанного магазина товар, а именно две бутылки водки «... литра, стоимостью ... коп. за каждую. Также Свидетель №3 пояснила, что сама сообщила о произошедшем в полицию. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что данное преступление совершил житель ... - ...2 Данный гражданин ранее совершал кражи из магазинов сети «Дикси». Так же ему стало известно, что мужчина привлекается по кражам и из других магазинов. При подсчете суммы ущерба, было установлено, что в результате кражи был причинен ущерб на сумму ... коп., без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что она работает оператором на автозаправке ... «...», расположенной по адресу: .... 

... она находилась на своем рабочем месте и отпускала посетителей, около .... в помещение АЗС зашел неизвестный ей мужчина и спросил у нее, где продаются свечи для автомобиля. Она ему показала витрину, где они расположены. Она отпускала клиентов. В течение некоторого времени мужчина был в помещении АЗС, потом ушел. Спустя некоторое время она увидела, что на стеллаже отсутствует коробка с электробритвой. Она знала, что продаж данного товара не было. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения, где увидела, что неизвестный мужчина, который ранее интересовался у нее свечами для автомобиля, совершил хищение электробритвы «Браун». О данном факте она сообщила ...10

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в АО «...», ранее работала в магазине «Дикси» ..., расположенном по адресу: ... ...А, кор. 1. ... с ... часов она находилась в служебном помещении месте и осуществляла должностные обязанности. Обратив внимание на монитор, на который выводятся изображения с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, она увидела, как около 08 часов 15 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который быстро прошел в торговый зал, в отдел с алкогольной продукцией и взял с полки стеллажа две бутылки водки «Граф Ледофф», 0,5 литра, которые, спрятал под надетую на нем куртку, после чего направился в сторону выхода. Поняв, что данный мужчина оплачивать товар не собирается, она выбежала из служебного помещения за ним, но мужчина уже вышел из магазина. Когда она выбежала за ним на улицу, последний был уже далеко и кричать она ему не стала. Зайдя обратно в магазин она рассказала о случившемся, заместителю директора Свидетель №3

По ходатайству государственного обвинителя с согласия представителей потерпевших, подсудимого, адвоката в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том. 1 л.д. 168-170), из которых следует, что она работает в АО «Дикси Юг», директором магазина «Дикси» ..., расположенном по адресу: МО .... ... с ... часов она находилась на рабочем месте, а именно в торговом зале магазина и осуществляла должностные обязанности. Примерно в ... мин. к ней подбежала сотрудница магазина – Свидетель №2, которая сообщила, что когда последняя находилась в служебном помещении, на мониторе, на который выходят изображения с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, увидела, как неизвестный молодой человек, совершил хищение двух бутылок водки. Свидетель №2 выбежала за ним, но мужчина уже вышел из магазина и быстро ушел. О случившемся она сообщила менеджеру предотвращения потерь ...12 и в полицию. Проведенной инвентаризацией товарно-материальных ценностей следует, что данный гражданин совершил хищение двух бутылок водки «Граф Ледофф», 0,5л., чем причинил ущерб АО «Дикси Юг» на сумму 331 руб. 68 коп., без учета НДС. 

Виновность подсудимого ...2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... в ... мин. в дежурную часть по телефону от сотрудник АЗС поступило сообщение о том, что в ... МО на АЗС «Газпромнефть» произошло хищение ТМЦ (т.1, л.д. 18 ), 

- заявлением ...10 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... около ... часов ... мин. совершило хищение бритвы «Braun 70 S 1000 S эл. Black/silver», стоимостью ... рублей ... коп. (без учета НДС) из помещения АЗС по адресу: ..., ...А(т.1, л.д. 19 ), 

-протоколом ОМП от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является помещение торгового зала АЗС по адресу: ..., .... Участвующая в осмотре Свидетель №1 указала, с какого стеллажа была похищена бритва «...». (т.1, л.д. 21-24 ),

-товарным чеком из которого следует, что стоимость похищенного товара - бритвы «...», составляет ... коп., без учета НДС. (т.1, л.д. 2

-товарно-транспортной накладной, из которой следует, что закупочная стоимость бритвы «Braun 70 S 1000 S эл. Black/silver», составляет 7375 руб. 95 коп. (т.1, л.д. 30 ),

-протоколом явки с повинной от ... от ...2, из которого следует, что он ... около 18.00 часов находился на АЗС «Газпромнефть», расположенном по адресу: ...А, откуда совершил хищение бритвы «Браун», которую в последующем продал неизвестному лицу за 2 тыс. рублей.(т.1, л.д. 20 ),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала помещения АЗС ... «Газпромнефть», расположенного по адресу: ..., ул. ... в ходе которой ...2 опознал себя на видеозаписи, где он похищает со стеллажа бритву «Braun 70 S 1000 S эл. Black/silver». Данная видеозапись от ... признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 35-41 ),

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что в ходе исполнения материала по заявлению ...11 о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: МО, Луховицы, ..., на сумму ... коп., было установлено лицо совершившее данное преступление – ...2, который ... уже привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказные в виде 6 суток административного ареста. Таким образом, в его деяниях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.(т.1, л.д. 78),

-рапортом от ... из которого следует, что ... в 15 ч. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы по телефону поступило сообщение о том, что из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: МО, Луховицы, ..., ..., было совершено хищение ТМЦ.(т.1, л.д. 79 ),

-заявлением ...11 от ..., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ... в период времени с ... мин. до ... часов 45 мин. совершило хищение подарочных наборов: ром «Бакарди карта бланка», 40%, 0,7л., и ликер «Ягермайстер», 35%, 0,7л. из магазина «Пятерочка ...» расположенного по адресу: .... Сумма ущерба составила ... коп., с учетом НДС. (т.1, л.д. 80 ), 

-протоколом ОМП от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Пятерочка ...», расположенный по адресу: МО, Луховицы, .... Участвующая в осмотре ...11 указала, с каких стеллажей был похищен товар(т.1, л.д. 108-114),

-справкой о стоимости похищенного имущества от ..., из которой следует, что стоимость похищенного товара: рома «Бакарди карта бланка», 40%, 0,7л., и ликера «Ягермайстер», 35%, 0,7л., составляет 1308 руб. 89 коп., без учета НДС. (т.1, л.д. 81 ),

-товарно-транспортной накладной, из которых следует, что закупочная стоимость товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Пятерочка ...» без учета НДС составляет: подарочный набор рома «Бакарди карта бланка», 40%, 0,7л., стоимостью ... коп., подарочный набор ликера «Ягермайстер», 35%, 0,7л стоимостью ... коп. (т.1, л.д. 82-101 ),

-постановлением о назначении административного наказания от ..., из которого следует, что ...2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на трое суток. Вступил в законную силу ....(т.1, л.д. 104 ),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, из которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ..., расположенный по адресу: .... При просмотре первой записи видно, как мужчина одетый в темную куртку с мехом на капюшоне (участвующий в просмотре видео ...2 пояснил, что это он), проходит к стеллажу с алкогольной продукцией и с верхней полки берет коробку (...2 пояснил, что это набор с ликером «Ягермайстер»), которую кладет в продуктовую корзину, после чего наклоняется берет с нижней полки еще одну коробку, (...2 пояснил, что это набор с ромом «Бакарди»), которую та же кладет в продуктовую корзину, затем отходит от данного стеллажа. При просмотре второй видеозаписи видно, как ...2 с продуктовой корзиной проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина. Данная видеозапись от ... признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т.1, л.д. 108-114 ),

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в 17 ч. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы по телефону принято сообщение о том, что по адресу: 

<

...> д...., из магазина «Дикси» было совершено хищение ТМЦ. (т.1, л.д. 143),

-заявлением Свидетель №3 от ..., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного молодого человека, который 08.03.2021г. около 08 часов 15 мин. совершил хищение двух бутылок водки «Граф Ледофф», 0,5 л., из магазина «Дикси ...», расположенном по адресу: ...А, кор.1, на общую сумму 331 руб. 68 коп, без учета НДС. (т.1, л.д. 144 ),

-протоколом ОМП от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Дикси» ..., расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, Жуковского, ...А, кор.1. Участвующая в осмотре Свидетель №3 показала, откуда была похищены товары. (т.1, л.д. 152-158 ),

-товарно-транспортной накладной, из которой следует, что закупочная стоимость товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Дикси ...» без учета НДС составляет: бутылка водки «Граф Ледофф», 40%, 0,5л., стоимостью 165 руб. 84 коп.; (т.1, л.д. 145-150 ),

-постановлением о назначении административного наказания от ..., из которого следует, что ...2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на трое суток. Вступил в законную силу ....(т.1, л.д. 163 ),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, из которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Дикси» ..., расположенного по адресу: МО, г.о. Луховицы, Жуковского, ...А, кор.1. При просмотре первой записи с названием «VID-20210311WA0006.mp.4», в зоне видимости видно, как в 08 часов 15 минут в магазин зашел мужчина одетый в темную куртку, темные брюки, на голове одет капюшон с мехом. (участвующий в просмотре видео ...2 пояснил, что это он). При просмотре видеозаписи с названием «VID-20210311WA0002.mp.4» видно, как ...2, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и поочередно берет две бутылки (участвующий в просмотре видео ...2 пояснил, что это были две бутылки водки «Граф Ледофф, 0,5л.», после чего отходит и убирает их внутрь своей куртки, и выходит из магазина. Данная видеозапись от ... признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 188-193 ). 

Оценивая и анализируя показания представителей потерпевших, свидетелей, оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенного преступления. 

Суд отмечает, что показания представителей потерпевших, оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетеля не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ...2, в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого ...2, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетеля, иными доказательствами.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств. 

Суд квалифицирует действия ...2 по ст. 158.1 УК РФ ( 2 преступления), как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого ...8, который судим ... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно. Постановлением Луховицкого районного суда МО от ... исправительные работы сроком 5 месяцев 7 дней заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня. ... был заключен под стражу для отбывания наказания. Освобожден по отбытию срока ...; ... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ... мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, ... Луховицким районным судом по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, ... Луховицким районным судом по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Луховицкого районного суда от ... и по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района МО от ..., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ..., ... Луховицким районным судом ст.ст. 158.1,158.1,158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 8 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УКРФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... Луховицким районным судом по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору Луховицкого районного суда от .... На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ..., назначено наказание в виде 1 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (том. 1 л.д.218-239), привлекался к административной ответственности (том.1 л.д.241-245), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том.1 л.д. 246-247), по месту жительства администрацией городского округа Луховицы МО характеризуется, как лицо на которое жалоб или обращений не поступало (том.1 л.д. 250).

В ходе дознания ...2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ..., в ходе которой комиссия экспертов пришла к заключению, что ...2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ II стадии, в настоящее время воздержания в условиях, исключающих употребление (F19.212 по МКБ). По своему психическому состоянию ...2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ...2 страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ II стадии и в настоящее время нуждается в медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (том.1 л.д.201-203).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого ...2, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ... ...2 был осужден за совершение преступления средней тяжести (ч.1 ст. 161 УК РФ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по преступлению предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает явку с повинной ( том.1 л.д. 20), по ст. 158.1 УК РФ( по двум преступлениям) суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в протоколах осмотра предметов (том.1 л.д. 108-114, том.1 л.д. 188-193), из которых следует, что ...2, пояснил, что на видеозаписи он, также подробно пояснил, где и что именно им было похищено. 

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья: последствия ДТП удаление селезенки, части печени.

При назначении наказания подсудимому ...2 суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ...2, суд применяет ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Назначение ...2, более мягкого вида наказания, а равно назначение ему условного наказания с применением положения ст. 73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным в ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление последнего возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания ...2, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений ...2 и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ...2 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Преступления, за которые осуждается ...2 совершены до постановления приговора ... Луховицким районным судом, поэтому окончательное наказание по совокупности преступлений, за которое ...2 будет осужден настоящим приговором и приговором Луховицкого районного суда от ..., подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

По данному уголовному делу представителями потерпевших ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» заявлен гражданский иск на сумму ... копеек, ООО « Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму ..., АО « Дикси-Юг» заявлен гражданский иск на сумму ... копеек, обоснованный стоимостью похищенного и невозвращенного имущества. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски удовлетворить полностью, поскольку они объективно подтверждается материалами дела, кроме того, подсудимый с суммой исков согласен.

За осуществление защиты ...2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...13 вознаграждения в сумме ... коп. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

...2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг») в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Дикси-Юг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО «Газпромнефть - Региональные продажи») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ...2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ... окончательно назначить ...2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ...2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. 

Время содержание ...2, под стражей по настоящему приговору с ... до вступления приговора в законную силу, по приговору от ... с ... до вступления приговора в законную силу, по приговору от ... с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть время содержания ...2, под стражей по приговору Луховицкого районного суд от ... с ... по ... без учета льготного коэффициента. 

Взыскать со ...2 в пользу ОООО « Газпромнефть-Региональные продажи» в счет возмещения материального ущерба в размере ...

Взыскать со ...2 в пользу ООО « Агроторг» в счет возмещения материального ущерба в размере ... 

Взыскать со ...2 в пользу АО « Дикси-Юг» в счет возмещения материального ущерба в размере ... 

Процессуальные издержки в сумме ... руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу – CD-диски – хранящейся при уголовном деле- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Семенова