Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2019-002334-27

<

данные изъяты>

Дело 2-1983/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2019 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Первоуральск Свердловской области 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/2019 по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива «Народный Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский кооператив «Народный Капитал» (далее по тексту - КПК «Народный Капитал») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, штрафа за нарушение срока возврата суммы займа, суммы задолженности по членским взносам.

В обоснование иска указал, что 26.09.2018 между КПК «Народный Капитал» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым истец передает ответчику заем в размере 45 000 рублей, под 32% годовых, срок возврата 25.09.2019. В настоящее время обязанности по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10 июня 2019 года задолженность по договору займа составила 37 096 руб. 95 коп. Проценты, подлежащие выплате за пользование займом, составляют 35% годовых от суммы задолженности, что составляет с 27.09.2018 по 10.06.2019 7221 руб. 21 коп. Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа № № при нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части. Размер штрафа за нарушение срока возврата суммы займа за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 составляет 1410 руб. 02 коп. Ссылаясь на положения п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также п. 3.2.2 Положения о членстве в КПК «Народный Капитал», согласно которому при получении потребительского займа пайщик вносит разово в резервный фонд 5% от суммы займа и ежемесячно уплачивает установленные данным положением членские взносы в размере 5% от суммы займа в течение действия договора займа, размер задолженности по членским взносам за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 составляет 13 500 руб. В связи с чем, просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа от 26.09.2018 № № в размере 59228 руб. 18 коп, в том числе сумму основного долга в размере 37096 руб. 95 коп., проценты по договору в размере 7221 руб. 21 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1410 руб. 02 коп., сумму задолженности по членским взносам за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 в размере 13500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 11 апреля 2019 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, наличие задолженности перед ответчиком и её расчет не оспаривал. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, составленное заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска является основанием для его удовлетворения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что между истцом как кооперативом и ответчиком как пайщиком возникли заемные правоотношения и правоотношения из членства в кредитном потребительском кооперативе.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном законом о потребительском кредите (займе).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеназванного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.09.2018 между КПК «Народный Капитал» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец передает ответчику заем в размере 45 000 рублей, под 32% годовых, срок возврата 25.09.2019.

Как следует из платежного поручения от 27 сентября 2018 года №, ФИО2 получил путем перечисления в безналичном порядке от ООО КПК «Народный Капитал» заем в сумме 45 000 рублей. Однако заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполнил. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

По состоянию на 10.06.2019 задолженность по договору займа составила 37 096 руб. 95 коп. Проценты, подлежащие выплате за пользование займом, составляют 35% годовых от суммы задолженности, и за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 составляют 7221 руб. 21 коп. 

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа № № при нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части. Размер штрафа за нарушение срока возврата суммы займа за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 составляет 1410 руб. 02 коп.

Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, проверив расчет и признавая его соответствующим закону и условиям договора, в отсутствие альтернативного расчета задолженности, документов подтверждающих факт исполнения заемщиком обязательств из договора займа, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу КПК «Народный Капитал» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от 26.09.2018 № № в размере 59228 руб. 18 коп, в том числе сумма основного долга в размере 37096 руб. 95 коп., проценты по договору в размере 7221 руб. 21 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1410 руб. 02 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 ФЗ "О кредитной кооперации").

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 части 3 статьи 1 ФЗ "О кредитной кооперации").

В силу положений статьи 6 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

В данном случае, правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива.

Согласно пункту 3.2.2 Положения о членстве в КПК «Народный Капитал», при получении потребительского займа пайщик вносит разово в резервный фонд 5% от суммы займа и ежемесячно уплачивает установленные данным положением членские взносы в размере 5% от суммы займа в течение действия договора займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что контррасчет задолженности, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца КПК «Народный Капитал» задолженности по членским взносам за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 в размере 13 500 руб. 

Также суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, признание принимается судом.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Народный Капитал» подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца КПК «Народный Капитал» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб., оплаченную истцом на основании платежных поручений от 04.04.2019 № на сумму 798 руб., 27.06.2019 № на сумму 1179 руб., исходя из удовлетворения заявленных в иске требований в полном объеме. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца КПК «Народный Капитал», составляет: 61 205 рублей 18 копеек (37096 руб. 95 коп. + 7221 руб. 21 коп. + 1410 руб. 02 коп. + 13500 руб. 00 коп. + 1977 руб. 00 коп.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного Потребительского кооператива «Народный Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Народный Капитал» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа от 26.09.2018 № № в размере 59228 руб. 18 коп, в том числе сумму основного долга в размере 37096 руб. 95 коп., проценты по договору в размере 7221 руб. 21 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1410 руб. 02 коп., сумму задолженности по членским взносам за период с 27.09.2018 по 10.06.2019 в размере 13500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб. 00 коп., всего 61 205 (Шестьдесят одна тысяча двести пять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов