РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

федерального судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4497/18 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251 918 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 827 937 руб. 35 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 801 390 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 233 руб. 96 коп. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 381 000 рублей под 19,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 876 277 руб. 45 коп. под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 728 435 руб. 70 коп. под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ 24» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ. 

Внесение платежей по кредитам осуществлялось с нарушением сроков. В связи с чем: 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 251 918 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 213 677 руб. 77 коп., проценты – 30 684 руб. 71 коп., пени по процентам – 2 698 руб. 97 коп., пени по основному долгу – 4 857 руб. 52 коп.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 953 482 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 827 937 руб. 35 коп., проценты – 123 344 руб. 04 коп., пени по процентам – 1 728 руб. 54 коп., пени по основному долгу – 472 руб. 98 коп.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 801 390 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 688 251 руб. 35 коп., проценты – 99 699 руб. 24 коп., пени по процентам – 1 391 руб. 66 коп., пени по основному долгу – 393 руб. 18 коп., комиссия за колл.страхование – 11 654 руб. 96 коп.,

а всего у ответчика образовалась общая задолженность по кредитным договорам в сумме 2 006 792 руб. 27 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, согласившись с размером задолженности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 381 000 рублей под 19,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств в размере 381 000 рублей ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 876 277 руб. 45 коп. под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств в размере 876 277 руб. 45 коп. ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 728 435 руб. 70 коп. под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств в размере 728 435 руб. 70 коп. ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ 24» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 251 918 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 213 677 руб. 77 коп., проценты – 30 684 руб. 71 коп., пени по процентам – 2 698 руб. 97 коп., пени по основному долгу – 4 857 руб. 52 коп.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 953 482 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 827 937 руб. 35 коп., проценты – 123 344 руб. 04 коп., пени по процентам – 1 728 руб. 54 коп., пени по основному долгу – 472 руб. 98 коп.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 801 390 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 688 251 руб. 35 коп., проценты – 99 699 руб. 24 коп., пени по процентам – 1 391 руб. 66 коп., пени по основному долгу – 393 руб. 18 коп., комиссия за колл.страхование – 11 654 руб. 96 коп.,

а всего у ответчика образовалась общая задолженность по кредитным договорам в сумме 2 006 792 руб. 27 коп. 

Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик не оспаривал факт заключения договора и размер задолженности, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам в размере 2 006 792 руб. 27 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ и составляют 18 233 руб. 96 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251 918 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 827 937 руб. 35 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 801 390 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 233 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья