Дело № 2-1003/2020

УИД 23RS0030-01-2020-001736-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 октября 2020 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района, действующего в интересах ФИО1 к Непубличному Акционерному Обществу «Ленинградское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

Прокурор Ленинградского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в Ленинградский районный суд к НАО «Ленинградское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчиком нарушены требования действующего законодательства в части выплаты заработной платы работникам, в связи с чем просит взыскать сумму начисленной, но не выплаченной работнику ФИО1 заработной платы в размере 32 869 рублей 46 копеек.

Прокурор Ленинградского района в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования прокурора Ленинградского района признают в полном объеме.

Лицо, в интересах которого подан иск - ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования прокурора Ленинградского района поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе проверки деятельности НАО «Ленинградское АТП» прокурором Ленинградского района выявлены нарушения законодательства о труде, в частности начислена, но не выплачена заработная плата работникам предприятия. 

Заявленная прокурором Ленинградского района в иске сумма задолженности подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Частью 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В данном случае обращение прокурора Ленинградского района в суд обусловлено необходимостью обеспечения права гражданина на труд, предусмотренного ст. 7, 37 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 186 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1 186 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинградского района, действующего в интересах ФИО1 к Непубличному Акционерному Обществу «Ленинградское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Непубличного Акционерного Общества "Ленинградское автотранспортное предприятие", юридический адрес: Краснодарский край Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Южная, д.5 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель - июнь 2020 года в размере 32 869 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с Непубличного Акционерного Общества "Ленинградское автотранспортное предприятие", юридический адрес: Краснодарский край Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Южная, д.5 (

<

данные изъяты>) в пользу государства государственную пошлину в размере 1 186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Ленинградского районного суда И.А. Куленко