УИД 61RS0020-01-2019-002980-68

ДЕЛО № 1-510/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 декабря 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Сакун С.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 ФИО2,

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой; под стражей по данному делу не содержащейся, 

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, после чего стала незаконно хранить без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,074 г., содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности на расстоянии 15 метров от железнодорожного полотна на 29 км. ПК-7 перегона «Несветай-Михайло-Леонтьевская», в 65 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, подняла с земли и положила в левую чашечку одетого на ней бюстгальтера, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить с целью личного употребления до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 1, 074г., содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике, закрывающемся на замок «клипсу», который был обмотан изоляционной лентой зеленого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 выявлена сотрудниками ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте на остановочной площадке «29 км.» на 29 км. ПК-7 перегона «Несветай-Михайло-Леонтьевская» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и доставлена в кабинет №а ЛОП на 

<

адрес> по адресу: Ростовская шасть, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в левой чашечке бюстгальтера, одетого на ней, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу» с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1,074 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам.

Масса 1,074 г. наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер наркотического средства.

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью и от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, пояснившей о том, что на протяжении последних двух лет она употребляет наркотическое средство соль путем внутривенных инъекций. Чаще всего она находила «закладки», сделанные лицами, сбывающими наркотические средства, так как она знает, где в городе 

<

адрес> их оставляют. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в 

<

адрес> и ей захотелось употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Она знала, что на 

<

адрес>, которая находится неподалеку от её дома, иногда можно найти «закладку» с наркотическим средством. В 14 часов она пришла на 

<

адрес> и пошла по ней. Недалеко от данной улицы есть лесополоса, куда она и пошла по тропинке от 

<

адрес> она шла, то увидела, что под деревом находится какой-то сверток ярко-зеленого цвета. Подойдя поближе, она увидела, что это был небольшой сверток, который был обмотан изолентой зеленого цвета. Она поняла, что это «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которую она подняла и положила к себе в левую чашечку бюстгальтера. В дальнейшем она хотела это наркотическое средство употребить путем ввода внутривенной инъекции. Далее она пошла домой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут она переходила железнодорожные пути, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили у нее кто она и что здесь делает. Она представилась, после чего сотрудники полиции пояснили ей, что она подозревается в совершении административного правонарушения, а именно в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники полиции предложили ей проследовать с ними в ЛОП на 

<

адрес>, на что она согласилась. Она проследовала с сотрудниками полиции в ЛОП на 

<

адрес>, где в отношении нее сотрудником полиции - женщиной был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее в присутствии 2-х приглашенных понятых женщин в левой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. В ходе личного досмотра она пояснила, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство «соль», и, что данный сверток она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов подняла в лесополосе недалеко от 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции был составлен и подписан соответствующий протокол. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов к ней обратились сотрудники полиции и предложили ей принять участие в осмотре места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. Она в присутствии двух понятых указала на участок местности, расположенный в 45 метрах от железнодорожного полотна на 29 км. ПК-7 перегона «Несветай-Михайло-Леонтьевская» в 65 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что именно на этом месте она подняла ДД.ММ.ГГГГ сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое у нее было изъято в дальнейшем ходе личного досмотра в кабинете ЛОП на 

<

адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия она указала на место на железнодорожных путях, а именно возле остановочной площадки на 29 км. ПК-7 перегона «Несветай-Михайло-Леонтьевская» и пояснила участвующим лицам, что именно здесь она была выявлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения. Ход следственного действия фиксировался сотрудником полиции на фотокамеру, сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, достоверность содержания которого подтвердили своими подписями все участвующие лица (т.1 л.д.134-137,143-146,156-159).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью и обьективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в ЛОП на 

<

адрес> для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, выявленной по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции в один из кабинетов ЛОП на Шахтная по адресу: 

<

адрес>. Когда она прибыла в данный кабинет, там находилась сотрудник полиции - женщина, ранее незнакомая ей женщина, которая представилась как ФИО1 и еще одна понятая. Перед началом проведения личного смотра сотрудник полиции, проводившая личный досмотр разъяснила всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок и суть проведения личного досмотра. После этого, в ходе личного досмотра при ФИО1, а именно в левой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, она шла по 

<

адрес>, после чего пошла по тропинке недалеко от данной улицы в сторону лесополосы, где увидела, что под деревом находится какой-то сверток зеленого цвета. Подойдя поближе, она увидела, что это был небольшой сверток, который был обмотан изолентой зеленого цвета. В связи с тем, что она ранее употребляла наркотические средства и поднимала «закладки», то она поняла, что это «закладка» именно с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которую она подняла и положила к себе в левую чашечку бюстгальтера. В дальнейшем она хотела это наркотическое средство употребить путем внутривенной инъекции. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось, все пояснения по обстоятельствам обнаруженного у нее наркотического средства она давала добровольно, признав при этом вину в совершенном ей преступлении. За все время, что она видела ФИО1, какого-либо давления на нее не оказывалось, она добровольно давала пояснения. (т. 1 л.д. 34-36);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которой аналогичны показаниям свидетеля понятой Свидетель №1 (т. 1 л.д. 37-39);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в следственном действии - осмотре места происшествия в качестве понятого. В связи с тем, что он не был занят и у него не было неотложных дел, то он согласился. В ходе осмотра места происшествия участвовал еще один понятой, дознаватель, которая проводила осмотр места происшествия и ранее незнакомая ему женщина, которая представилась как ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель, проводившая осмотр разъяснила всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок и суть производства осмотра места происшествия. Также дознаватель объявила, что в ходе осмотра места происшествия будут использоваться технические средства, а именно фотоаппарат и измерительная рулетка. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 15 метрах от железнодорожного полотна на 

<

адрес> в 65 метрах от домовладения № по 

<

адрес>. Находясь на вышеуказанном месте участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала на участок местности около дерева и пояснила, что именно на этом месте ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она подняла сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> Данный сверток она положила в левую чашечку одетого на ней бюстгальтера с целью дальнейшего употребления находящегося в нем наркотического средства. После этого ФИО1 пояснила, что с этого места она пешком пошла в сторону своего дома и была выявлен сотрудниками полиции на железнодорожных путях. Все участвующие лица по указанию ФИО1 проследовали к железнодорожным путям, а именно на 1 железнодорожный путь возле остановочной площадки «29 километр», расположенной на 

<

адрес> Находясь на данном участке местности, ФИО1 указала на место и пояснила, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут она был выявлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего была доставлена в ЛОП на 

<

адрес>, где в одном из кабинетов, в ходе личного досмотра у неё был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое она хотела употребить. По ходу проведения следственного действия дознавателем составлялся соответствующий протокол, достоверность которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия какого-либо давления на последнюю не оказывалось, она указывала на места и давала пояснения добровольно, признавая виновность в содеянном (т. 1 л.д. 40-43);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля понятого ФИО6 (т. 1 л.д. 44-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что в должности начальника ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит осуществление контроля и организация работы ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, а также выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, преимущественно связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, согласно ранее полученной оперативной информации, им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №6 на 

<

адрес> подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП выявлена ФИО1 В вышеуказанном месте он вместе с оперуполномоченным ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №6 подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что она подозревается в совершении административного правонарушения. Они предложили ей проехать в ЛОП на 

<

адрес>, на что она добровольно согласилась. Какого-либо давления на нее не оказывалось, и она проследовала с ними в ЛОП на 

<

адрес>, где в отношении нее сотрудником полиции - женщиной был произведен личный досмотр, в ходе которого, как ему стало известно из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, у нее в присутствии 2-х приглашенных понятых женщин в левой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан. В ходе личного досмотра она пояснила, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство «соль», и, что данный сверток она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов подняла в лесополосе недалеко от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он и о/у Свидетель №6 предложили ФИО1 принять участие в осмотре места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. Она в присутствии двух понятых указала на участок местности, расположенный в 45 метрах от железнодорожного полотна на 

<

адрес> от домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что именно на этом месте она подняла ДД.ММ.ГГГГ сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», который у нее был изъят в дальнейшем в ходе личного досмотра в кабинете ЛОП на 

<

адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия она указала на место на железнодорожных путях, а именно возле остановочной площадки 

<

адрес> и пояснила участвующим лицам, что именно здесь она была выявлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения. По окончанию проведения следственного действия был составлен соответствующий протокол, достоверность содержания которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица. В ходе выявления ФИО1, доставления её в ЛОП на 

<

адрес>, личного досмотра, осмотра места происшествия на нее какого-либо давления не оказывалось, все пояснения были даны ей добровольно. (т. 1 л. д. 48-51); 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он состоит в должности о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, преимущественно связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории оперативного обслуживания Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, согласно ранее полученной оперативной информации, им совместно с начальником ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте подполковником полиции Свидетель №5 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП на 

<

адрес>» выявлена ФИО1 Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что она подозревается в совершении административного правонарушения. Также, они предложили ей проехать в ЛОП на 

<

адрес>, на что она не сопротивлялась и добровольно согласилась. Она добровольно проследовала с ними в ЛОП на 

<

адрес>, где в отношении нее сотрудником полиции - женщиной был произведен личный досмотр, в ходе которого, согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, у нее в присутствии 2-х приглашенных понятых женщин в левой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство 

<

данные изъяты> и, что данный сверток она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов подняла в лесополосе недалеко от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он и Свидетель №5 предложили ФИО1 принять участие в осмотре места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. Так, она в присутствии двух понятых указала на участок местности, расположенный в 45 метрах от железнодорожного полотна на 

<

адрес> от домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что именно на этом месте она подняла ДД.ММ.ГГГГ сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> который у нее был изъят в дальнейшем в ходе личного досмотра в кабинете ЛОП на 

<

адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия она указала на место на железнодорожных путях, а именно возле остановочной площадки 

<

адрес> и пояснила участвующим лицам, что именно здесь она была выявлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения. По окончанию проведения следственного действия был составлен соответствующий протокол, достоверность содержания которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица. За все время проведения мероприятий с ФИО1 на нее какого-либо давления не оказывалось, все пояснения были даны ей добровольно. (т. 1 л.д. 52-55);

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им совместно со ст. о/у ОКОН майором полиции Свидетель №6 02.10,2019 в 14 часов 20 минут на перегоне «Несветай - Михайло-Леонтьевская», ПК-7, остановочная площадка 29КМ по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП выявлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кабинете №а, ЛОП на 

<

адрес> в присутствии понятых в левой чашке бюстгальтера одетого на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток перемотанный зеленой изолентой, который был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина его обвязана нитью концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нашла под деревом в лесополосе недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, данный сверток ФИО1 подобрала и оставила для того чтобы в дальнейшем употребить, после чего при переходе через ж/д полотно, была выявлена сотрудниками полиции в районе перегона станции Несветай - Михайло-Леонтьевская, ПК-7, остановочная площадка 29КМ., 

<

адрес>. Изъятое было направлено на исследование (т. 1 л.д. 7);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут для составления протокола об административном правонарушении, в кабинет №а ЛОП на 

<

адрес> доставлена ФИО1 В ходе личного досмотра в левой чашечке бюстгальтера, одетого на ней, обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 8);

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого освидетельствуемая ФИО1,, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. (т. 1 л. д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых указала на участок местности, расположенный в 45 метрах от железнодорожного полотна на 

<

адрес> от домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что именно на этом месте она подняла ДД.ММ.ГГГГ сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> который у нее был изъят в дальнейшем в ходе личного досмотра в кабинете ЛОП на 

<

адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия она указала на место на железнодорожных путях, а именно возле остановочной площадки 

<

адрес> пояснила участвующим лицам, что именно здесь она была выявлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения (т. 1 л.д. 15-19);

- рапортом начальника ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им совместно со ст. о/у ОКОН майором полиции Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на перегоне «Несветай - Михайло-Леонтьевская», ПК-7, остановочная площадка 29 км. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6,8 КРФ об АП выявлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в кабинете №а, ЛОП на 

<

адрес> в присутствии понятых в левой чашке бюстгальтера одетого на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток перемотанный зеленой изолентой, который был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина его обязана нитью концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство соль, которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нашла под деревом в лесополосе недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, данный сверток ФИО1 подобрала и оставила для того чтобы в дальнейшем употребить, после чего при переходе через ж/д полотно, была выявлена сотрудниками полиции в районе перегона станции Несветай-Михайло-Леонтьевская, ПК-7, остановочная площадка 29КМ., 

<

адрес>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> постоянной массой 1,074г. (т. 1 л.д. 28);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество бежевого цвета массой 1,074 г. содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 62-65);

- согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 1,034 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и фрагмент изоляционной ленты зелёного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами и квитанцией о сдаче их на хранение (т. 1 л.д. 93-98).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию и в настоящее время страдала и страдает 

<

данные изъяты> ФИО1 нуждается 

<

данные изъяты>. Выводы подтверждается данными анамнеза о формировании у ФИО1 асоциальных тенденций и не проявлении ФИО1 до начала употребления 

<

данные изъяты> признаков психического расстройства. 

У ФИО1 сохранены процессы восприятия, мышления. У неё нет интеллектуального снижения, нет психотических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. В период времени относящийся к совершению инкриминируемого деяния ФИО1 не находилась в состоянии временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.(т. 1 л. д. 89-90);

Оснований сомневаться в выводах и компетенции экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии и предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда не имеется. Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с обстоятельствами содеянного и данными о личности ФИО1, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и ее действия, которыми она реализовала ее умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,074 г., содержащее в своем составе вещество 4

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, до момента изъятия его сотрудниками ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбьгга наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 т.1 л.д.102-110, в ходе которого она рассказала об обстоятельствах содеянного); написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснения т.1 л.д.9);состояние здоровья подсудимой; наличие малолетних детей у виновной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой ФИО1., 

<

данные изъяты>, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.179-180), 

<

данные изъяты>; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, ее искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; 

<

данные изъяты>; с учетом выше указанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 1,034 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -