Дело №2-3723/25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ней и ответчиком, осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, с обеспечением электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок не позднее 

<

данные изъяты> месяца с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки, предусмотренной п.

<

данные изъяты> Договора №, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 455 руб. 61 коп.; неустойки, равной 

<

данные изъяты>% указанного общего размера платы (74 682 руб. 92 коп.) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты>% от суммы присужденной судом; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; судебных расходов в размере 50 000 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Согласно п. 

<

данные изъяты> вышеуказанного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 74 682 руб. 92 коп. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 

<

данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора. Плата за технологическое присоединение внесена ею в полном объеме, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению не выполнены.

В дальнейшем истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление, в котором она просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 

<

данные изъяты> договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 205 руб. 49 коп.; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты>% от суммы присужденной судом; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; судебные расходы в размере 50 000 руб.; от требования о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ней и ответчиком, осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, с обеспечением электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в срок не позднее 

<

данные изъяты> месяца с даты вступления решения суда в законную силу, отказалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в части требований о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, прекращено в связи с отказом от иска.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что указанный в договоре срок является пресекательным, на который Общество повлиять не может, несвоевременное исполнение обязательств по договору вызвано финансовыми трудностями; в случае удовлетворения требования о взыскании неустойки, просил применить положения ст.333 ГК РФ. Указал на завышенный размер компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 

Договор должен содержать существенные условия, в том числе, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности (п. 16 Правил присоединения).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: устройств, объектов электроэнергетики, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 

<

данные изъяты> кВт; категория надежности: третья – 

<

данные изъяты> кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 

<

данные изъяты> кВ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 

<

данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 

<

данные изъяты> договора).

Пунктом 

<

данные изъяты> Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением № «Об установлении стандартизированных тарифных ставок за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Смоленской области на ДД.ММ.ГГГГ» и составляет 74 682 руб. 92 коп., в том числе НДС 

<

данные изъяты>% 12 447 руб. 15 коп.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 

<

данные изъяты>% процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне 

<

данные изъяты> и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.

Оплата по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 682 руб. 92 коп., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» исполнен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на которую ответчиком предложено истцу заключить дополнительное соглашение о переносе сроков выполнения работ по договору.

Ввиду того, что вышеназванный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен был быть исполнен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом в настоящем иске заявлена ко взысканию предусмотренная п.

<

данные изъяты> Договора неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 205 руб. 49 коп. (74 682 руб. 92 коп. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дней).

Учитывая нарушение ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в части срока исполнения своих обязательств, требование истца о применении мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки правомерно, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную п.

<

данные изъяты> Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 205 руб. 49 коп. При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). 

Пунктом 77 указанного Постановления предусмотрено, что снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п.1, 2 ст. 333 ГК РФ). 

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств чрезмерности неустойки, притом, что ее уменьшение допускается в исключительных случаях. 

Ссылки представителя ответчика на высокую стоимость мероприятий по технологическому присоединению и нехватку финансового обеспечения мероприятий по технологическому присоединению, о чрезмерности взыскиваемой неустойки, не свидетельствуют.

В соответствии со ст. 15 Закон о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При таком положении, исходя из установленного факта нарушения прав истца как потребителя в части несвоевременного исполнения договора, неуплату неустойки, предусмотренной договором, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, степень вины ответчика, принципы соразмерности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку обоснованные требования истца о взыскании неустойки оставлены ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» без удовлетворения, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 15 102 руб. 75 коп. (25 205 руб. 49 коп. + 5 000 руб. х 

<

данные изъяты>%).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг эксперта; расходы на оплату услуг представителей (ст. 98 ГПК РФ); компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ), другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную договором № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 205 рублей 49 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 15 102 рубля 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2025