П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск 14 сентября 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П., 

при секретаре Афанасьевой Н.В.

с участием ФИО4, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО1

старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД РФ по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО4 находясь на 

<

адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1

По данному факту, 12 сентября 2017 года, ст. УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району С.С.АБ. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО1 учитывая раскаяние ФИО4 полагала не применять в отношении ФИО4 меру административного наказания в виде административного ареста. 

Старший УУП Отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения и охарактеризовав личность ФИО4 просил применить в отношении него наказание в виде административного ареста. 

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Из материалов дела усматривается, что 11 сентября 2017 года, в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте, - 

<

адрес> выражался в адрес гражданки ФИО1 нецензурной бранью в присутствии иных лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются в суде самим ФИО6

Так, 12 сентября 2017 года, в Отдел МВД РФ по Хангаласскому району поступило заявление от гражданки ФИО1 о принятии мер в отношении ФИО4, который 11 сентября 2017 года, находясь в нетрезвом состоянии выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял её человеческое достоинство. 

Из письменного объяснения ФИО1 от 12 сентября 2017 года следует, что она возле дома 

<

адрес> встретила ФИО4, который находился в нетрезвом состоянии, начал вести себя агрессивно, выражался в её адрес нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал. 

Допрошенная свидетель ФИО2 суду показала, что явилась очевидцем неправомерных действий ФИО4 в отношении потерпевшей ФИО1

Согласно письменному объяснению ФИО4 от 12 сентября 2017 года следует, что он распивал спиртные напитки у себя дома, затем решил прогуляться на улице, где встретил гражданку ФИО1, которая сделала ему замечание по поводу его поведения, на что он начал возмущаться, стал вести себя агрессивно, выражался в её адрес нецензурной бранью. 

Сам факт нахождение 11 сентября 2017 года в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 также подтвердил в судебном заседании. 

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО4 показало, что он женат, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности в нарушения общественного порядка.

Как следует из представленной характеристики, выданной главой Муниципального образования «Мальжагарский 2-й наслег» ФИО3, ФИО4 с места жительства характеризуется как спокойный, временами употребляющий алкогольные напитки. При этом в характеристике отмечается, что на ФИО4 ранее поступали жалобы от жильцов. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания применение в отношении ФИО4 наказания в виде административного штрафа. 

Суд полагает, что такое наказание, учитывая раскаяние ФИО4 и мнение потерпевшей, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по РС(Я) (Министерство внутренних дел РС (Я));

Банк получателя: ГРКЦ НБ PC (Я) Банка России г. Якутск;

Счёт: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 

<

***>; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

Уникальный идентификатор начислений (УИН): 188 804 14 16 044118344 8.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. 

Судья С.П. Кириллин