Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 09 декабря 2024 года

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, имеющего гражданство Республики Молдова, паспорт PA MDA АВ1615629, выдан властями Республики Молдова 16.12.2021г. на срок до 16.12.2031г.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что с 2019 года находился на территории Российской Федерации незаконно, за что постановлением судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 09.12.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб, и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Он обратился к адвокату, с его помощью обжаловал постановление, но вышестоящим судом оно было оставлено без изменения. Штраф он уплатил, но с территории Российской Федерации не выехал, поскольку адвокат обещал ему, что еще раз обжалует судебные акты. Он не интересовался, произошло ли дальнейшее обжалование вынесенных по делу судебных решений, продолжил проживать на территории Российской Федерации незаконно. Проживает он в арендованной комнате по адресу: 

<

адрес>. Работает на стройке маляром, штукатуром, плиточником. Он женат, несовершеннолетних детей не имеет, жена проживает в 

<

адрес>. Родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, а также собственности на территории РФ он не имеет.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2024г., составленным с участием ФИО2, который с протоколом согласился;

- рапортом ИДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Молдова ФИО2, нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом № от 08.12.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 08.12.2024г. об административном задержании; 

- объяснением ФИО2 от 09.12.2024г., из которого следует, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, получил патент на работу, далее выехал из Российской Федерации и заехал в Российскую Федерацию вновь 09.06.20219г. До 27.06.2020г. состоял на миграционном учете в 

<

адрес>. Потом началась пандемия, патент и регистрацию не делал. В ноябре 2021 года подал в посольство в Москве документы на новый паспорт, так как срок действия старого паспорта истек. В январе 2022 года получил новый паспорт, обратился в УВМ, чтобы продлить срок регистрации и сделать новый патент, но ему сказали, что сначала ему нужно выехать из РФ, но он не выезжал, так как не было денег на билет. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен Тосненским судом к административной ответственности с выдворением, после получения постановления суда подал жалобу, но постановление оставили без изменения. Территорию России он не покидал, так как надеялся обжаловать решение суда. Проживает по адресу: 

<

адрес>. Он женат, несовершеннолетних детей не имеет. Официально не трудоустроен, занимается временными заработками;

- копией постановления судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 09.12.2022г., которым гражданин Республики Молдова ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (Дело №). Постановление вступило в законную силу 21.12.2022г.;

- копией решения судьи Ленинградского областного суда от 21.12.2022г. (дело №), которым постановление судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 09.12.2022г., вынесенное в отношении ФИО2 по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО2 - без удовлетворения;

- копией паспорта гражданина Республики Молдова ФИО2;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым гражданин Республики Молдова ФИО2 прибыл на территорию РФ 09.06.2019г. с целью работы, 25.03.2019г. получил патент на работу с территорией действия – 

<

адрес>, состоял на миграционном учете до 14.09.2021г. по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, штраф не оплачен.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 09.12.2022г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в соответствии с решением судьи Ленинградского областного суда вступило в законную силу 21.12.2022г., а потому подлежало исполнению ФИО2 в срок, установленный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (в данном случае, по истечении 5 дней с момента вступления постановления судьи от 09.12.2022г. в законную силу).

В срок, установленный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, и до настоящего времени ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, выявлен на территории РФ 08.12.2024г.

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от обязанности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, не установлено.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу примечания к статье 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с дополнительным административным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части помещения лица, подлежащего выдворению, в специальное учреждение, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.