Дело № 2-204/2021г.

УИД:07RS0002-01-2020-004570-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Гуановой А.Х. с участием представителя ответчика Аргашоковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ФИО2 действующая по доверенности 1-6/492, выданной ххг. действительной по ххг. в интересах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх по состоянию на хх в размере 569 230 рубля 88 копеек, из которых:

-основной долг – 360 882 рубля 83 копейки;

-проценты за пользование кредитом – 27 544 рубля 39 копеек.

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-178 900 рублей 86 копеек;

-штраф за просроченную задолженность -1 902 рубля 80 копеек.

Также представитель истца просит взыскать государственную пошлину в размере 8 892 рублей 31 копейки, уплаченную при подаче иска.

Основанием обращения с данным исковым заявлением представитель истца обосновал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 400 000 рублей, под 23,30 процентов годовых. Выдача кредита было осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 400000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету 

В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежные средств по счету заемщика. хх Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до хх

До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен хх, при условии надлежащего исполнения обязательства. 

Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с хх по хх в размере 178 900 рублей 86 копеек, что является убытками банка.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением Баксанского районного суда КБР от ххг. ответчику ФИО1 в связи с отсутствием по месту жительства в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Аргашокова О.А., действующая по ордеру хх от ххг. просила суд принять по делу законное решение, 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Из заявления ФИО1 от ххг. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ей был предоставлен кредит в размере 400000 рублей сроком на 60 месяце под 23,30% годовых.

ФИО1 было подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита хх от хх, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 400000 рублей сроком на 60 месяце под 23,30% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита хх от хх ежемесячный платеж составляет 1148 рублей 01 копейка, который уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита, 15 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать:

–за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня;

-за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае процессуального бездействия стороны в части не представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Ни ответчиком, ни её представителем в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выплачивался кредит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по не уважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся по нему задолженности.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п.2). 

Как следует из разъяснений, данных в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх хх «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору на хх составил: 

-основной долг – 360 882 рубля 83 копейки;

-проценты за пользование кредитом – 27 544 рубля 39 копеек.

-штраф за просроченную задолженность -1 902 рубля 80 копеек.

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд отказывает в части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 178 900 рублей 86 копеек на том основании, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени, при этом определить период взыскания и произвести расчет суммы, подлежащей взысканию, не представляется возможным, момент исполнения решения суда в настоящее время не наступил, размер задолженности на следующий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципам исполнимости.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 892 рублей 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность:

-по основному долгу в размере 360882 (триста шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 83 (восемьдесят три) копеек;

-по процентам за пользование кредитом в размере 27 544 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

-штраф за просроченную задолженность в размере 1902 (одна тысяча девятьсот два) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

-государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 8892 (восемь тысяч восемьсот девяносто два) рублей 31 (тридцать одна) копейки.

В удовлетворении части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 178900 рублей 86 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца. 

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 г.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 г.

хх

хх