РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Бовиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1281/2019 по иску ФИО1 к ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 24.01.2019г ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

...> руб. Указанным правонарушением причинен средней тяжести вред здоровью, выразившийся в травме левой кисти: переломе основания 2-ой пястной кости с отеком мягких тканей кисти. Согласно заключению эксперта № от 26.10.2018г данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель причинило вред здоровью средней тяжести.

Ссылаясь на то, что в результате данного ДТП, ему причинены нравственные страдания, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

...> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, т.к. вины его в этом нет, согласен оплатить лекарства какими он пользовался, может оплатить 

<

...> руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и 

<

...>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из ст. 1100 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Из материалов дела следует, что 07.08.2018г в 13ч48 мин. в районе здания 74а по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г.Самары водитель ФИО4 ФИО2, управляя транспортным средством-автобусом ПАЗ 32054 №, в нарушение п.12.7 и 1.5 ПДД РФ, допустил открытие двери автобуса, в результате чего, создал помеху велосипедисту ФИО1, который упал на землю, получив после этого травму. ФИО1 в результате ДТП причинен средний тяжести вред здоровью.

Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 24.01.2019г ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06.09.2018г-26.10.2018г. у ФИО1 установлено повреждение: травма левой кисти: перелом основания 2-ой пястной кости, с отеком мягких тканей кисти. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести ФИО1

Поскольку вред здоровью истца был причинен источником повышенной опасности, то исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Вместе с тем, учитывая степень физических и нравственных страданий, понесенных истцом, продолжительность лечения после полученной травмы, а также, требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 

<

...> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от оплаты госпошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 

<

...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019г.

Судья Т.Н.Ломакина