Дело № 5-1/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 января 2024 года г.Долинск Сахалинской области

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Воищева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут на 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил требование остановиться на месте административного правонарушения и попытался скрыться.

Так, инспекторами ДПС ФИО4, ФИО5 при патрулировании улиц 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты на 

<

адрес>В был замечен автомобиль ФИО1 государственный регистрационный знак 

<

***>, который двигался в западном направлении по 

<

адрес> помощи звукового сигнала было подано требование об остановке транспортного средства, на что водитель сначала снизил скорость, а затем продолжил движение по 

<

адрес> служебном автомобиле они проследовали за указанным автомобилем, при этом подавая световой и звуковой сигнал об остановке; в результате преследования водитель не выполнил требования п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил наезд на дорожное ограждение, водитель вышел из автомобиля и побежал в сторону 

<

адрес> посредством громкоговорящего устройства подавалось требование оставаться на месте и не покидать место административного правонарушения. Во дворе указанного дома водитель был задержан, к нему применены средства БРС. В дальнейшем была установлена личность водителя – ФИО2 При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Также у него имелись признаки алкогольного опьянения. В этой связи он был отстранен от управления ТС, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время он работает не официально на стройке, имеет доход 60 000 рублей.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО4, пояснениями ФИО2 в судебном заседании, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол, как и иные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, а потому основания для признания составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку данный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский»),

ИНН 

<

***>, кор/сч 40102810845370000053, БИК 016401800, 

КПП 650301001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 64712000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск 

Плательщик ФИО2, 

УИН (идентификатор) - 18810465240060000023, 

административный штраф по постановлению суда № 5-1/24.

Адрес плательщика: 

<

адрес>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Долинского городского суда О.В. Воищева