Дело № 2-236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Болгар РТ 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре И.З. Мингазове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № обратилось в суд с иском к А.

<

адрес> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 185000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,70% годовых. В соответствии с пунктами 3.1-3.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" и п.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ А.

<

адрес> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3 общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 общих условий кредитования заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142373 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг - 129999 руб. 40 коп., просроченные проценты 11155 руб. 93 коп., неустойка - 1218 руб. 18 коп. Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 142373 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10047 руб. 47 коп..

Представитель истца ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин своей неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований ПАО "Сбербанк России" не представил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и А.

<

адрес> заключён кредитный договор, согласно которому последнему выдан "Потребительский кредит" в сумме 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей на цели личного потребления под 21,7% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. Пункт 12 договора предусматривает, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. При этом в соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", являющихся неотъемлемой частью договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из графика платежей, оформленного в связи с выдачей кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ежемесячный платеж А.

<

адрес> в счёт погашения кредита и уплаты процентов за его использование составляет 5077 руб. 99 коп., последний месяц - 5147 руб. 30 коп. Платежи должны производиться в течение 60 месяцев 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ за № ВВБ-38-исх/112 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес А.

<

адрес> было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. 

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика А.

<

адрес> по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142373 руб. 51 коп., в том числе просроченный кредит 129999 руб. 40 коп., просроченные проценты - 11155,93 руб. 34 коп., неустойка 1218 руб. 18 коп. При этом из этого расчёта видно, что с момента получения кредита А.

<

адрес> неоднократно нарушал сроки уплаты части кредита и процентов за его использование, последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 185000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,70% годовых. Сроки погашения кредита (основного долга и процентов) предусмотрены условиями договора и Графиком платежей, являвшимся приложением к договору. В соответствии с условиями договора заемщик А.

<

адрес> принял на себя обязательства погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно путем внесения очередного аннуитентного платежа, в состав которого входили сумма платежа в погашение основного долга и сумма платежа в погашение процентов. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом. Заёмщик А.

<

адрес> в нарушение условий договора погашение кредита не производил, в связи с чем у него имеется задолженность, в том числе по начисленной неустойке за просрочку платежа. А.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объёме, однако до настоящего времени оно не исполнено. Начисление А.Г. Акулину задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. В судебном заседании установлено, что общая задолженность А.

<

адрес> по кредиту, подлежащая взысканию составляет 142373 руб. 51 коп., в том числе просроченный кредит 129999 руб. 40 коп., просроченные проценты - 11155,93 руб. 34 коп., неустойка 1218 руб. 18 коп. При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10047 рублей 47 копеек.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан" № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1, расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142373 (сто сорок две тысячи триста семьдесят три) рубля 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10047 (десять тысяч сорок семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. 

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья Ф.Г. Батыршин