Дело № 1-884/19 (11801080027001623)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 05 декабря 2019 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.,

адвоката Смульского А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 40 минут 20.10.2019года находился в салоне автомобиля «Тойота - Приус» государственный регистрационный знакВ 124 УТ 27 регион, расположенный на парковочной площадке по улице Выборгской, д

<

адрес> в г.Хабаровске совместно с несовершеннолетним ФИО4 и ФИО5, где уФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищениечужого имущества, а именно: планшета марки «SAMSUNG» модели «Galaxy Tab А",принадлежащего ФИО5 ФИО1 воспользовавшись тем, что несовершеннолетний ФИО4 и ФИО5 отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, и не могут пресечь их, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5, а именно: планшет марки «SAMSUNG» модели «Galaxy Tab А», стоимостью 18000 рублей, с установленной в планшет не представляющей материальной ценности сим-картой взяв ею с заднего сидения автомобиля «Тойота - Приус» государственный регистрационный знак № регион и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на сумму 18000 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Смульский А.К. с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Уварова А.А. по ходатайству потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшей возмещен путем изъятия похищенного, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-884/19 (11801080027001623) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-884/19 (11801080027001623).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – планшет марки «SAMSUNG» модели «Galaxy Tab А», сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы», автомобиль «Тойота-Приус» государственный регистрационный знак № считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5, иной документ - справка о стоимости планшета магазина «ДНС-Ритейл», изображения, копированные из приложения «Такси Везет» на листе форма А 4 - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 17.12.2019 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|