№ 1-118/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего, судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области – исполняющего обязанности судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области, Агишевой Н.Н., 

при секретаре Галустовой И.А.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Павленко Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, работающего оператором газозаправочной станции ООО «Ника-газ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 января 2019 года примерно в 09 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах южнее от дома № 52 по ул. Чернова п. Юный Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 279,96 грамм, то есть в крупном размере, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете до 11 часов 30 минут 14 января 2019 года, когда на участке местности, расположенном в 300 метрах южнее от 

<

...> Оренбургской области, в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 14 января 2019 года и обвиняемого 15 февраля 2019 года, согласно которым 14 января 2019 года примерно в 9 часов 50 минут он на расстоянии 500 метров южнее от 

<

...> Оренбургской области, для личного потребления собрал листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Растения конопли рвал в перчатках, которые взял с собой из дома, после чего выкинул их в поле, где именно, не помнит. Пакет с дикорастущей коноплей хранил при себе, до момента его изъятия сотрудниками полиции (л.д. 90-93, 104-105).

Из протокола проверки показаний на месте от 14 января 2019 года с применением фотосъемки, с участием защитника и понятых, следует, что ФИО1 подтвердил свои показаниям данные им в качестве подозреваемого и указал на месте обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства на участке расположенном в 500 метрах южнее от 

<

...> Оренбургской области (л.д. 94-100).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Так, из протокола осмотра места происшествия от 14 января 2019 года следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах южнее от 

<

...> Оренбургской области в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Так же в ходе осмотра с пальцев и ладоней рук ФИО1 были осуществлены смывы на ватные тампоны и срезаны ногтевые пластины с пальцев рук (л.д. 6-8).

Изъятые растительная масса, ватные тампоны со смывами и ногтевые срезы, 01 февраля 2019 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-44).

В соответствии с заключением эксперта № Э/2-23 от 29 января 2019 года изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса доведенного до постоянного веса которого с учетом израсходованного составляет 279,95 грамм (л.д. 35-38). 

Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, представлено стороной обвинения в достаточном количестве.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного расследования были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении, и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, которые стабильны, последовательны, нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального Закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» (ст. 20), согласно которому хранение физическими лицами наркотических средств внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом, запрещается.

Каннабис (марихуана) включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

При определении наличия квалифицирующего признака «в крупном размере», суд принимает во внимание заключение эксперта от 29 января 2019 года № Э/2-53, и руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002, в соответствии с которым крупный размер каннабиса (марихуаны) соответствует массе превышающей 100 грамм после высушивания.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 февраля 2019 года № 293, ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от каннабиоидов. Указанная зависимость не лишала его в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении, а так же в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 49-50)

У суда не вызывает сомнений объективность судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она выполнена специалистами высокой квалификации, имеющими большой стаж практической работы. Выводы экспертизы от 08 февраля 2019 года № 293 подтверждаются также сведениями о личности подсудимого, материалами дела, поведением подсудимого на следствии и в судебном заседании.

С учетом данных обстоятельств суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он не судим, на профилактических учетах не состоит, военнообязанный, трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке, гражданская супруга беременная, по месту жительства, регистрации и месту работы характеризуется с положительной стороны, за время прохождения военной службы по призыву характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты за добросовестное исполнение обязанностей военной службы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (по обстоятельствам приобретения наркотического средства) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела, а в последствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил органам следствия сведения о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие благодарностей и грамот за добросовестное исполнение обязанностей военной службы, наличие заболевания, беременность гражданской супруги, 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, цель и мотив совершенного преступления, личность виновного, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, который глубоко раскаялся в содеянном, подробно рассказал о содеянном, вид и размер наркотического средства, который хоть и является крупным, однако не относится к тяжелым видам наркотических средств, незначительный период хранения наркотических средств, отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, которые суд признает исключительными, и, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого ФИО1 наказания суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания, в том числе в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 февраля 2019 года № 293 содержит выводы о наличии у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиоидов и о том, что ФИО1 нуждается в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, при этом противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания не установлено, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 данной обязанности осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 279,95 гр., два марлевых тампона со смывами, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № 18/97 от 01 февраля 2019 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, осуждённым ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Агишева