Дело № 1-65/2018

29RS0026-01-2018-000957-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Холмогоры 22 ноября 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., 

при секретаре Шатовой Н.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Севостьянова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Новрузова З.А.,

а также потерпевшего Тр., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Селецкого с/с., 

<

адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, комн.4, Архангельской области, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь на берегу реки Емца на расстоянии 3600 метров от дорожного знака «Начало населенного пункта «Сельцо»» в районе д. Погост МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, осознавая, что принадлежащее ему маломерное судно - моторная лодка марки «Казанка М», с подвесным лодочным мотором марки «Sea-Рго», мощностью 9.9 лошадиных сил, переоборудована без соответствующего разрешения (удалены бортовые були, служащие дополнительными отсеками плавучести) и не снабжена индивидуальными средствами безопасности (спасательными жилетами) по числу пассажиров, а также концом ФИО2 (спасательным линем длиной не менее 15 метров или спасательным кругом (кольцом) с линем длиной не менее 15 метров), в нарушение

п. 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее в тексте - Правила №), согласно которому при плавании на маломерных судах запрещается: управлять маломерным судном, переоборудованным без соответствующего разрешения, в состоянии алкогольного опьянения, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров в пути следования;

п. 11 Правил №, обязывающего судоводителя проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами, перед посадкой лично проводить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, оказывать помощь людям, терпящим бедствие на воде;

п. 8.1 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Архангельской области, утвержденными постановлением Правительства Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп обязывающего судоводителя использовать маломерное судно, длина которого менее 10 метров, только при условии, когда на всех людях, находящихся на судне, надеты спасательные жилеты (пояса, нагрудники),

посадил на борт указанной моторной лодки Тр., Бог. и Лун., после чего, осознавая, что управление маломерным судном с находящимися на его борту пассажирами запрещено, поскольку создает угрозу для их жизни, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде опрокидывания лодки и смерти людей от утопления в воде, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть, не обеспечив пассажиров лодки спасательными жилетами и не обеспечив тем самым их безопасность на период пребывания на судне, не имея на борту конца ФИО2 и спасательного круга, управляя указанной моторной лодкой, переоборудованной без соответствующего разрешения, с помощью подвесного лодочного мотора, при отплытии от берега в акваторию указанной реки, допустил ее опрокидывание, что, в свою очередь, повлекло попадание Тр. в воду и его смерть от механической асфиксии, развившейся при утоплении в воде на месте происшествия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности. 

Перед началом судебного разбирательства от потерпевшего Тр. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они с ним примирились, материальный вред ему полностью возмещен, поэтому претензий к нему не имеет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся и чистосердечно признался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является родственником погибшего, загладил причиненный потерпевшему вред и согласен с прекращением уголовного дела.

Потерпевший добровольно и осознанно написал письменное заявление о примирении с подсудимым, поэтому в целях реализации принципа справедливости и гуманизма суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: металлическую лодку с подвесным мотором снять с ответственного хранения и оставить у ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А.Борисюк