Дело № 2-738/25

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Урюпинск 18 ноября 2025 года 

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В., 

при помощнике судьи Емельяновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518367 рублей 39 копеек, в том числе 491228 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 26843 рубля 07 копеек задолженность по процентам, 296 рублей 25 копеек – задолженность по пеням.

Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 15367 рублей истец также просит взыскать с ответчика.

В обоснование иска истец указывает на то, что 22.05.2024г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» выдало ФИО1 кредит в сумме 491228 рублей 07 копеек. Согласно условиям заключённого договора, ФИО1 взял на себя обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В нарушение заключенного с ним договора ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в указанном выше размере. 

За взысканием указанной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом при рассмотрении дела, 22.05.2024г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 491228 рублей 07 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

За пользование кредитом предусмотрена процентная ставка в размере 26 % с её снижением на 10 % в случае заключения договора страхования жизни и здоровья, оформленного в соответствии с агентским договором, заключённым между Банком и страховой компанией (п. 4).

Погашение кредита предусмотрено ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (п. 6).

Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 12078,39 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12145,24 руб. (л.д. 37). 

Для осуществления операций по кредиту на имя ФИО1 был открыт текущий счёт № (п. 17.1).

На основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подключён к коллективному договору добровольного комплексного страхования клиента финансовых организаций, заключённому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и АО «АльфаСтрахование». Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховые риски: смерть застрахованного лица в течение строка страхования в результате несчастного случая и / или болезни, установление инвалидности 1-й или 2-й группы. 

Выпиской по счёту №, открытому на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет был зачислен кредит в сумме 491228,07 руб. (л.д. 19). В этот же день ФИО1 совершено 2 операции: перечисление денежных средств в сумме 71228,07 руб. за подключение к программе страхования, выдача кредита в сумме 420 000 руб. (л.д. 19). 

В нарушение заключённого с ним договора ФИО1 платежи по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской из его лицевого счёта №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 518367 рублей 39 копеек.

Так согласно представленному письменному расчету, в счет погашения основного долга и процентов ФИО1 платежи не вносились. Следовательно, в силу положений части 2 ст. 811 ГК РФ, вся сумма основного долга (491228,07 руб.) является задолженностью.

Расчет процентов произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Проценты начислены на сумму основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки – 16 % годовых, и составляют 26843 рубля 07 копеек. 

За этот же период истцом произведен расчет по пеням, исходя из установленной договором процентной ставки – 20 %. Пеня составляет 296 рублей 25 копеек (л.д. 18).

Расчеты истца сомнений не вызывают, поскольку расчет задолженности соответствует условиям заключенного с ФИО1 договора. Ответчиком такой расчет не оспаривается. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором, мер гражданско-правовой ответственности.

При рассмотрении дела судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на условиях заключенного с ним договора. 

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по его счету, однако, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа, уплате процентов исполнял с нарушением условий договора. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 518367 рублей 39 копеек руб. по кредитному договору от 22.05.2024г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Срок страхования по договору, заключённому ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ Доказательств наступления в период действия договора страхования страхового случая материалы дела не содержат. 

В силу ст.98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15367 рублей (л.д. 16), уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518367 рублей 39 копеек, в том числе 491228 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 26843 рубля 07 копеек задолженность по процентам, 296 рублей 25 копеек – задолженность по пеням.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в сумме 15367 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Т.В.Трофимова