Дело № 2-1400/2025

УИД 54RS0003-01-2024-009288-51

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«03» марта 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В., 

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском изначально к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что xx.xx.xxxx г. ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО2 заключили кредитный договор __ в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. 

Заемщиком были нарушены обязательства по погашению кредита и выплате процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

xx.xx.xxxx г. ЗАО Банк Р. С. и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Р. С.» уступил права требования задолженности по кредитному Договору __

xx.xx.xxxx ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору __ Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования __

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 

<

данные изъяты> ?, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от xx.xx.xxxx, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Истцу стало известно о смерти ФИО2

В связи с тем, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является: дочь – ФИО1. Определением суда от xx.xx.xxxx г. она привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО2 заключили кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредитную карту по тарифу «CARD BRS».

Неотъемлемой частью кредитного договора по утверждению истца являются Условия, Тарифы, которые заемщик должен соблюдать. 

xx.xx.xxxx года ЗАО «Банк Р. С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности к ФИО2 по договору перешло к ООО «ЭОС».

xx.xx.xxxx года ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) (цессии) __ в соответствии с которым право требования задолженности к ФИО2 по договору __ от xx.xx.xxxx в размере 

<

данные изъяты> руб. перешло к ООО «ПКО «Феникс».

xx.xx.xxxx г. ФИО2 умер.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО3 к имуществу умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 xx.xx.xxxx обратилась дочь – ФИО1 (л.д. 85).

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 94).

Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать сумму задолженности ФИО2 по кредитному договору с его наследников. 

Вместе с тем, в материалы дела кредитный договор, заключенный между ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО2 не представлен. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. 

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3). 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении. 

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Обращаясь в суд иском о взыскании кредитной задолженности, истец обосновал свои требования наличием у заемщика неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора __ от xx.xx.xxxx. 

В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. 

В силу указанных положений обязанность доказать наличие у ФИО2 в пользу истца неисполненных обязательств по кредитному договору, в виде основной задолженности, установленных договором процентов и штрафных санкций, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. 

В подтверждение заявленных исковых требований, истцом суду представлен расчет задолженности, выписка по лицевому счету, сведения о тарифном плане, Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.». 

Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор, а также его составные части – заявление о выдаче кредита, индивидуальные условия, на которых с ФИО2 был заключен кредитный договор, сведения о том, что ФИО2 до заключения кредитного договора был ознакомлен с его составными частями – Условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами, подтвержденные подписью заемщика, не представлены сведения о получении заемщиком кредитной карты. 

Отсутствие указанных доказательств, не позволяет суду установить факт заключения между банком и ФИО2 кредитного договора и его условия, достижение между сторонами соглашения по всем его существенным условиям. 

Расчет задолженности, представленный банком, не может служить достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения кредитного договора, поскольку расчет оформлен банком в одностороннем порядке и является внутренним документом банка. 

Выписка по лицевому счету подтверждает лишь движение денежных средств по лицевому счету ФИО2, но не подтверждает факт заключения кредитного договора и его условия, порядок погашения кредита. 

Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, образование просроченной задолженности истцом, в частности обращения заемщика с заявлением о выдаче кредита или об открытии счета, распоряжения счетами, на которые были перечислены денежные средства, не представлено. 

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Как следует из расчета задолженности (л.д. 13) по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx предусмотрен период его действия с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчиком с 2008 года не производились платежи по заключенному кредитному договору. xx.xx.xxxx г. права требования были уступлены банком первому правопреемнику.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд xx.xx.xxxx года (сдано в отделение почтовой связи xx.xx.xxxx г.).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности по всем заявленным требованиям являлся пропущенным. 

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025.

Судья (подпись) Е.В. Лисина