РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В. 

с участием: 

представителя заявителя Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края и заинтересованного лица ГУ МВД РФ по СК (действующий на основании доверенности) ФИО3,

при секретаре Пугачёвой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края о признании гладкоствольного охотничьего оружия бесхозяйным и сдаче его на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в Труновский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании гладкоствольного охотничьего оружия бесхозяйным и сдаче его на склад вооружения ГУ МВД России по 

<

адрес> для утилизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> у гражданки ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с. донское, 

<

адрес> было изъято две единицы гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-58, К-12, А№; ТОЗ-34, К-28, Х№, на временное хранение в связи со смертью собственника оружия ФИО2. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> и хранится по настоящее время. С заявлением и документами о вступление в наследство и получении разрешения на указанное оружие в Отдел МВД России по 

<

адрес> никто не обращался. В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по 

<

адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении. Пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействия при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов. Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находящегося на хранении в органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права владения оружием либо отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные законодательством РФ меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, Отдел МВД России по 

<

адрес> в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет контроль в области оборота оружия. В связи с тем, что мер по получению прав владения оружием в течение одного года не предпринималось, просит суд: признать гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-58, А№, К-12; ТОЗ-34, К-28, Х№, бесхозяйным и разрешить его сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по 

<

адрес>, для последующей утилизации

В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по 

<

адрес>, заинтересованного лица ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без её участия и удовлетворить требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия и удовлетворить требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 ««О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», органы внутренних дел осуществляют контрольные функции в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что охотничье ружье гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-58, А№, К-12; ТОЗ-34, К-28, Х№, хранящееся в Отделе МВД России по 

<

адрес> СК с 2014 года, на учете в ГЛРР МВД России по 

<

адрес> не состоит, ранее не состояло, в розыске не значится, мер по получению прав владения указанным оружием в течение одного года, предшествовавшего обращению в суд, никем не предпринималось.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о признании вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд,

решил:

Заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о признании гладкоствольного охотничьего оружия бесхозяйным и сдаче его на склад вооружения ГУ МВД России по 

<

адрес> для утилизации удовлетворить. 

Признать гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-58, К-12, А№; ТОЗ-34, К-28, Х№, бесхозяйным и сдать его на склад вооружения ГУ МВД России по 

<

адрес>, для последующей утилизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Труновский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев