РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 23 октября 2018 года

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

с участием представителя заинтересованного лица администрации МО «Ахтубинский район» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Село Болхуны» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в лице Ахтубинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрация муниципального образования «Ахтубинский район», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, Агентство по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Село Болхуны» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С момента постановки на учет, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на этот объект недвижимости не заявил. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация образования «Село Болхуны. На основании чего, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель заявителя администрации муниципального образования «Село Болхуны» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Ахтубинский район» ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица Агентства по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву следует, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> м, с кадастровым номером № в реестре государственного имущества Астраханской области не значится, собственностью Астраханской области не является, учитывая что принятое решение не затронет интересов агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, просит принять решение по материалам, имеющимся в деле, в отсутствии представителя агентства. 

Представитель заинтересованного лица Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

В силу статье 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации муниципального образования «Село Болхуны» от ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> принято на регистрационный учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, как бесхозяйный объект недвижимости. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за № № Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. 

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве правообладателя бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника,- гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> собственник не значится.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств тому, что спорный объект недвижимости – гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, является федеральной, региональной, частной или межмуниципальной собственностью суду не представлено, а со дня постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества указанного гидротехнического сооружения прошло более одного года, требования заявителя о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Село Болхуны» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Село Болхуны» на объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин