Дело № 5-41, 2021 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 29 марта 2021 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, на ул. Ленина рп. Пушкинские Горы Псковской области, управляя транспортным средством автомашиной 

<

данные изъяты> г.р.з. №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, диагноз: ушиб правого коленного сустава, ушиб правого локтевого сустава, с которыми в тот же день была доставлена в ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости без смещения, обширного кровоподтека и ушиба правого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах таковыми, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. (согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, передан на рассмотрение в Пушкиногорский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он управляла автомашиной 

<

данные изъяты>, принадлежащей его супруге ФИО6, на улице Ленина, у магазина «Светлана» в рп. Пушкинские Горы, при движении задним ходом, наехал на женщину, которая находилась сзади автомашины, после чего, посадил пострадавшую в автомашину и отвез в приемный покой Пушкиногорской больницы. При движении задним ходом, ФИО2 убедился в отсутствии пешеходов, после чего начал движение, пострадавшую женщину не видел.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные объяснения, при этом пояснила, что никаких претензий к ФИО2 не имеет. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, является полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.12 Правил дорожного движения предписывает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет наличие негативных последствий вследствие несоблюдения водителем транспортного средства Правил дорожного движения в виде причинения легкого вреда здоровью, либо вреда здоровью средней тяжести, потерпевшего.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут на 

<

адрес>, около 

<

адрес> рп. Пушкинские Горы, вследствие нарушения пункта 8.12 Правил дорожного движения водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>", г.р.з. № при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие чего причинил вред здоровью потерпевшей средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений у суда, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7, который пришел к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается нарушение требований пункта п. 8.12 ПДД РФ, который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, на ул. Ленина, около дома № 38 в рп. Пушкинские Горы Псковской области, управляя транспортным средством автомашиной 

<

данные изъяты> г.р.з. №, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

- выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, в дежурную часть ОМВД РФ по Пушкиногорскому району поступило сообщение медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница», о том, что ФИО3 оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб правого локтевого сустава, ушиб правого коленного сустава, травмы получены в результате наезда автомашины;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО7, в присутствии понятых;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в результате вышеназванного ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, за что ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водитель ФИО2, участник ДТП направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено; 

- объяснениями ФИО2 и потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, которые аналогичны обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении;

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением и постановлением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что в представленных медицинских документах у ФИО3 указаны телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, нанесли средний тяжести вред здоровью, как повлекший длительное расстройство здоровью свыше 3 недель (пункт 7.1 приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследованными выше доказательствами в их совокупности установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровья потерпевшей ФИО3

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО2, суд признает полное признание вины в инкриминируемом ему правонарушении, оказание помощи потерпевшей и частичное возмещение затрат на приобретение лекарственных препаратов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

При вышеизложенном, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа, в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Отделение МВД России по Пушкиногорскому району), КПП: 602001001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002; Кор./сч. 40102810145370000049, УИН: 18810460200220001445, КБК: 18811601121010001140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано с момента получения его копии, в течение 10 дней в ФИО1 областной суд, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд ФИО1 

<

адрес>.

Председательствующий ________________________________ Е.Е. Миллер