Дело № 5-186/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луга, Ленинградской области 30 июля 2018 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, 

по адресу: 

<

...>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

1. 

<

данные изъяты> 

2. 

<

данные изъяты> 

3. 

<

данные изъяты> 

4. 

<

данные изъяты> 

5. 

<

данные изъяты> 

6. 

<

данные изъяты> 

7. 

<

данные изъяты> 

8. 

<

данные изъяты> 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

28 июля 2018 года в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, а именно тайно похитил пакет кофе «JACOBC», причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 649 руб. 74 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> действительно похитил пакет кофе. Он ннамеревался в последующем продать кофе, а на вырученные деньги приобрести продукты питания.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 4 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Кроме личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 630001286/1459 от 28.07.2018, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Согласно заявлению администратора магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, протоколу осмотра места правонарушения, справки о стоимости похищенного имущества по закупочным ценам, товарной описи на передачу товаров, ФИО1 в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 28.07.2018 в 17 час. 50 мин. совершил хищение пакета кофе «JACOBC», причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 649 руб. 74 коп.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Административное расследование по делу проведено в достаточном объеме, уполномоченным на то должностным лицом, сомневаться в компетенции которого у суда оснований не имеется.

При назначении размера и вида административного наказания ФИО1 суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что ФИО1 длительный период времени легальных источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 30.07.2018. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17 час. 50 мин. 28.07.2018 до 15 час. 45 мин. 30.07.2018. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: