Дело № 2-1819/2025

УИД-09RS0001-01-2025-001326-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Черкесск КЧР 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

с участием до перерыва представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» с требованиями:признать начисление по нормативам потребления за период с 19.06.2024 по 26.12.2024 до момента замены прибора учета газа по лицевому счету № незаконным; обязать ответчика произвести перерасчет нормативного начисления в размере 68040,68 руб. и выставить сумму за потребленный газ согласно показаниям поверенного прибора учета газа с заводским номером №, указанных в акте снятия от 27.12.2024 г. (50685 куб.м.); обязать ответчика снять начисленную по лицевому счету № сумму по пене за период с 19.06.2024 по 26.12.2024;взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истцаштраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу.

В обоснование иска указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу:

<

адрес>.Начисление полицевому счету № производилось по показаниям прибора учета газа марки ВК-G6T, заводской номер №, установленном в его домовладении. 06.12.2024 года он обратился в абонентский пункт 

<

адрес> для оплаты за потребленный газ, однако оператор ему сообщила, что 02.11.2024 истек срок госповерки и необходимо поверить счетчик, поэтому показания не могут быть приняты к учету. Уведомление о необходимости провести поверки, уведомление о том, что начисление по его лицевому счету производится по нормам учета, ему не направлены. Он обратился с заявлением о проведении работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа ВК-G6T, заводской номер № в связи с поверкой счетчика. Прибор ему заменили лишь 27.12.2024 года, спустя двадцать дней, тем самым умышленно ухудшая его положение, т.к. начисление в зимний период по нормативам потребления составляло около 20000 в месяц на площадь всего дома в 150 кв.м. 27.12.2024 года согласно выпускному аттестату ООО «ГазЭнергоСервис» прибор учета газа ВК-G6T, заводской номер №, признан годным и допущен к применению, ответчик принял поверенный прибор, ввел его в эксплуатацию и опломбировал его. Но несмотря на данное обстоятельство по его лицевому счету поставщик газа произвел начисление с последних принятых с 19.06.2024 по 18.09.2024 по среднемесячному в отсутствии показаний, а с 19.09.2024 по 27.12.2024 (дата установки поверенного прибора) по нормативам потребления, начислив к оплате за период с 19.06.2024 по 26.12.2024 сумму в размере 68040,68 руб. По причине отказа поставщика газа в снятии нормативного начисления и перерасчете по показания прибора учета газа, из-за незаконных действий ответчика он вынужден обращаться за оказанием юридических услуг, доказывать свою правоту, нести расходы, в связи с чем испытывать физические и нравственные страдания, что недопустимо. 

Истец в судебное заседание не явился, о нем извещен, в составе искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Согласно его устным и письменным возражениям в программном комплексе начислении АИС РНГ абонентской службы территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету № № числится дом, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, бл.А, абонент ФИО2. По данному адресу установлен прибор учета газа марки ВК- G6Т, 02.11.2014 года выпуска с заводским номером №, межповерочный интервал которого составляет 10 лет, срок истечения -02.11.2024 года. Истец не исполнил свои обязательства по своевременному проведению поверки показаний ПУГ, что явилось основанием для поставщика производить начисления в соответствии с нормативами потребления газа (в отсутствии показаний). С письменным заявлением на поверку прибора учета газа истец обратился 06.12.2024. Заявление было согласовано Начальником ТУ 

<

адрес> и 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и передано в АО «Газпром газораспределение Черкесск». 27.12.2024 был демонтирован ПУГ для проведения государственной поверки. 27.12.2024 установлен после проведения поверки и опломбирован. 08.12.2020 поставщик газа при составлении акта осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа уведомил истца о сроках поверки прибора учета газа. Кроме того в адрес абонента были направлены уведомления об истечении сроков поверки, но абонент по мнению поставщика, умышленно не получает корреспонденцию от ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и сотрудники ОПС вынуждены были вернуть конверты адресату. Отчет об отслеживании и копию уведомления прилагает.Учитывая изложенное, считает, что оснований к удовлетворению иска не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (статья 2 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"). 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерацииэнергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 1 статьи157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

В настоящее время отношения по поставке газа между истцом и ответчиком регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549(далее – Правила), а также Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 21.03.2009 года,а впоследствии Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 25.05.2017 года (далее –Договор). 

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами и Договором абонент обязан ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим осуществлять оплату за потребленный газ, ежемесячно до 25 числа текущего месяца сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа и квитанции по оплате за потребленный газ или другим доступным способом.

На основании пунктов 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. 

Поставку газа согласно публичному договору по указанному адресу с мая 2017 года осуществляет ООО «Газпром межрегионгазЧеркесск», ранее осуществляло ООО «Газпром межрегионгазПятигорск».

В программном комплексе начислении абонентской службы территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету № № числится домовладение, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>, потребителем по которому является истец. 

По данному адресу установлен прибор учета газа маркиВК- G6Т, 02.11.2014 года выпуска с заводским номером №, межповерочный интервал которого составляет 10 лет, срок истечения -02.11.2024 года.

Последние показания по данному прибору учета 48543 м3 были приняты поставщиком газа к расчету в июне 2024 года.

В связи с непредоставлениемсобственником жилого помещения показаний прибора учета газаответчик в период с 19.06.2024 года по 27.12.2024года производил начисления по нормативам потребления до момента выхода прибора учета газа с поверки.

По состоянию на 27.12.2024года по расчету истца с учетом произведенных абонентом оплат задолженность по газу по лицевому счету истца составляет 68040,88 руб.

По расчету ответчика общая сумма начислений за период с 19.06.2024 года по 27.12.2024года составляет 65547,86 руб.

В период до истечения срока поверки прибора учета газа (02.11.2024) абонент с заявлением о его замене либо поверке в установленном порядке не обращался. 

С письменным заявлением на проведение поверки счетчика абонент обратился в абонентскую службу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» 06.12.2024 после истечения срока поверки прибора учета газа. Данное заявление было согласовано. 

Согласно актуснятияприбора учета газа от 27.12.2024 года и акту установки прибора учета газа от 27.12.2024 года в домовладении истца по лицевому счету №№ работы по снятию/установке газового счетчика были проведены специалистами ГРО ООО «Газпром газораспределение Черкесск». Установлен тот же прибор учета газаВК- G6Т, 2014 года выпуска с заводским номером №, с межповерочным интервалом до 2034 года.Показания прибора учета на момент установки прибора учета 50688 куб.м.

27.12.2024 года согласно результатам поверки прибора учета газа маркиВК- G6Т, 2014 года выпуска с заводским номером №,по результатам государственной поверки ООО «ГазЭнергоСервис» выдано свидетельство №С-ДЫС/27-12-2024/399723846 от 27.12.2024 года, допущен к применению, поверка действительна до 26.12.2034 года.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, на что указано в решении Верховного Суда РФ от 08.06.2009 года N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549". Аналогичные разъяснения даны и в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа".

В соответствии с вышеуказанным письмом Министерства регионального развития РФ, согласно пункту 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности проверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

Из положений Закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается; истечение срока проверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Истечение срока межповерочного интервала является основанием для определения объема потребления газа исходя из нормативов потребления.

При этом, сам факт нарушения межповерочного интервала приравнивается к отсутствию прибора учета.

Вместе с тем, факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению абонента от установленной законодательством обязанности своевременно проводить проверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

При этом абонент, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока проверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).

В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

С учетом изложенного при определении объема потребления газа необходимо учитывать доказательства, подтверждающие признание приборов учета пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям.

Применительно к настоящему спору согласно результатам поверки прибора учета газа,по результатам государственной поверки ООО «ГазЭнергоСервис» выдано свидетельство №С-ДЫС№ от 27.12.2024 года, допущен к применению, поверка действительна до 26.12.2034 года.

Из указанных обстоятельств следует, что прибор учета исправен. 

Таким образом, истцом при рассмотрении спора представлены доказательства, подтверждающие признание прибора учета пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям.

Пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее, исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

При таких данных оснований для признания начисления по нормативам потребления незаконным у суда не имеется, так как срок поверки прибора учета газа абонентом был пропущен, исходя из Правил поставки газа поставщик осуществил нормативное начисление по лицевому счету истца обоснованно, вместе с тем, после установления факта исправности счетчика поставщику газа надлежит произвести перерасчет исходя из показаний прибора учета газа.

При вынесении решения суд руководствуется расчетом поставщика газа о размере начисленной за спорный период задолженности за газ (65547,86 руб.).

Разрешая требования иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями(бездействием),посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

Суд считает, что положения Закона о защите прав потребителей применимы к правоотношениям, возникшим между сторонами.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае, поскольку применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, предусмотрено Правилами поставки газа и не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, действия ответчика по начислению платежей за газ по нормативам потребления соответствуют закону и не нарушают прав истца. При этом законом не предусмотрена обязанность поставщика коммунальной услуги добровольно удовлетворить требования потребителя, пропустившего срок поверки прибора учета газа и представившего доказательства, опровергающего пороки учета, о перерасчете задолженности за газ исходя из объема потребления, тем более доказательств обращения с таковым заявления истцом суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда применительно к настоящему спору, а факт получения морального вреда истцом не доказан, истцу в его компенсации следует отказать.

В отсутствие оснований к удовлетворению требований истца о компенсации морального вреда отсутствуют и предусмотренные пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" основания для взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку согласно части 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите права потребителей» и подпункту 4 пункта2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истецосвобожден от уплаты государственной пошлины не только при подаче иска в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела, обязанность по ее уплате как в части требований, подлежащих удовлетворению, так отказу вудовлетворении, следует возложить на ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение исковых требований неимущественного характера. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск»(ОГРН 

<

***>) оперерасчете задолженности за газ - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет нормативного начисления (исходя из среднемесячного потребления и из нормативов потребления газа)за период с 19.06.2024 года по 26.12.2024 годапо лицевому счету №№ Марата Борисовича в общем размере 65547,86 руб., снять начисленную за указанный период пеню, выставить сумму за потребленный газ согласно показаниям поверенного прибора учета газа с заводским номером №, указанным в акте снятия от 27.12.2024 года -50685 куб.м.

В удовлетворении остальной требованийФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск»опризнании начисления по нормативам потреблениянезаконным, в перерасчете в сумме, превышающей 65547,86 руб., о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и штрафа - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ОГРН 

<

***>) в доход муниципального образования города Черкесска подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.

СудьяЧеркесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева