К делу № 2-1021/2023

УИД 23RS0022-01-2023-001641-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 26 июля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- завещания, удостоверенного от имени ФИО3, умершей 26 марта 2013 года, нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО2, 28 июня 2007 года по реестру № 3795 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ему - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за ним - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ИНН 

<

***> право собственности на гараж площадью 27,6 кв. м, кадастровый номер 23:44:0502002:2375, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, строение 38/60 1 В.

Истец мотивирует свои требования тем, что 26 марта 2013 года умерла его родная бабушка по материнской линии ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося в 

<

адрес>, ряд 6, место 1 «в», принадлежащего умершей на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 27 августа 1997 года нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре №. В настоящее время зданию гаража с кадастровым номером 23:44:0502002:2375 площадью 27,6 кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес> строение 38/60 1В. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, где выяснилось, что при жизни, 28 июня 2007 года умершая оставила завещание, которым земельный участок с расположенным на нем гаражам, находящимся по адресу: 

<

адрес>» завещала ему. Однако при составлении завещания, данные наследника были указаны со слов завещателя и в написании его года рождения была допущена ошибка, вместо 1969 года указан 1970 год. В целях исправления допущенной ошибки в завещании он обратился 19 января 2023 года с заявлением на имя нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО2 Ему был ответ, что невозможно внести исправления в завещание, удостоверенное от имени ФИО3, умершей 26 марта 2013 года, а именно - изменить в нем дату его рождения. В связи с тем, что ФИО3 умерла, внести исправления в вышеуказанное завещание не представляется возможным, в связи с чем, он не может свои наследственные права.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО7 представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО5 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО2 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленных п.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2013 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смертиVI-АГ № 652016 от 27 марта 2013 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося в 

<

адрес>», принадлежащего умершей на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 27 августа 1997 года нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре № 2975.

В настоящее время зданию гаража с кадастровым номером 23:44:0502002:2375 площадью 27,6 кв.м. присвоен адрес: РФ, 

<

адрес> 1В, что подтверждается адресной справкой, выданной МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 22 декабря 2022 года № 665.

Согласно завещанию 23 АБ 297412 от 28 июня 2007 года земельный участок с расположенным на нем гаражом, находящийся по адресу 

<

адрес>» ФИО3 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО5, выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании года рождения истца ФИО1, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан 1970 год рождения.

В целях исправления допущенной ошибки в завещании, 19 января 2023 года ФИО1 обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО2 с заявлением о внесении изменений в завещание, удостоверенное ею 28 июня 2007 года, номер в реестре 3795, указав, что правильность написания года рождения ФИО1 подтверждается его паспортом и свидетельством о рождении.

Согласно ответу нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО2 от 19 января 2023 года №16,17 ФИО1 рекомендовано обратится в суд об установлении юридического факта принадлежности завещания, поскольку его год рождения в паспорте «1969» не соответствует году рождения в завещании «1970», внести исправления в завещание, удостоверенное от имени ФИО3, умершей 26 марта 2013 года не представляется возможным, так как в соответствии с пунктом 20 Приказа Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 года № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесении в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» и в соответствии с п. 4 Приказа Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 года №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» действовавшего на момент удостоверения вышеуказанного завещания, если нотариально удостоверяемый документ подписывается лицами, исправления в нем оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати.

Таким образом, внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа без присутствия лица, от имени которого был удостоверен документ, не предусмотрено. Следовательно, в связи с утратой правосубъектности ФИО3 (в связи со смертью), внесение изменений в вышеуказанное завещание не представляется возможным.

Согласно копии паспорта истца ФИО1 его год рождения значится как 1969.

В соответствии с п. 1 ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или написано с его слов нотариусом, согласно чему данные наследника ( фамилия, имя, отчество и дата его рождения) указываются нотариусом со слов завещателя.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности завещания, составленного 28 июня 2007 года ФИО3, удостоверенного нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО2, зарегистрированного в реестре за №3795, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено обстоятельство, что истец принял наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Следовательно, в соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на вышеуказанный гараж по завещанию.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, удостоверенного от имени ФИО3, умершей 26 марта 2013 года, нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО2, 28 июня 2007 года по реестру № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж площадью 27,6 кв. м, кадастровый номер 23:44:0502002:2375, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2023 года.

Председательствующий