П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 28 июня 2018 года 

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Назлуханова М.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Симоняна С.С., предоставившего удостоверение № 3561 и ордер № н 099452 от 18 мая 2018 года,

представителя потерпевшего ФИО40 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

12.02.2016 года Кущевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13.05.2016 года освобождён по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в неустановленное время и неустановленном месте до 06.12.2017 года из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории ЗАО «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...> № 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17-00 часов 06.12.2017 года до 17-00 часов 08.12.2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, на автомобиле «ГАЗ-330202», регистрационный знак № принадлежащем ФИО2, прибыли на территорию, прилегающую к ЗАО «Азимут», расположенному по адресу: 

<

...> № После чего, в тот же период времени ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, через частично разрушенное ограждение, проникли на охраняемою территорию ЗАО «Азимут», где неустановленным предметом, путём повреждения трех навесных замков на входных дверях, незаконно проникли в помещения электрического цеха, токарного цеха, сварочного цеха, откуда тайно похитили принадлежащее ЗАО «Азимут» имущество, а именно: из помещения электрического цеха электродвигатель мощностью 3 Квт стоимостью 3646 рублей 20 копеек, электродвигатель мощностью 4 Квт стоимостью 2900 рублей, электродвигатель мощностью 1.1 Квт стоимостью 800 рублей, электродвигатель мощностью 3 Квт стоимостью 7717 рублей 20 копеек, электродвигатель мощностью 2,2 Квт стоимостью 2076 рублей, электродвигатель мощностью 2 Квт стоимостью 1400 рублей, сварочный аппарат марки «ТДМ 202М № 1028» стоимостью 6456 рублей, алюминиевые провода общим весом 50 килограмм общей стоимостью 7500 рублей, мультиметр стоимостью 626 рублей, деревянную коробку, в которой находились не представляющие материальной ценности для указанного Общества: 3 леркодержателя, 15 лерок, метчик, 4 сверла, ключи к дрели, пластиковую коробку с набором насадок для фрезы, клапан воздушный, деревянную коробку, 2 шестигранника, 4 металлические биты, металлический керн, металлический клин, алюминиевую клемму, удлинитель для удержания метчиков, 12 алюминиевых заклепок, 2 металлических шарика, строительный дюпель, флажок для открытия газового крана, 2 стопорных кольца, 2 металлические шпонки, 2 металлические шайбы, 3 медные шайбы, алюминиевую шайбу, медно-графитовую втулку, 3 металлические пружины, напайку для резца, цепь на полузамок, штоферку, 2 болта, 7 фрагментов металлических деталей, пластиковую вставку для меткодержателя, 4 зубильца, изогнутую металлическую биту, 2 метчика, фрезу, 8 обломков сверл, металлический пинцет, из помещения токарного цеха тайно похитили штангенциркуль с заводским номером 706877 стоимостью 212 рублей и штангенциркуль с заводским номером 619392 стоимостью 1144 рубля 60 копеек, из помещения сварочного цеха со сварочного аппарата тайно похитили 25 метров кабеля стоимостью 4130 рублей 50 копеек и с территории указанного юридического лица путём свободного доступа тайно похитили 4 металлических столба стоимостью 396 рублей каждый общей стоимостью 1584 рубля, 4 металлических уголка стоимостью 80 рублей каждый общей стоимостью 320 рублей, металлический столб стоимостью 840 рублей, являющиеся частями поврежденного ограждения, металлическое корыто стоимостью 1456 рублей, металлический столик для схода кирпича стоимостью 64 рубля, 4 конструкции для постройки свода стоимостью 100 рублей каждая общей стоимостью 400 рублей, металлический поворотник стоимостью 80 рублей, которые за исключением электродвигателя мощностью 3 Квт стоимостью 3646 рублей 20 копеек, оставленного возле ограждения на территории ЗАО «Азимут», перенесли в автомобиль «ГАЗ-330202», регистрационный знак № находящийся на территории, прилегающей к указанному юридическому лицу, расположенному по адресу: 

<

...> № после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ЗАО «Азимут» материальный ущерб на общую сумму 39706 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал, суду пояснил, что к краже имущества ЗАО «Азимут» он не причастен, просил вынести в отношении него оправдательный приговор. 

По обстоятельствам предъявленного обвинения пояснил, что шайбочки, гайки, и другие предметы имеются у каждого в хозяйстве. 

06 декабря 2017 года, на расстоянии 400 метров от дома, на брошенной поляне, он увидел металлическое корыто размером примерно 1м х 4м, высотой около 0,4-0,5 м., 4 отрезка металлических труб по 1,5 м. длинной, 4 отрезка металлического уголка. Данная поляна находится от его дома на расстоянии 400 метров и от кирпичного завода ЗАО «Азимут» на расстоянии 1,5 км. Она заброшенная, не огороженная, туда жители села вывозят мусор и навоз. 

6-7 декабря 2017 года он совместно с женой ФИО41 нашел эти металлические предметы. Данные металлические железки не представляли ценности и ему не известно принадлежали ли они кому-либо. Металл на поляне он обнаружил впервые, и не знал, что этот металл был похищен с завода. Примерно 11-12.12.2017 года он со своим братом ФИО42 на своей грузовой автомашине Газель погрузили этот металл и сдали на пункт приёма металла в с. Грачевка. На пункте приема он предъявлял паспорт своего брата ФИО43 При этом он уточнил, что кроме найденных металлических изделий, на пункт приема металла он привозил и сдавал другие металлические предметы, которые принадлежали ему. За весь сданный металл он получил 3840 рублей. 

Кроме этого, он также пояснил, что примерно 12.12.2018 года в его доме сотрудниками полиции был произведен обыск и были изъяты часть предметов, которые были похищены с ЗАО «Азимут». При этом он показал, что эти предметы он не похищал. Его соседка ФИО44 добровольно передала ему старые металлические запчасти на машину ВАЗ, несколько электродвигатеейи, дробилку, циркулярку маленькую, две сварки, сверла, гайки, шайбы, 2 штангенциркуля маленький и большой, мультиметр, метчики которыми нарезают резьбу и другие. Всё это он положил в 4 или 5 мешков из-под муки и перевёз на своей машине в сарай к себе домой за 2 раза. Имущество, которое передала ему ФИО45 он сдавать на пункт приема металла не собирался, хотел использовать в личных целях. Объяснить, каким образом у ФИО46 оказались эти похищенные предметы с ЗАО «Азимут», он не может.

Кроме всего, он пояснил, что слышал показания ФИО47 о том, что она передавала ему только автомобильные запчасти от автомашины ВАЗ за то, что он по ее просьбе обрезал ей виноград. Считает, что ФИО48 в силу возраста не помнит или не знает название этих металлических предметов, которые сама ему передала.

Далее, он также пояснил, что знакомился совместно с защитником с материалами уголовного дела, из содержания которого следует, что с территории завода изъят след обуви, который совпал с рисунком подошвы от кроссовок, которые принадлежат ему и которые были изъяты у него в ходе обыска 12.12.2017 года. Считает это обстоятельство совпадением, на территории завода ЗАО «Азимут» он никогда не был и такую обувь много кто носит. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО49 данными в судебном заседании, из которых следует, что с подсудимым он не знаком, неприязненных отношений нет. 

В октябре 2017 года он был назначен конкурсным управляющим на ЗАО «Азимут». При назначении конкурсного управляющего всегда проводится инвентаризация. Проводилась она более трех месяцев, но не исполнена была в большей части. По состоянию на декабрь 2017 года всё имущество ЗАО «Азимут» что было в наличии, о чем было указано в акте. Окончательно инвентаризация прошла в январе-феврале 2018 года и опубликована на сайте. В декабре 2017 года со слов бывшего директора ЗАО «Азимут» ему стало известно, что на территории кирпичного завода была совершена кража. Справка с расчётом суммы похищенного была составлена главным бухгалтером ФИО50 и предоставлена сотрудникам полиции. Об обстоятельствах кражи ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля ФИО51 данными в судебном заседании, из которых следует, что с подсудимым он не знаком. В настоящее время нигде не работает. 

В декабре 2017 года он работал механиком на кирпичном заводе ЗАО «Азимут». Ему позвонил директор ЗАО «Азимут» ФИО52 и сообщил о краже имущества. Он приехал на завод. На дверях токарного, сварочного и электроцехов были взломаны замки. Замки китайские, если ударить хорошенько чем-то тяжелым, они откроются. Визуально он сразу заметил кражу лома металла меди и алюминия из электроцеха, сварочного аппарата маленького, кабелей сварочных из сварочного цеха, большого сварочного аппарата, марку которого не помнит, с другого сварочного аппарата срезали кабеля и держак, инструментов из токарного цеха: 2-х штангенциркулей 15 и 50 см. Также были украдены метчики, лерки, сверла, мелкие предметы в коробочках для работы, даже его личные, из электроцеха - двигатель мощностью до 3-х киловатт, один был выкрашен желтой краской, другие нет, позже один был найден возле забора. Сразу всё не заметили и не включили в опись. Сотрудники полиции показали фотографию, сделанную в пункте приёма металла, и на них было видно украденное имущество, которое раньше не учли. Он и ФИО53 прибыли на пункт приёма металла и опознали корыто для раствора, печь для обжога, металлические части забора, трубы, уголок, который был частью забора, конструкции для ремонта печи. Эти предметы были изъяты. Он узнал похищенное имущество, поскольку трубы были покрашены черной краской, остальными предметами он пользовался в работе, и опознал их по внешним признакам. Корыто использовалось для раствора при ремонте, размером примерно 4м. х 1м. Он как механик пользовался всем похищенным инструментом, так как работников было мало, и поэтому весь инструмент знал хорошо по внешним признакам. Опознал и и часть металлического забора с ЗАО «Азимут». Имелись ли какие-либо номера на предметах, которыми они пользуются, он не обращал внимания. В сварочном цехе есть еще одно небольшое помещение для хранения, дверь пытались вскрыть, но не получилось. Имелись следы взлома замков. Также были следы обуви человека на снегу от печи и взломанных цехов до забора и за забором. Следы обуви были дного рисунка, чёткие. Ключи от цехов были у него и ФИО54 Он закрывал цеха, но под роспись сохранность цехов не сдавалась, приема-передачи от охранника к охраннику, не было, просто прошли, осмотрели, все ли на месте.

Показаниями свидетеля ФИО55 данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый ей не знаком. Неприязненных отношений нет. 

На декабрь 2017 года она работала главным бухгалтером на кирпичном заводе ЗАО «Азимут». Она работала на заводе с 1994 года. По Положению о бухучёте инвентаризация проводилась в октябре каждого года. 31 октября 2017 года была процедура банкротства. Также проводилась инвентаризация имущества примерно в октябре-ноябре 2017 года, перед прибытием конкурсного управляющего. Сначала была проведена инвентаризация материальных ценностей, а потом остального имущества. Инвентаризацию проводили она и директор ФИО56 Документы со списком имущества состоящего на балансе, а также же инвентарные карточки, карточки лицевого учёта, чеки, подтверждающие наличие на предприятии имущества были переданы конкурсному управляющему. 

Точного числа не помнит, ей позвонил ФИО57 и сказал, что на заводе произошла кража. Она приехала на ЗАО «Азимут» вместе с механиком ФИО58 Совместно прошли по цехам и обнаружили кражу металлолома, двигателей, штангенциркулей, металлического корыта, сварочного аппарата, со второго сварочного аппарата были срезаны кабеля, труб с забора, мультиметра, даже личные вещи механика, которые он использовал в работе. Корыто и кое-какой металл на балансе не стояли, но ими пользовались в работе. Она составила список похищенного имущества, а также справку о стоимости похищенного, исходя из их балансовой стоимости. Позже выяснилось, что было украдено еще и другое имущество. Сейчас точную сумму похищенного назвать не может, примерно около 40 тысяч рублей. Ключи от цехов завода находились у механика ФИО59 и директора ФИО60 Посторонние не могли проникнуть, даже сторожа не имели ключей. Она была допрошена сотрудниками полиции на заводе. При осмотре возле забора нашли один двигатель. На снегу были видны следы от обуви. Возле забора было натоптано.

Показаниями свидетеля ФИО61 данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый ему не знаком. Неприязненных отношений нет. Он является индивидуальным предпринимателем и занимается приёмом металлолома. 

В декабре 2017 года он принимал металлолом по адресу: 

<

...> № Там велось видеонаблюдение, а именно весов и лиц, которые привозят металл. Точное число не помнит, во второй половине дня, приехали на «Газели» с тентом двое мужчин. Один из них ФИО2. Привезли куски труб, еще какой-то металл, корыто, что именно еще было, не помнит. Они сами выгрузили металл, а он взвесил, записал паспортные данные другого парня, рассчитался с ФИО2. Сумму не помнит. Какой конкретно привозится металл, не указывается. Показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объёме. 

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО62 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2000 года он арендует территорию, расположенную по адресу: 

<

...> № На данной территории он осуществляет приём чёрного и цветного металлов. На данном пункте приёма металлолома также работает приёмщик металла ФИО63 и разнорабочие ФИО64 и ФИО65 Периодически он также находится на данном пункте приёма металла и осуществляет приём металл. Приём металла осуществляется следующим образом: металлолом взвешивается на весах, затем паспортные данные лица, сдающего металлом заносятся в журнал учёта. Если сдают большой объём металла, то металл взвешивается вместе с автомобилем, в котором привезли металл, затем металл выгружается из автомобиля и автомобиль взвешивается без металла. 07.12.2017 примерно в 08 часов 00 минут, он прибыл на территорию вышеуказанного пункта приёма металлолома. Также в это время на пункт приёма прибыл работник ФИО66 В этот же день примерно в 16 часов 00 минут на территорию пункта приёма металлолома заехал автомобиль марки «Газель» - бортовая, без тента в кузове белого цвета регистрационный знак автомобиля он не запомнил. Из данного автомобиля вышли двое мужчин кавказской внешности, возрастом примерно 30-35 лет, один мужчина ростом примерно 180 см, второй примерно 170 см, оба были одеты в серые куртки и серые брюки, более подробно данных мужчин он не рассмотрел и опознать их не сможет. Один из мужчин пояснил, что они привезли металлолом и хотят его сдать. После чего данный автомобиль заехал на весы и он произвел его взвешивание. В кузове автомобиля находился металлолом, а именно: металлическое корыто, металлические уголки в количестве 4 штук, 4 металлические трубы, а также различные металлические конструкции, какие именно в настоящее время точно не помнит. После чего данный металл был выгружен на территории пункта приёма металла и автомобиль снова был взвешен на весах. Общая масса данного металла составила 495 кг, на общую сумму 3841 рубль. Он поинтересовался, кому принадлежит данный металлолом, на что мужчины пояснили, что данный металлолом принадлежит им. После чего он потребовал паспорт, и водитель автомобиля «Газель» передал ему паспорт на имя ФИО67 

<

данные изъяты> паспорт №, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, х. ФИО3 г. Морозовск, Молодежная, № Паспортные данные он записал в журнал приёма металла, который ведётся приёмщиками металла. Затем он передал одному из мужчин денежные средства в сумме 3841 рубль и автомобиль «Газель» уехал с территории пункта приёма металлолома в неизвестном ему направлении. После этого данный автомобиль на территорию пункта приёма металла не приезжал. 12.12.2017 от сотрудников полиции ему стало известно, что с территории ЗАО «Азимут» в с. Кугульта произошла кража металлических изделий, которые опознал директор данного завода. После чего, металлолом, сданный 07.12.2017 двумя мужчинами кавказской внешности на автомобиле «Газель» был изъят с территории пункта приёма металлолома сотрудниками полиции. Также на территории пункта приёма металлолома установлены камеры видеонаблюдения и ведется видеозапись. Запись с камер видеонаблюдения за 07.12.2017 также была изъята сотрудниками полиции. Также сотрудниками полиции была изъята копия журнала учёта приёма металла (т.2 л.д.177-180).

Показаниями свидетеля ФИО69 данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый ему не знаком. Ранее он работал сторожем на кирпичном заводе ЗАО «Азимут». В июне 2017 года уволился. Доступ в цеха завода, он не имел и никогда туда не заходил, что там хранилось ему не известно. За сторожкой он видел корыто и ведра из-под раствора. Когда он принимал смену, расписывался в журнале, проверял замки на цехах. Когда утром уходил, также расписывался в журнале. Показания, данные а предварительном следствии, подтверждает в полном объёме, однако никогда не видел сварочные аппараты. 

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО70 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с мая 2017 года по июнь 2017 года, он работал сторожем на ЗАО «Азимут», расположенном по адресу: 

<

...> № директором которого является ФИО71 Также в данный период времени работал второй сторож ФИО72 График работы был следующим: в будние дни с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток, в выходные дни с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут (сутки). На территории данного завода расположено несколько помещений и цехов, двери которых запирались на навесные замки. Так на территории завода находится токарный, сварочный и электрический цеха. В данных цехах хранилось различное имущество и оборудование принадлежащее заводу. В электрическом цехе находились электродвигатели различной мощности, сварочные аппараты и различные провода. В сварочном цехе также находились сварочные аппараты и кабель. В тыльной части завода расположен забор, выполненный из металлический столбов и металлических уголков. Часть забора была разрушена. За забором расположен открытый участок местности и подъезд осуществляется свободно. Напротив ремонтных помещений расположена кольцевая печь, под шатром данной печи находились различные металлические изделия, какие именно ему не известно. Также он видел в тыльной части завода на земле металлическое корыто, выполненное из отрезка трубы. За время его работы, фактов хищения имущество с завода не было. О том, что с территории ЗАО «Азимут» произошло хищение имущества, ему стало известно от сотрудников полиции (т.2 л.д.164-166).

Показаниями свидетеля ФИО73 данными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

...>. № С ней по соседству проживает ФИО2 Знает его примерно полгода. 

ФИО2 нормальный парень, неприязненных отношений нет. Она проживает одна, он иногда помогает ей по хозяйству. В декабре 2017 года он помог ей обрезать виноград, в знак благодарности она отдала ему какие-то запчасти из гаража, сказала, чтобы он брал, что хочет. Также дала мешки из-под муки, он туда и складывал металл. Её покойный муж работал автослесарем, автомехаником, был очень хорошим специалистом, и в гараже после него осталось много автозапчастей от автомобилей «Жигули» и «Волга». Как хорошему комсомольскому работнику, мужу первому в районе дали автомашину «Волгу», потом у них еще была автомашина «Жигули». Еще муж работал на автомашине «Краз» и в гараже остались какие-то автозапчасти и от «Краза». Какие именно, она назвать не может. В силу своего возраста она в них ничего не понимает. Следователю она об этом говорила. Также ФИО74 добавила, что сначала она говорила следователю по имени Егор, что не знает какие это были детали. Она устала от допросов следователя и чтобы её больше не беспокоили, подписала чистые листы. Потом одумалась и позвонила в прокуратуру и следователю женщине и сказала, что подписала чистые бланки. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает в полном объёме.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО75 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по соседству с ней, то есть по адресу: 

<

...> № проживает ФИО2 Эли со своей семьей. Эли часто помогает ей по хозяйству. Осенью 2017 года примерно в ноябре, ФИО2 Эли помогал ей обрезать виноград на территории двора её домовладения, и он увидел в гараже запчасти от автомобиля марки «ВАЗ», которые принадлежали её покойному супругу. Данные запчасти хранились в гараже с 1993 года. Эли попросил у неё данные запчасти, и она разрешила ему забрать их. Как именно назывались данные запчасти ей не известно, так как она в них не разбирается, но может с полной уверенностью утверждать, что это были именно запчасти для автомобиля «ВАЗ» либо «Жигули». Эли сложил данные запчасти в белый мешок и унёс домой. Кроме данных запчастей она ФИО2 Эли ничего не давала ( т.2 л.д.232-234).

Показаниями свидетеля ФИО76 данными в судебном заседании, из которых следует, что на декабрь 2017 года он работал директором кирпичного завода ЗАО «Азимут», механиком работал ФИО77 главным бухгалтером - Кун, сторожем ФИО4. На территории завода находились 7 сушильных сараев, прессовое отделение, кольцевая печь, гаражи, боксы, токарный, сварочный и электро цеха, ГСМ, баня, помещение для хранения кислородных баллонов.

В декабре 2017 года точное число не помнит, примерно в 16.00-16.30 он пошел на территорию завода включить освещение и увидел вскрытые замки на дверях цехов. Замки были сорваны в токарном, сварочном и электроцехе, но висели на месте. Пытались вскрыть еще одно помещение, где хранились баллоны, но не смогли. Он позвонил участковому, тот сказал что уже поздно, приедет утром. Он позвонил механику ФИО79 и главному бухгалтеру ФИО78 Они приехали, и сразу обнаружили пропажу труб и корыта. Утром приехали сотрудники полиции, стали проверять все остальное. Из токарного цеха были украдены штангенциркули, метчики, лерки, держатели. Со слов сотрудников полииции позже узнал, что вся мелочёвка, электродержатель обнаружены у кого-то в доме. ФИО5 сообщил, что были украдены из электроцеха провода алюминиевые, силовые кабели, часть в обмотке, часть голые, сварочный аппарат красного цвета, 5 электродвигателей мощность 3 и 4 кв. Один двигатель нашли возле забора, видимо его не смогли перекинуть, он тяжелый был 30-40 кг. Из сварочного цеха похищен был сварочный кабель. Кабель толщиной 1,5 см. из двух кусков, т.е. силовой и кабель массы, примерно длиной 24-25 метров. На одном из кабелей был электродержатель. Так же с территории были похищены приспособления для ремонта печи: металлические конструкции, часть забора со столбами, корыто размером примерно 4м. х 0.6м., которое использовалось для ремонта кладки печи. Ключи от цехов были у механика ФИО5 и у него. Никто не имел доступ в цеха. К корыту и металлоконструкции имел доступ любой. Забор из труб и металлопрофиля от ветра повалился и мог любой проникнуть на территорию. В осмотре места происшествия он принимал участие. Были обнаружены и изъяты отпечатки обуви на территории завода и за забором. 

В пункте приёма металла в с. Грачевка он и ФИО5 опознали часть украденных предметов: металлоконструкции для ремонта печи, корыто, 4 трубы, опорные трубы. Стоимость похищенного имущества устанавливала бухгалтерия по балансовой стоимости. Корыто, конструкция для ремонта печи на балансе не стояли, но ими пользовались, и цена их установлена по ценам металлоприема. Охрана завода осуществлялась круглосуточно. Утром сторож отчитывается, иногда он и сторож совместно проверяли наличие замков. Также он самостоятельно проходил по территории, следил за исправностью замков на цехах. Также имеются 6-7 собак на территории. За полмесяца или за месяц проводилась ревизия по всей территории и подготовлен акт на все имущество. Акт передачи находился у него. Все что стоит на балансе имеет стоимость. Данные внесены в компьютер, который находится у конкурсного управляющего. Все похищенное имущество по списку находилось в цехах. Он и механик материально- ответственные лица.

Показаниями свидетеля ФИО80 данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый является её супругом. 

В декабре 2017 года в 23 часа 27 минут к ней пришли сотрудники полиции с понятыми и стали проводить обыск. Показали ей постановление, и она дала своё согласие. Сотрудники осмотрели дом, сарай. Сказали, что ей супруг подозревается в совершении кражи на кирпичном заводе, который находится примерно в 500 метрах от их домовладения. Идти до завода примерно 7 минут. Сказали, что ищут какие-то моторчики, различные вещи. Она показала, что находится у них в гараже. Они забрали вещи, которые дала её супругу соседка ФИО81 за работу. Она просила понятого ФИО82 чтобы позвали соседку. Сотрудники полиции изъяли у них 2-3 электродвигателя, дрель, линейки, штангенциркуль, метчики, свёрла в коробке. Также пояснила, что 6 или 7 декабря 2017 года они с супругом ехали на машине в банк. Проезжая мимо пустыря возле фермы, он ей сказал: «видишь брошенный металл, если к вечеру никто его не заберет, я его сдам вместе со своим». Она из машины не выходила, но заметила большое корыто, трубы и какие металлические предметы. Впоследствии ФИО2 совместно с братом ФИО83 сдал этот металл вместе со своим металлом в пункт приёма металла. Сумма, на которую он сдал металл, ей не известна. Сотрудники полиции сказали, что мультиметр, болтики, штангенциркуль краденные. Однако ФИО2 сказал, что взял их у соседки ФИО84

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО85 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2012 года он работает сторожем на ЗАО «Азимут», расположенном по адресу: 

<

...> № Видом деятельности ЗАО «Азимут» является производство кирпича и его реализация, однако в настоящее время завод свою деятельность не осуществляет. Директором данного завода является ФИО95 ФИО87 Территория завода по периметру огорожена забором, выполненным из металлических труб и листов металлопрофиля, который частично разрушен. Наиболее сильно забор разрушен с тыльной стороны завода. Въезд на территорию завода осуществляется через ворота со стороны ул. Рязанка. На территории завода расположено несколько помещений, в которых хранится различного рода оборудование, а также несколько электродвигателей различной мощности, сварочные аппараты, алюминиевые провода. Двери, ведущие в помещения, в которых хранится вышеперечисленное имущество, запираются на металлические навесные замки. Ключи от данных замков хранятся в административном здании завода, а также у директора завода ФИО94 Камеры видеонаблюдения на территории завода отсутствуют. На данном заводе работает механик ФИО86 главный бухгалтер ФИО88 укладчик кирпича ФИО89 Рабочий день завода с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Выходные дни суббота и воскресенье. Он работает по графику: в будние дни с 15 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток, в выходные и праздничные дни с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток. Также охрану территории завода осуществляет сам директор ФИО91 07.12.2017 с 15 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 08.12.2017 он заступил на дежурство. С 06.12.2017 до 15 часов 00 минут 07.12.2017 на территории завода дежурил ФИО90 Когда он заступил на дежурство, ФИО92 находился на территории завода и ничего подозрительного он не заметил. Также ФИО93 ничего ему не рассказывал, что означало, что все нормально. Он осмотрел территорию завода, при этом к ремонтным помещениям он не подходил, но на расстоянии визуально видел, что металлические навесные замки находятся на дверях. Находились ли замки в целостности, он не видел. Территорию завода тщательно он не осматривал, так как считал, что все имущество на месте. ФИО96 уехал с территории завода примерно в 16 часов 00 минут, более точного времени не помнит. Далее в течение дня он находился в помещении сторожки, расположенной на территории завода. Вечером он прошёл по территории завода и включил освещение, при этом он не осматривал территорию и не проходил в ремонтные помещения. В ночное время, точного времени не помнит, он заметил, что освещение на территории завода, а именно на кран-балке не работает. Устанавливать причину он не стал, но все приборы находились в исправленном состоянии. Во время дежурства, на территории завода посторонних лиц он не видел, каких-либо посторонних автомобилей на территории завода либо по близости он также не видел. Также на территории завода находятся собаки, которые за время его дежурства не лаяли. 08.12.2017 примерно в 08 часов 00 минут на завод приехал ФИО98 а он ушел домой. Пропажу какого-либо имущества с территории завода он не заметил. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня ему позвонил ФИО97 и сообщил, что навесные замки на дверях, ведущих в ремонтные помещения повреждены, откуда похищен инвентарь, а именно электродвигатели, сварочный аппарат, кабель к сварочному аппарату и алюминиевые провода. Также на территории завода, а именно с тыльной части двора, за цехом пакетировки и погрузки кирпича находилось металлическое корыто, а также металлические столбы и металлические уголки, которые являлись частью разрушенного ограждения. Данные столбы, уголки и металлическое корыто также были похищены. Также под шатром кольцевой печи, расположенной с тыльной части завода находились столик для схода кирпича, металлический поворотник, 4 конструкции для постройки свода, которые также были похищены. В дальнейшем они обнаружили, что из помещения токарного цеха похищены два штангенциркуля, а из помещения электрического цеха похищен мультиметр с бесконтактным датчиком тока. Как ему стало известно от ФИО99 данное имущество были изъято сотрудниками полиции в одном из домовладений с. Кугульта. 07.12.2017, когда он заступил на дежурство, он не обратил внимание, находились вышеперечисленное имущество на территории завода, так как тщательно не осматривал территорию завода и прилегающую к нему территорию. Также в ремонтные помещения он не проходил. Кто мог совершить данное хищение ему не известно (т.2 л.д.59-62).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО100 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с января 2017 года он работает разнорабочим на пункте приёма металлолома, расположенном по адресу: 

<

...> данного пункта приема металлолома является ФИО101 На территории пункта приема металлолома ведется видеонаблюдение. Одна из камер находится на вагончике, расположенном на территории пункта приема и направлена на весы, вторая камера направлена на территорию двора и фиксирует место выгрузки металла. 07.12.2017 примерно в 08 часов 00 минут он прибыл на работу, на вышеуказанный пункт приема металла. Также в это время на работу прибыл ФИО102 и они вдвоем осуществляли приём металла. Примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился в вагончике, расположенном на территории пункта приёма металла, в дверь вагончика постучали. Он открыл дверь и увидел ранее не известного мужчину кавказской внешности, который поинтересовался, принимают ли они металл. Он пояснил, что принимают. Далее в окно он увидел на территории пункта приема металла автомобиль марки «Газель» в кузове белого цвета, без тента, борта автомобиля обиты досками, регистрационные знаки он не запомнил. В кузове данного автомобиля он видел металлическое корыто, металлические трубы, металлические уголки, а также металлический столик. Также он видел в автомобиле «Газель» второго мужчину кавказской внешности, который находился за рулем. Ранее данный автомобиль и данных мужчин на территории пункта приёма металлолома он не видел, и они не сдавали металл. После чего из вагончика вышел ФИО103 и направился к автомобилю «Газель». Затем автомобиль заехал на весы, ФИО104 произвёл взвешивание и автомобиль проехал дальше на территорию двора для выгрузки. Из автомобиля вышел второй мужчина, который находился за рулем, и они принялись разгружать металлолом. После чего он вышел из вагончика на улицу и увидел, что автомобиль уже разгружен. Затем автомобиль снова проехал на весы, ФИО105 произвёл взвешивание пустого автомобиля. После чего ФИО106 записал паспортные данные одного из мужчин в журнал приёма металла и передал ему денежные средства, в какой сумме ему не известно. Затем автомобиль «Газель» уехал с территории пункта приёма металла в неизвестном ему направлении. Среди металла, который сдали данные двое мужчин электродвигателей, а также проводов не было. Было только металлическое корыто, металлические трубы в количестве примерно 5 штук, металлические уголки, а также металлический столик. Так как в это время уже темнело, данных мужчин детально он не рассмотрел, и опознать не сможет. Может только утверждать, что один из мужчин был высокого роста, примерно 180 см, второй ниже ростом примерно 170 см. Оба были одеты в куртки. При приёме металла он с указанными мужчинами не разговаривал. О том, что с территории ЗАО «Азимут» в с. Кугульта произошло хищение металла, который был сдан на их пункт приёма металла, ему стало известно от сотрудников полиции 12.12.2017 (т.2 л.д.136-138).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО107 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает приёмщиком металла на пункте приема металлолома ИП «ФИО108.», расположенном по адресу: 

<

...> №. В ее должностные обязанности входит прием металла, его взвешивание, оплата и оформление документов. Так же на данном пункте приема металлолома работают и осуществляют прием металлолома ФИО109 При приеме металлолома осуществляется запись в журнал приема металла, который ведется постоянно и находится на пункте приема. В данном журнале указывается дата, данные лица, который сдает металл, а также масса металла и сумма денежных средств. Также на территории пункта приема металла постоянно ведется запись с камер видеонаблюдения. Одна из камер направлена на весы, вторая на территорию двора. Если сдают большой объем металла, то прием металла осуществляется следующим образом: автомобиль на котором привезен металл, заезжает на весы и фиксируется масса общая, после чего выгружается металл и автомобиль снова проезжает на весы. Так в журнале приема металлолома имеется запись от 07.12.2017 о том, что 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: Ростовская область, 

<

адрес> сдал черный металл массой 495 кг на общую сумму 3841 рублей. В этот день она не работала, так как у неё был выходной. 07.12.2017 приём металла осуществлял ФИО6 11.12.2017 она находилась на своем рабочем месте, когда на пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции и с ее участием был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции была изъята запись с камеры видеонаблюдения за 07.12.2017, копия журнала приёма металлолома, а также металлолом, который был сдан 07.12.2017 ФИО110 а именно металлическое корыто, 4 металлических уголка, 5 металлических труб, столик для свода кирпича, один металлический поворотник, 4 конструкции для постройки свода. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что вышеуказанный металл, сданный на пункт приема металлолома 07.12.2017 ФИО111 был похищен с территории ЗАО «Азимут» с. Кугульта. Электродвигатели на данный пункт приема металла никто не сдавал (т.2 л.д.167-169).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО112 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает оператором на газовой заправке, расположенной в 

<

...> за железнодорожным переездом, в направлении г. Светлоград Петровского района. Так 07.12.2017 он находился на своем рабочем месте, на вышеуказанной заправке. Примерно в 17 часов 00 минут, точного времени не помнит на заправку заехал автомобиль марки «Газель» белого цвета, грузовая, с кузовом без тента, края бортов были обиты досками. На регистрационные знаки данного автомобиля он не обратил внимание. В кабине данного автомобиля находились двое мужчин кавказской внешности, возможно чеченцы, либо дагестанцы. Один из них сидел за рулём, второй рядом на пассажирском сидении. После чего двое мужчин вышли из салона автомобиля и одни из них заправлял автомобиль газом, а второй ходил рядом с автомобилем, по территории заправки и разговаривал по телефону. Один из мужчин был одет в куртку с капюшоном коричневого цвета, второй также в куртку коричневого цвета. Опознать данных мужчин не сможет, так как не рассмотрел особенности их внешности. Находилось ли что-либо, в кузове автомобиля он не обратил внимание. После заправки автомобиля газом двое мужчин уехали, в каком направлении он не обратил внимания. Ранее, примерно за неделю до этого, данный автомобиль заезжал на данную автозаправку и заправлялся газом. Находилось ли что-либо, в этот день в кузове автомобиля он не помнит, так как не обращал на это внимания (т.2 л.д.229-231).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО113 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с мая 2017 года по июль 2017 года он работал сторожем на ЗАО «Азимут», расположенном по адресу: 

<

...> № директором которого является ФИО114 В данный период времени, также на территории завода работал второй сторож ФИО115 График работы был следующим: в будние дни с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток, в выходные дни с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут (сутки). На территории данного завода расположено несколько помещений, административное здание, сторожка, ремонтные помещения, а именно токарный, сварочный и электрический цеха. Двери, ведущие в помещения данных цехов, запирались на металлические навесные замки. Ключи от замков были в административном здании и у директора. У сторожей ключей не было и в данные помещения сторожа не ходили. В данных помещениях хранилось различное имущество и оборудование принадлежащее заводу. В помещении электрического цеха он видел несколько электродвигателей различной мощности, сварочный аппарат, алюминиевые провода, а также различные мелкие детали. В сварочном цеху находились сварочные аппараты и кабель. Также на территории завода, а именно в тыльной его части, расположен цех пакетировки и погрузки кирпича. За данным цехом расположен забор, часть которого была разрушена и в данном месте проход на территорию завода, осуществлялся свободно. За забором расположен открытый участок местности, подъезд к которому осуществляется свободно. Конструкция забора выполнена из металлических труб, металлических уголков, а также листов металлопрофиля. Также напротив ремонтных помещений, расположена кольцевая печь, под шатром которой находились различные металлические изделия, какие именно ему не известно и небольшой столик. Также за цехом пакетировки и погрузки кирпича, расположенном в тыльной части завода он видел корыто, выполненное из металлической трубы, которое лежало на земле (т.2 л.д.161-163).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО116 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в домовладении, расположенном через один дом от его, а именно в домовладении № проживает ФИО2 Эли со своей супругой ФИО7 Айной, а также малолетними детьми. Эли проживает в данном домовладении с детства. С Сельмурзаевым Эли он поддерживает общение и ровные отношения, так как они являются соседями. Насколько ему известно, Эли нигде не работает. В декабре 2017 года пару раз он видел у домовладения того автомобиль марки «Газель» белого цвета с кузовом без тента. Кому принадлежит данный автомобиль ему не известно. Так 12.12.2017 примерно в 23 часа 00 минут, он находился дома. В это время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого, в проведении обыска в жилище. Он согласился и ему были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Также для участия в проведении обыска в жилище был приглашен второй понятой ФИО117 проживающий по соседству. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

...> № где проживает ФИО2 со своей семьей. Далее сотрудниками полиции была вызвана на улицу ФИО120 которая является супругой ФИО2 Эли, и которая пояснила, что Эли нет дома. Сотрудники полиции представились и предъявили ей служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО122 ознакомилась, о чем поставила в постановлении свою подпись. Далее, сотрудники полиции предложили ФИО119 добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются на территории ее домовладения. ФИО118 пояснила всем, что на территории ее домовладения таковых предметов нет. Далее сотрудники полиции начали проводить обыск на территории вышеуказанного домовладения, в ходе которого в помещении сарая, расположенного на территории двора вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции были обнаружены: два электродвигателя небольших размеров зеленого и голубого цвета, а также держак от сварочного аппарата в корпусе чёрного цвета. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные предметы, ФИО121 пояснила, что данные предметы были подарены ее супругу ФИО2 Эли пожилой женщиной, проживающей по соседству. Имени женщины она не называла. После чего, в ходе дальнейшего проведения обыска, за вышеуказанным сараем, на территории двора, домовладения были обнаружены два штангенциркуля, один из которых был больших размеров, второй поменьше, электрический тестер в корпусе черного цвета, сверла к дрели различного диаметра, ключ к дрели, набор насадок, воздушный клапан желтого цвета, а также находящиеся в деревянной коробке лерки, и мелкие металлические детали. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные предметы, ФИО123 пояснила, что данные предметы она видит впервые и не знает откуда они. После чего, в их присутствии, обнаруженные сотрудниками полиции, в помещении сарая два электродвигателя и держак от сварочного аппарата, были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Грачевскому району. Обнаруженные за помещением сарая предметы, а именно два штангенциркуля, электрический тестер в корпусе черного цвета, сверла к дрели различного диаметра, ключ к дрели, набор насадок, воздушный клапан желтого цвета, а также находящиеся в деревянной коробке лерки и различные мелкие металлические детали, были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Грачевскому району. В ходе дальнейшего проведения обыска в данном домовладении, более ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которыми они были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Также может пояснить, что он пару раз был на территории двора домовладения ФИО2 Эли, но находилось ли в это время, все обнаруженное и изъятое у него имущество он не обращал внимания (т.3 л.д.137-140).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО125 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12.12.2017, примерно в 23 часа 00 минут он находился дома, когда н нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого, в проведении обыска в жилище. Он согласился и ему были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Также для участия в проведении обыска в жилище был приглашён второй понятой ФИО133 После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

...> № где проживает его знакомый ФИО2 со своей семьей, супругой и малолетними детьми. ФИО2 Эли проживает в данном домовладении с детства. Далее сотрудниками полиции была вызвана на улицу ФИО126 которая является супругой ФИО2 Эли. Сотрудники полиции представились и предъявили ей служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО129 ознакомилась, о чем поставила в постановлении свою подпись. Также ФИО132 пояснила, что Эли в настоящее время дома отсутствует. Далее, сотрудники полиции предложили ФИО127 добровольно выдать предметы, добытые преступным путём, вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, если таковые имеются на территории её домовладения. ФИО128 пояснила всем, что на территории её домовладения таковых предметов нет. Далее сотрудники полиции начали проводить обыск на территории вышеуказанного домовладения, в ходе которого в помещении сарая, расположенного на территории двора вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции были обнаружены: два электродвигателя зеленого и голубого цвета, а также держак от сварочного аппарата в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные предметы, ФИО130 пояснила, что данные предметы были подарены её супругу ФИО2 Эли пожилой женщиной, проживающей по соседству. Имени она не называла. После чего, в ходе дальнейшего проведения обыска, за вышеуказанным сараем, на территории двора, домовладения были обнаружены два штангенциркуля, один из которых был больших размеров, второй поменьше, электрический тестер в корпусе черного цвета, сверла к дрели различного диаметра, ключ к дрели, набор насадок, воздушный клапан желтого цвета, а также находящиеся в деревянной коробке различные мелкие металлические детали, названия которых ему не известны. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные предметы, ФИО131 пояснила, что данные предметы она видит впервые и не знает откуда они. После чего, в их присутствии, обнаруженные сотрудниками полиции, в помещении сарая два электродвигателя и держак от сварочного аппарата, были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Грачёвскому району. Обнаруженные за помещением сарая предметы, а именно два штангенциркуля, электрический тестер в корпусе черного цвета, сверла к дрели различного диаметра, ключ к дрели, набор насадок, воздушный клапан желтого цвета, а также находящиеся в деревянной коробке различные мелкие металлические детали, были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Грачёвскому району. В ходе дальнейшего проведения обыска в данном домовладении, более ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которыми они были ознакомлены и поставили в нем свои подписи (т.3 л.д.133-136). 

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО134 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по соседству с ней проживает молодой человек по имени Алик со своей семьей. Так как она пожилой человек, соседи часто помогают ей по домашнему хозяйству. Так примерно в ноябре 2017 года, точной даты не помнит Алик помогал ей по хозяйству и после выполненных работ, она предложила ему забрать оставшиеся от её мужа предметы, Алик согласился. Тогда она отдала ему старую ванну и один электродвигатель. Какие-либо измерительные приборы, штангенциркули, а также прибор для измерения параметров электрического тока она ему не передавала, и у неё данных предметов никогда не было (т.2 л.д.6-9).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО138 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Ростовская область, х. ФИО3, 

<

адрес> В настоящее время официально не трудоустроен. У него есть двоюродный брат ФИО2, который на протяжении примерно 15-20 лет проживает по адресу: 

<

...> № со своей семьей. Периодически, ненадолго ФИО2 приезжает на территорию Чеченской республики. С братом он поддерживает хорошие отношения и общение. Так, примерно в начале декабря 2017 года, точной даты не помнит, он приехал в гости к брату ФИО2 Приехал на автомобиле марки Газ-330202» (Газель), регистрационный знак № Данный автомобиль он приобрел в собственность у брата ФИО8 Лечи, проживающего в 

<

...>. Автомобиль на свое имя он не оформлял. Также на данном автомобиле была оформлена неограниченная страховка. Так он с братом ФИО2 договорились, что будут осуществлять на данном автомобиле грузоперевозки, а также покупать и перевозить скот, а в дальнейшем он планировал оставить данный автомобиль ФИО2 чтобы тот мог зарабатывать деньги для своей семьи. Примерно с начала декабря 2017 года он проживал в доме его брата ФИО2 по адресу: 

<

...> № с его семьей. Пару раз ФИО2 на вышеуказанном автомобиле ездил по своим делам в с. Грачевка со своей супругой, куда именно ему не известно. Он оставался дома и присматривал за детьми. Также один раз он ездил на данном автомобиле в г. Ставрополь, для того чтобы посмотреть автомобиль марки «ВАЗ-2110». В один из дней, примерно в начале декабря 2017 года, точной даты не помнит, в обеденное время, точного времени не помнит, когда они находились дома, ФИО2 куда-то уехал на данном автомобиле, а он остался дома. Спустя примерно 20-30 минут, точно не помнит, ФИО2 пришел домой пешком и попросил его помочь погрузить в кузов автомобиля «Газель» металлическое корыто. Он согласился и вместе с ФИО2 направился за территорию огорода домовладения ФИО2, где на неогороженном участке местности, примерно на расстоянии 150 м от территории огорода, на земле, ФИО2 показал ему металлическое корыто и попросил помочь погрузить его в кузов автомобиля «Газель» для того чтобы отвезти и сдать на пункт приема металлолома в с. Грачевка. ФИО2 пояснил, что нашел данное корыто и оно никому не принадлежит. Корыто находилось на открытом участке местности, было ржавым. Он согласился помочь брату, после чего они вдвоем подняли данное корыто и погрузили в кузов автомобиля «Газель», который на тот момент находился рядом с корытом. Точную массу данного корыта назвать не может, но думает, что не менее 100 кг. Корыто имело овальную форму, длиной примерно 2 м. На момент погрузки в кузове данного автомобиля уже находился металлолом, а именно несколько металлических труб и еще какой-то металл, какой именно в настоящее время не помнит. После погрузки металлического корыта они сели в салон автомобиля, ФИО2 сел за руль, и направились в с. Грачевка для того чтобы сдать находившийся в кузове автомобиля металлолом. О том, где ФИО2 взял металлолом, который находился в кузове автомобиля он ему не рассказывал. Примерно в 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он и ФИО2 прибыли на территорию пункта приема металлолома, расположенного в с. Грачевка. Приемщик металла попросил предъявить документ удостоверяющий личность. Так как у ФИО2 при себе не было паспорта, он предъявил паспорт на свое имя. Приемщик взвесил привезенный им металлолом и расплатился с ФИО2. Какую сумму получил ФИО2, ему не известно. После сдачи металлолома он с ФИО2 направились домой. Ездил ли он с ФИО2 на данном автомобиле, после сдачи металла, куда-либо за пределы с. Кугульта он не помнит. Через несколько дней к ним домой приехали сотрудники полиции и попросили проследовать в отдел полиции с. Грачевка. Находясь в отделе полиции ему стало известно, что с территории ЗАО «Азимут», расположенного в с. Кугульта произошло хищение имущества, а именно металлических изделий. Он на территории ЗАО «Азимут» никогда не был и не знает, где именно он расположен. За время проживания у ФИО2 на территории двора его домовладения, а также в хозяйственной постройке он видел электродвигатели, но в каком количестве не помнит. Со слов ФИО2 ему известно, что данные электродвигатели ему подарила его соседка. Кто мог совершить хищение имущества с территории ЗАО «Азимут» ему не известно. Лично он к данному преступлению не имеет отношения (т.2 л.д.144-147).

Заключением эксперта № от 15.12.2017, согласно которому представленный на исследование след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия территории ЗАО «Азимут» от 12.12.2017, оставлен кроссовком на левую ногу, изъятого у ФИО2 (т.1 л.д.208-216). 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2017, согласно которому установлено место совершения преступления - территория ЗАО «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...> № зафиксирована обстановка на момент осмотра, в ходе которого обнаружены и изъяты три навесных замка, след наслоения тканевой поверхности, гипсовый слепок обуви (т.1 л.д.7-22). 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2017, согласно которому осмотрена территория пункта приёма металлолома ИП «ФИО139 расположенного по адресу: 

<

...> № в ходе которого обнаружена и изъята часть похищенного имущества, принадлежащего ЗАО «Азимут», тетрадь учёта приёма металла и DVD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.99-105). 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2017, согласно которому, осмотрено место совершения преступления - территория ЗАО «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...> № в ходе которого обнаружен и изъят след обуви и след транспортного средства (т.1 л.д.137-142). 

Протоколом обыска от 12.12.2017, согласно которому, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

...> № по месту жительства ФИО2 обнаружена и изъята часть похищенного имущества, принадлежащего ЗАО «Азимут», а именно: держак к электрическому сварочному аппарату; штангенциркуль размером 500 мм; штангенциркуль размером 120 мм; цифровой с бесконтактным датчиком тока мультиметр; клапан воздушный; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,7 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 20,1 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,5 см; клемма алюминиевая; 2 лерки диаметром 4,3 см; 2 лерки диаметром 3,7 см; 6 лерок диаметром 2,4 см; 5 лерок диаметром 1,8 см; коробка в пластмассовом корпусе, размером 7,2х2,5 см, с находящимися в ней 10 насадками для фрезы; ключ металлический к дрели; металлический клин размером 9 см; 2 шестигранника диаметром 5 мм; 3 пружины металлические; вставка пластиковая для меткодержателя; коробка в деревянном корпусе размером 18х18 см; флажок в металлическом корпусе; пинцет металлический; 12 заклепок алюминиевых 5 мм; 2 металлических болта на 6 мм; обломки металлические в количестве 8 штук; сверло размером 5см; сверло размером 6,5 см; сверло размером 5,1 см; сверло размером 5,4 см; 2 шарика металлических; 2 кольца стопорных диаметром 2,5 см; полузамок на цепь размером 3,6 см; 2 металлические биты размером 5 см; металлическая бита размером 6,2 см; металлическая бита размером 9 см; металлическая бита изогнутая; дюпель строительный размером 3,6 см; удлинитель металлический для удержания метчиков; штоферка размером 10 мм; фреза размером 4 мм; напайка для резца; метчик металлический; металлический керн; 2 шпонки металлических; 2 шайбы металлических; 3 медных шайбы; алюминиевая шайба; втулка медно - графитовая размером 26х21 мм; 7 фрагментов металлических деталей; 4 металлических зубильца, изготовленные из сверл; метчик металлический размером 4 мм; метчик металлический размером 5 мм, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 от 12.12.2017 (т.1 л.д.173-176). 

Протоколом выемки от 12.12.2017, согласно которому изъят автомобиль марки «ГАЗ - 330202», регистрационный знак № имеющий значение в качестве вещественного доказательства для уголовного дела (т.1 л.д.189-192).

Протоколом выемки от 13.12.2017, согласно которому у ФИО2 изъята пара кроссовок, имеющие значение в качестве вещественного доказательства для уголовного дела (т.1 л.д.196-199).

Протоколом выемки от 26.03.2018, согласно которому у ФИО140 изъят электродвигатель имеющий значение в качестве вещественного доказательства для уголовного дела (т.2 л.д.242-245).

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2017, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО141 осмотрены: 2 электродвигателя, держак к электрическому сварочному аппарату; штангенциркуль размером 500 мм; штангенциркуль размером 120 мм; цифровой с бесконтактным датчиком тока мультиметр; клапан воздушный; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,7 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 20,1 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,5 см; клемма алюминиевая; 2 лерки диаметром 4,3 см; 2 лерки диаметром 3,7 см; 6 лерок диаметром 2,4 см; 5 лерок диаметром 1,8 см; коробка в пластмассовом корпусе, размером 7,2х2,5 см, с находящимися в ней 10 насадками для фрезы; ключ металлический к дрели; металлический клин размером 9 см; 2 шестигранника диаметром 5 мм; 3 пружины металлические; вставка пластиковая для меткодержателя; коробка в деревянном корпусе размером18х18 см; флажок в металлическом корпусе; пинцет металлический; 12 заклепок алюминиевых 5 мм; 2 металлических болта на 6 мм; обломки металлические в количестве 8 штук; сверло размером 5см; сверло размером 6,5 см; сверло размером 5,1 см; сверло размером 5,4 см; 2 шарика металлических; 2 кольца стопорных диаметром 2,5 см; полузамок на цепь размером 3,6 см; 2 металлические биты размером 5 см; металлическая бита размером 6,2 см; металлическая бита размером 9 см; металлическая бита изогнутая; дюпель строительный размером 3,6 см; удлинитель металлический для удержания метчиков; штоферка размером 10 мм; фреза размером 4 мм; напайка для резца; метчик металлический; металлический керн; 2 шпонки металлических; 2 шайбы металлических; 3 медных шайбы; алюминиевая шайба; втулка медно - графитовая размером 26х21 мм; 7 фрагментов металлических деталей; 4 металлических зубильца, изготовленные из сверл; метчик металлический размером 4 мм; метчик металлический размером 5 мм, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 12.12.2017. в ходе осмотра участвующие лица опознали похищенное с территории ЗАО «Азимут» имущество (т.1 л.д.235-239).

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.40-41; т.2 л.д.66-67; т.2 л.д.71-72; т.2 л.д.133-134; т.2 л.д.139-142; т.3 л.д.1; т.3 л.д.11-12;т.3 л.д.147-148). 

Протоколом осмотра предметов от 15.12.2017, согласно которому осмотрена тетрадь учета приёма металлолома, изъятая 11.12.2017 в ходе осмотра места происшествия на территории пункта приёма металлолома ИП «ФИО142 в которой зафиксированы сведения о приеме 07.12.2018 металла у ФИО143 (т.2 л.д.38-39).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2018, согласно которому осмотрены три навесных замка, след наслоения тканевой поверхности, три следа обуви, пара кроссовок, изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории ЗАО «Азимут» 10.12.2017 (т.2 л.д.63-65).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2018, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия с территории пункта приёма металлолома ИП «ФИО144 11.12.2017, на которой зафиксированы 2 лица, сдающие металлические предметы (т.2 л.д.68-70).

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2018, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ГАЗ - 330202» регистрационный знак № изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО2 от 12.12.2017 (т.2 л.д.123-132).

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2018, согласно которому осмотрен электродвигатель, мощностью 3 Квт, 1500 оборотов, изъятый в ходе выемки с территории ЗАО «Азимут» 26.03.2018, который участвующий представитель потерпевшего ФИО145 опознал как имущество похищенное в результате из электрического цеха указанного Общества (т.2 л.д.246-251). 

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2018, согласно которому, осмотрены 5 металлических труб, 4 металлических уголка, металлическое корыто, 4 конструкции для постройка свода, столик для схода кирпича, металлический поворотник, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.12.2017 (т.3 л.д.4-10).

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2018, согласно которому, осмотрены фрагменты металлических изделий, изъятые 12.02.2018 в ходе осмотра предметов - автомобиля ГАЗ - 330202» регистрационный знак № изъятого 12.12.2017 в ходе выемки у ФИО2 (т.3 л.д.76-82).

Протоколом проверки показаний на месте с участием представителя потерпевшего ФИО146 от 11.04.2018, согласно которому ФИО147 указаны обстоятельства, при которых он обнаружил хищение имущества с территории ЗАО «Азимут», а также указано место его хранения до совершённого преступления (т.3 л.д.65-75).

Иными документами:

- паспортом на сварочный аппарат марки «ТДМ 202М № 1028» (т.1 л.д.120-122);

- руководством по эксплуатации цифрового с бесконтактным датчиком тока мультиметра (т.1 л.д.243);

- свидетельством о поверке штангенциркуля с заводским номером 619392 (т.1 л.д.244-245);

- справкой о стоимости похищенных металлических столбов (т.1 л.д.123);

- справкой о балансовой стоимости похищенных электрических двигателей, кабеля от сварочного аппарата, сварочного аппарата 50 кг алюминия (т.1 л.д.135);

- аналитическими карточками ЗАО «Азимут» о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.127-134);

- сведениями из ПАО «МТС» и детализация соединений по абонентскому номеру ФИО2 с картой секторов базовых станций, согласно которым указано место абонента с привязкой к базовым станциям (т.2 л.д.218-223).

Суд считает, что имеющиеся незначительные противоречия в показаниях представителя потерпевшего ФИО148 свидетелей обвинения ФИО149 не влияют на вывод о виновности подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении и объясняются субъективными причинами, связанными с особенностями восприятия обстановки и временным фактором. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку неприязни к подсудимому они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО2, не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании о непричастности к совершению кражи, суд отвергает и расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, которые совпадают между собой, последовательны и логичны и при их сопоставлении совпадают между собой в деталях. 

Оценивая доводы защитника Симоняна С.С. о непричастности ФИО2 к инкриминируемому деянию и о том, что стороной обвинения не представлено доказательств о нахождении на балансе в ЗАО «Азимут» похищенного имущества суд отвергает их, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд считает, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, показания оглашенных свидетелей обвинения, не противоречат исследованным в судебном заседании протоколу обыска от 12.12.2017 года, в ходе которого в домовладении, в котором проживает ФИО2, было обнаружено похищенное с территории ЗАО «Азимут» имущество, протоколам осмотров, протоколам выемки.

Кроме того, согласно заключению экспертизы № от 15.12.2017 года, следует, что след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия территории ЗАО «Азимут» от 12.12.2017 года, оставлен кроссовком на левую ногу, изъятым у ФИО2.

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом как допустимые, достаточные и достоверные, а их совокупность, как достаточная для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд считает вину доказанной, а действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у него на иждивении престарелой ФИО150

Суд также учитывает, что у подсудимого ФИО2 супруга находится на 37-38 недели беременности.

Судом установлено, что у подсудимого ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Однако, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В действиях ФИО2 не имеется рецидива преступления, в связи с чем вывод следователя о возможности признания в действиях ФИО2 рецидива преступления, подлежит исключению из обвинительного заключения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в ходе судебного заседания установлено не было.

Поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то оснований для применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2, не имеется.

Суд считает, что применение наказания в виде штрафа в качестве основного наказания не целесообразно, так как обстоятельство выплатить штраф может поставить его и его семью в тяжёлое материальное положение и не сможет обеспечить достижение целей наказания. Также, по мнению суда, применение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ в качестве основного наказания и применение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не принесёт должного исправительного результата.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализируя обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей и беременной супруги, и руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и совершил преступление в период непогашенной судимости.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под домашним арестом с 13 декабря 2017 года по 28 июня 2018 года.

Вещественные доказательства:

- тетрадь учёта приёма металлолома - передать ФИО151 

- след наслоения тканевой поверхности, три следа обуви - уничтожить;

- пару кроссовок, изъятую у ФИО2 в ходе выемки от 13.12.2017 - передать ФИО2;

- пару кроссовок, изъятую у ФИО152 в ходе выемки от 13.12.2017 - передать ФИО153

- запись с камеры видеонаблюдения на оптическом диске DVD-RW - хранить в материалах данного уголовного дела;

- автомобиль марки «ГАЗ - 330202», регистрационный знак № 

передать по принадлежности ФИО154

- держак к электрическому сварочному аппарату; штангенциркуль размером 500 мм; штангенциркуль размером 120 мм; цифровой с бесконтактным датчиком тока мультиметр; клапан воздушный; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,7 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 20,1 см; леркодержатель в металлическом корпусе, размером 23,5 см; клемму алюминиевую размером 7.6 см; 2 лерки диаметром 4,3 см; 2 лерки диаметром 3,7 см; 6 лерок диаметром 2,4 см; 5 лерок диаметром 1,8 см; коробку в пластмассовом корпусе, размером 7,2х2,5 см, с находящимися в ней 10 насадками для фрезы; ключ металлический к дрели размером 8.2 см; металлический клин размером 9 см; 2 шестигранника диаметром 5 мм; 3 пружины металлические; вставку пластиковую для меткодержателя диаметром 2.3 см; коробку в деревянном корпусе размером 18х18 см; флажок в металлическом корпусе; пинцет металлический размером 14 см; 12 заклепок алюминиевых 5 мм; 2 металлических болта на 6 мм; обломки металлические в количестве 8 штук; сверло размером 5см; сверло размером 6,5 см; сверло размером 5,1 см; сверло размером 5,4 см; 2 шарика металлических; 2 кольца стопорных диаметром 2,5 см; полузамок на цепь размером 3,6 см; 2 металлические биты размером 5 см; металлическую биту размером 6,2 см; металлическую биту размером 9 см; металлическую биту изогнутую; дюпель строительный размером 3,6 см; удлинитель металлический для удержания метчиков; штоферка размером 10 мм; фрезу размером 4 мм; напайку для резца; метчик металлический; металлический керн; 2 шпонки металлических; 2 шайбы металлических; 3 медных шайбы; алюминиевую шайбу; втулку медно-графитовую размером 26х21 мм; 7 фрагментов металлических деталей; 4 металлических зубильца, изготовленные из свёрл; метчик металлический размером 4 мм; метчик металлический размером 5 мм; три навесных замка; металлическое корыто; металлический поворотник; столик для свода кирпича; 4 конструкции для постройки свода; 4 металлических уголка; 5 металлических труб; электродвигатель, мощностью 3 Квт 1500 оборотов - передать ЗАО «Азимут»; 

- фрагменты металлических изделий - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Б. Пилипенко