дело № 1-113/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 14 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер №3929,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего заведующим складом ООО «ТК ЭРОН», зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, судимого 28.06.2017г. приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., штраф оплачен 25.08.2017г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

21 августа 2017г. примерно в 10.00 час. ФИО2 около дома №6 по ул.Пушкинское шоссе г.Пушкино Московской области нашел и незаконно присвоил с целью последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,08 грамма, которое незаконно хранил при себе с вышеуказанной целью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 нашел покупателя своего знакомого А., встретился с ним у дома №8 по ул.Пушкинское шоссе г.Пушкино Московской области, где примерно в 14.50 час. 21 августа 2017г. незаконно сбыл ему (А.), привлеченному к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 200 руб. вышеуказанный сверток с веществом, содержащим а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,08 грамма. После этого ФИО2 в 14.55 час. 21 августа 2017г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 200 руб., выданные ранее А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Приобретенный у ФИО2 сверток с наркотическим средством А. добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 судим за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести (л.д. 142, 148-149), работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.145, 150), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143-144).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ относит то, что в процессе следствия по уголовному делу он проявил себя с положительной стороны, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, полностью признал свою вину, учитывает его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, его положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем всю совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, и с учетом этого считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата>г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. включительно. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятие решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- денежные средства в сумме 200 рублей – две купюры достоинством по 100 руб. каждая с серийными номерами: ЯЬ 5965529, ЭА 7848401, - оставить по принадлежности у о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Г. 

- диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.