РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года пос. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Федотовой О.А.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, назначить страховую пенсию по старости досрочно, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту УПФ РФ) в Володарском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно и назначить страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФ РФ по Володарскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что имеет специальный трудовой стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота более 12 лет и 6 месяцев, достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. решением УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения специального стажа, связанного с работой в плавсоставе морского, речного и рыбной промышленности флота у него не имеется. Согласно решению ответчика в подсчет специального стажа работы не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> на теплоходе 

<

данные изъяты> № рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях 

<

данные изъяты>, механика на теплоходах 

<

данные изъяты>- № П№ рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дополнительный отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение практики. При этом из указанного решения об отказе в назначении пенсии не следует, что ответчиком рассматривались периоды трудовой деятельности истца в 

<

данные изъяты> флота 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> а также период трудовой деятельности истца в 

<

данные изъяты> рыбкоопе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. С указанным решением истец не согласен. Вышеперечисленные периоды его трудовой деятельности, не включенные ответчиком в специальный стаж, подтверждаются записями в его трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ., а также архивными справками, выданными архивным отделом администрации МО «

<

адрес>» №,№ от ДД.ММ.ГГГГ., справками Правления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано, что истец работал в должностях относящихся к плавсоставу, а суда, на которых он осуществлял трудовую деятельность не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В производстве он был занят полный рабочий день, на другие работы не отвлекался, судно в отстое не находилось. Согласно справки Нижне- Волжского филиала Российского Речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ. суда «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> №», «П№», «П№», на которых работал истец, не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, а относятся к буксирным судам, судам рыбопромысловым, грузовым, с районами плавания в бассейнах разряда «реки» и «озера». Из справки Нижне- Волжского филиала Российского Речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что судно типа «

<

данные изъяты>» является буксирным, и к портовым и разъездным не относится. Истец просит, с учетом уточнений, поданных в ходе рассмотрения дела, признать незаконным решение УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области включить в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> теплохода «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> флота Судостроительного завода имени 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> теплохода ПТС «

<

данные изъяты> №» рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. –период нахождения в 

<

данные изъяты> отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> теплохода ПТС «

<

данные изъяты> №» рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. –период нахождения в 

<

данные изъяты> отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности 

<

данные изъяты> теплохода ПТС «Колонок №» рыбокомбината им. Володарского, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности механика П№ рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности механика П№ рыбокомбината им. 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> сельском потребительском обществе, и обязать УПФР в Володарском районе Астраханской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с УПФР в Володарском районе Астраханской области судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку из представленных истцом документов не подтверждается особые условия труда и занятость в течение полного рабочего дня. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Вместе с тем, согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из анализа норм Федерального закона N 400-ФЗ следует, что юридически значимыми обстоятельства для решения вопроса о назначении пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 указанного закона являются достижение работником возраста 55 лет и наличие у него страхового стажа не менее 25 лет, отнесение должности заявителя к плавсоставу, необходимый стаж работы на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных, судов пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев. 

Исходя из буквального толкования указанных норм Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Данные сведения могут быть подтверждены справкой работодателя, основанием для выдачи которой является первичный документ, например, приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание, схема должностных окладов.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В силу положений ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, связанного с работой в плавсоставе морского, речного и рыбной промышленности флота. 

Из вышеуказанного решения следует, что в подсчет специального стажа истца не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рыбокомбинат им. Володарского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рыбокомбинат им. Володарского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дополнительный отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение практики, поскольку из представленных документов не прослеживается полная и постоянная занятость ФИО1 в плавсоставе, отсутствует необходимая информация от судовладельца, использование судна, характеристика судов.

Судом установлено согласно записям в трудовой книжке истца, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста рулевого теплохода «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> флота Судостроительного завода имени 

<

данные изъяты>; на рыбокомбинате им. 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. помощником механика ПТС «

<

данные изъяты> №», ДД.ММ.ГГГГ. переведен помощником механика П№, ДД.ММ.ГГГГ. переведен механиком П№, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мотористом метчика в 

<

данные изъяты> сельском потребительском обществе.

Из сообщения Нижне- Волжского филиала Российского Речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что назначение судов, на которых работал ФИО1: 

<

данные изъяты> – буксир, 

<

данные изъяты> № – грузовой, П№ – рыболовный тральщик, П№ – рыбопромысловый тральщик. Районы плавания вышеуказанных судов – бассейны разряда «О» и «Р». Судно 

<

данные изъяты> на классификационному учете филиала не состоит и ранее не состояло.

Кроме того, согласно сообщения Нижне- Волжского филиала Российского Речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ. судно типа «

<

данные изъяты>» является буксирным и к портовым, разъездным не относится

Из справки Правления Облрыболовпотребсоюз от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 действительно работал в 

<

данные изъяты> рыбкоопе мотористом на метчике по развозке товара в магазин с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рыбкооп переименован в 

<

данные изъяты> сельское потребительское общество

В справке «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность моториста рулевого теплохода «

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность моториста рулевого теплохода «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. уволен. За проработанный период в отстое, в отпуске без сохранения заработной платы не находился.

Таким образом, судом установлено, что стаж работы ФИО1 на судах в вышеуказанных должностях составляет более 12 лет и 6 мес. 

Страховой стаж ФИО1 превышает 25 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела истца и представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Согласно разделу ХХХ «транспорт» п.2 «Морской флот», п. 3 «Речной флот» указанного Списка № 2 право на досрочное назначение пенсии предоставляется: кочегарам судов, работающих на жидком топливе; механикам, главным и старшим механикам; мотористам и их помощникам, старшим мотористам; машинистам, старшим машинистам; электромеханикам старшим, электромеханикам и их помощникам.

В соответствии с подразделом «Морской и речной флот» раздела XXVIII “Транспорт» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено плавающему составу: машинной команды судов служебно - вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно - разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегарам судов, работающих на жидком топливе; машинистам всех наименований; мотористам всех наименований; механикам и их помощникам, главным и старшим механикам; электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990г. № 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Судом установлено, что должности, которые занимал ФИО1, входили в штат судов, на которых он работал, следовательно, в соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ относятся к плавсоставу. 

Согласно вышеприведенной норме закона (п.п. 9 п.1 ст.30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") для назначения пенсии по старости досрочно необходимо подтверждение стажа работы в должностях, которые относятся к плавсоставу на судах, которые не относятся портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает как характер работы истца, так и полную занятость в течение рабочего дня. Наименование должностей, характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым в спорные периоды времени должностям позволяют сделать вывод о постоянной занятости истца в плавсоставе судов и на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды ответчиком необоснованно не включены истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, данные периоды должны быть включены в подсчет специального стажа.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной архивным отделом администрации МО «

<

адрес>», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» предоставлен дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. на двадцать календарных дней для участия в работе экзаменационной сессии, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> предоставлен дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. на 30 календарных дней для участия в экзаменационной сессии в 

<

данные изъяты> с оплатой по положению, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» предоставлен дополнительный отпуск сроком на 2 месяца для подготовки и защиты дипломного проекта с ДД.ММ.ГГГГ. с сохранением заработной платы.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 174, 187 Трудового кодекса РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

При направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Поэтому периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку, при включении оспариваемых периодов в специальный стаж ФИО1 его специальный составляет более 12 лет 6 месяцев, ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости. 

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. 

Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в сумме 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу на основании вышеуказанных норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, назначить страховую пенсию по старости досрочно, взыскании судебных расходов – удовлетворить. 

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении отдельных периодов работы в специальный стаж незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно следующие период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> флота Судостроительного завода имени 

<

данные изъяты>;

На рыбокомбинате им. 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности 

<

данные изъяты> теплохода 

<

данные изъяты> №»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности 

<

данные изъяты> П№;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности 

<

данные изъяты> П№;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> сельском потребительском обществе;

периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Насырова Т.А.