Судья суда первой инстанции: фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-60976/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-10389/2024

УИД 77RS0016-02-2025-013453-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Пахмутовой К.В., фио,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой С.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 12 августа 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица – отказать;

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратилась в суд с иском к АО НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является матерью фио, заключившего договор с ответчиком об обязательном пенсионном страховании. фио умер 11 июля 2024 года. Срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине, так как извещение о гибели сына было ею получено 25 октября 2024 г.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенных истца, представителя ответчика, представившего отзыв на апелляционную жалобу, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы истца, исходя из изученных материалов дела, имеются.

Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, суд первой инстанции исходил из того, что фио застрахованным лицом АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не является. Договор об обязательном пенсионном страховании между фио и АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не заключался, договор об обязательном пенсионном страховании истцом не представлен, в связи с чем АО НПФ «БУДУЩЕЕ» является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований для восстановления срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица к АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска ФИО1 согласиться не может, в силу следующего.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (п. 3 ст. 36.5 федерального закона).

Согласно п. 6 ст. 36.2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд осуществляет выплаты правопреемникам застрахованных лиц в соответствии с порядком, установленным ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из п. 5 Правил выплаты правопреемникам, при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424 «О накопительной пенсии» в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона № 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты правопреемникам, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как следует из материалов дела фио (до перемены фамилии фио) фио, паспортные данные, является сыном фио и фио

21 марта 2014 г. фио переменил фамилию на фио, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени I-СИ №....

Согласно извещению от 25.10.2024 г., направленному фио Войсковой частью 91726, ее сын фио, паспортные данные зачислен в распоряжение командира, погиб 11 июля 2024 г. н.п. Макеевка (Балка Журавка) при выполнении специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Украины.

Как следует из копии свидетельства о смерти, фио умер 11 июля 2024 г., место смерти адрес, запись акта о смерти составлена территориальным отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес 10 декабря 2024 г.

В марте 2025 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего фио

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что при подаче искового заявления, ею были приложены копии свидетельств о рождении, о смерти и перемене имени фио, что судом при вынесении решения учтено не было.

Как следует из отзыва на апелляционную жалобу, Фонд при рассмотрении дела в суде первой инстанции не располагал информацией о перемене имени умершего застрахованного лица с фио на фио 11 марта 2011 г. между Фондом и фио заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.... Правопреемников застрахованной лицо не назначило, в связи с чем средства пенсионных накоплений могут быть выплачены только правопреемникам по закону.

К отзыву на апелляционную жалобу приложена копия договора об обязательном пенсионном страховании №... от 11 марта 2011 г., которая приобщена к материалам дела судебной коллегией.

Судебная коллегия, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь законом, подлежащим применению, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что фио является правопреемником фио по закону первой очереди и имеет право на выплату средств пенсионных накоплений умершего, оснований для отказа в удовлетворении требований истца, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как пропущенного без уважительных причин не имеется, указанные в иске обстоятельства являются уважительными причинами пропуска установленного законом срока и влекут его восстановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Мещанского районного суда города Москвы от 12 августа 2025 года отменить. Принять по делу новое решение.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего 11 июля 2024 г. застрахованного лица фио.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: