Дело № 2- 1755/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указал, что 30.09.2015 г. АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PIL15093000007651 размере 115 000.00 рублей сроком на 60 месяцев, под 21.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 73 123,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 393,70 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании требования признала и пояснила, что не имеет материальной возможности выплачивать кредит. 

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор № PIL15093000007651 от ДД.ММ.ГГГГ, была ознакомлена с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту, представленным Банком, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая составляет 73 123,33 руб. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 393,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КК, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 73 123,33 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 2 393,70 рублей, а всего взыскать 75 517,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Бокий