дело № 2-1114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 12 января 2018 года умер её супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Гараж ФИО1 возведён на земельном участке, выделенном ему на основании решения исполнительного комитета Бугульминского районного Совета народных депутатов № 294/12 от 30 июля 1987 года. 

Истец является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на указанный гараж в порядке наследования, поскольку ФИО1 при жизни в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости. 

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 12 января 2018 года, гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный гараж. 

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Её представитель ФИО2 в суде заявленные требования поддержала.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён.

Представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 8 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела видно, что 25 июля 1971 года между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО6.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Бугульминского районного Совета народных депутатов № 294/12 от 30 июля 1987 года ФИО1 предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе тубдиспансера, на котором в 1989 году возведён гараж.

Из технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на 24 апреля 2018 года, следует, что площадь гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, составляет по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты>. 

12 января 2018 года ФИО1 умер, о чём выдано свидетельство о смерти. 

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 сентября 2018 года установлен тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась супругой ФИО1, умершего 12 января 2018 года, на момент его смерти состояла с ним в зарегистрированном браке с 26 июля 1971 года. 

Как усматривается из документов, хранящихся в наследственном деле № 70/2018 к имуществу ФИО1, умершего 12 января 2018 года, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась к нотариусу ФИО6 

От других наследников ФИО2 и ФИО5 поступили заявления об отказе по всем основаниям от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего 12 января 2018 года, в пользу ФИО6 

В процессе рассмотрения дела ФИО6 в письменном виде заявлено об отсутствии её доли в вышеуказанном гараже и о включении в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего 12 января 2018 года, полностью всего гаража без определения её доли в имуществе супругов, нажитом ими во время брака. 

В ходе рассмотрения дела также установлено, что указанный гараж расположен в охранной зоне ВЛ 6 кВ фидер 32-03, в связи с чем представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Однако суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, включив гараж в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 12 января 2018 года, и признав за истцом в порядке наследования право собственности на этот гараж.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с пунктами 5, 6 и 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон.

Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» Правила, утвержденные настоящим Постановлением, не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу настоящего Постановления.

В процессе рассмотрения дела установлено, что гараж возведен в 1989 году, а строительство ВЛ 6 кВ фидер 32-03 осуществлено в 1994 году. 

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент строительства гаража у ФИО1 отсутствовали основания для получения решения о согласовании сетевой организации, поскольку на тот момент он не мог знать о наличии вышеуказанных ограничений. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 12 января 2018 года, гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 12 января 2018 года, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.