УИД 52RS0001-01-2024-000444-64

№ 1-161/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 16 мая 2024 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Матвиенко Г.В., при секретаре Богатковой К.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Жуковской Е.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода уголовное дело в отношении

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленные преступления на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах: 

1. В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 «Офедеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. 

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с п. 3 ч. 19 ст. 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»). 

Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. 

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «АМ»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 16 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в РФ, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 №2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулирования алкогольного рынка. 

На основании п.3 Правил изготовления ФСМ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой, по технологии, исключающей возможность считывания с них двухмерного кода штрихового кода (графическая информация в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Далее — единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы, в течении 14 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет организации — изготовителя марок по заявлению о выдаче марок, установленном ст. 12 Закона № 171-ФЗ.

На основании п.п. 2 и 4 постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ. При этом требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 181 Федерального закона от 05.08.2000 №117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (часть вторая) «под акцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

Кроме того, согласно ч. 3 ст.18Федерального закона № 15-ФЗ от 23февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Образцы специальных и акцизных марок, для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и правил хранения специальных марок, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. №27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 г. № 59н», приказом Федеральной таможенной службы России от 03.06.2019 № 900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон №268-ФЗ), табак – растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий; сырье для производства табачных изделий — табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку; табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару; реализация табачной продукции – поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории РФ (за исключением экспорта); табак для кальяна — вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления нетабачного сырья и иных ингредиентов.

При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя. 

В соответствии с положениями ст. 4 Закона № 268-ФЗ и положениями Постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, и их цена устанавливаются Правительством РФ. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии со ст. 3 Постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» изготовление специальных марок осуществляется АО «Гознак».

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Согласно п.п. 5, 17 ч. 1 ст. 181 Налогового кодекса РФ табачная продукция, табак (табачные изделия), предназначенные для потребления путем нагревания, признаются подакцизным товаром.

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, у ФИО3, находившегося в неустановленном месте на территории [ Адрес ], достоверно знавшего о высокой доходности незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Так, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, ФИО3, преследуя цель систематического получения материальной выгоды в виде денежных средств, разработал преступный план, согласно которому в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года, Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н, Закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года №76, намеревался арендовать складские помещения на территории [ Адрес ] для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также осуществлять продажу своим знакомым немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Так, ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал у Общества с ограниченной ответственностью [ ... ] ИНН [ Номер ] складское помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ] для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий.

Кроме того, ФИО3, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точная дата и время не установлены, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал у ФИО4 №6 гараж, расположенный по адресу: [ Адрес ] для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий.

В период по [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, ФИО3 зная, что оборот алкогольной продукции и табачных изделий подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года, Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н, Закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года №76 на территории [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что он не имеет права на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), незаконно хранил в целях сбыта и продал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Так, в период по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, хранил в целях сбыта и продажи в складских помещениях по адресу: [ Адрес ], и в гараже по адресу: [ Адрес ] а также в автомобиле марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: 142 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 39 902 рубля; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 30 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 8 430 рублей; 74 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 20 794 рубля; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 900 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 126 450 рублей; 210 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 29 505 рублей; 180 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 50 580 рублей; 2040 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 573 240 рублей; 59 бутылок, объемом по 0,7 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 23 210,60 рублей; 73 бутылки, объемом по 0,1 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 4102 рубля 60 копеек.

На основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №235н от 07.10.2020 (редакция от 11.11.2022) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции составляет 281 рубль соответственно (для продукции свыше 39 % до 40 % содержания спирта в готовой продукции, с учетом НДС и акциза), - общая стоимость находящейся на хранении с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 898694 рубля 20 копеек

Кроме того, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, в складских помещениях по адресу: [ Адрес ], и в гараже по адресу: [ Адрес ], а также в автомобиле марки и модели [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], хранил в целях сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 277 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 31 109 рублей; 488 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 56 596 рублей; 100 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 11 250 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 3 360 рублей; 70 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 7 840 рублей; 1089 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 123 963 рубля; 931 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 104 427 рублей; 570 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 66 690 рублей; 454 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 50 868 рублей; 100 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 11 200 рублей; 200 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 22 400 рублей; 500 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 56 000 рублей; 570 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 63 840 рублей; 1168 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 131 406 рублей; 450 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 50 400 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ], стоимостью 3 360 рублей; 18 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 2 106 рублей; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 16 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 872 рубля; 74 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 8 658 рублей; 321 пачку сигарет [ ... ], стоимостью 37 557 рублей; 542 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 63 414 рублей; 27 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 3 159 рублей; 19 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 223 рубля; 823 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 96 291 рубль; 33 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 3 861 рубль; 10 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 170 рублей; 20 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 8 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 936 рублей; 9 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 053 рубля; 11 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 1 287 рублей; 24 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 2 808 рублей; 150 пачек сигарет [ ... ], стоимостью 17 550 рублей; 160 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 18 720 рублей; 290 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 33 930 рублей; 150 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 17 550 рублей; 10 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 170 рублей; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 290 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 33 930 рублей; 40 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 4 680 рублей; 810 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 94 770 рублей; 460 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 53 820 рублей; 470 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 54 990 рублей; 250 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 29 250 рублей; 250 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 29 250 рублей; 380 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 44 460 рублей; 760 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 88 920 рублей; 90 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 10 530 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 3 510 рублей; 900 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 105 300 рублей; 50 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 5 850 рублей; 59 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 6 903 рубля; 16 пачек сигарет [ ... ], стоимостью 1 872 рубля; 4 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 468 рублей; 8 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 936 рублей; 12 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 404 рубля; 2 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 234 рубля; 13 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 521 рубль; 6 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 702 рубля; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 6 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 702 рубля.

На основании части 3 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» №504-ФЗ от 30.12.2020, значение единой минимальной цены табачной продукции установлен в размере 112 рублей на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (Информационное письмо Министерства сельского хозяйства РФ от 28.10.2021 № ОЛ-21-27/19857) и 117 рублей на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (Информационное письмо Министерства сельского хозяйства РФ от 31.10.2022 № МА-21-27/23884), - общая стоимость немаркированных табачных изделий по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 614880 рублей, на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 1 078 506 рублей.

Таким образом, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками осуществил незаконное хранение в целях сбыта и продажу вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в помещениях по адресам: [ Адрес ]; [ Адрес ] и в автомобиле марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, для последующего сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, осуществил поиск потенциальных покупателей, которым сообщил о наличии товара, его стоимости, количестве, ассортименте, а также о времени и месте его сбыта и продажи. 

После чего, ФИО3, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, в целях реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, незаконно продал часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО4 №4 по адресам: [ Адрес ], а также ФИО4 №5 по адресу: [ Адрес ]

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно хранящиеся ФИО3 на арендованном складе по адресу: [ Адрес ], а именно: 260 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 29 120 рублей; 100 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 11 200 рублей; 90 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 10 080 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 3 360 рублей; 70 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 7 840 рублей; 690 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 77 280 рублей; 900 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 100 800 рублей; 450 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 50 400 рублей; 100 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 11 200 рублей; 200 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 22 400 рублей; 500 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 56 000 рублей; 570 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 63 840 рублей; 1050 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 117 600 рублей; 450 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 50 400 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ]», стоимостью 3 360 рублей, а всего общей стоимостью 614 880 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно хранящиеся ФИО3 в арендованном гараже по адресу: г[ Адрес ], а именно: 570 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 66 690 рублей; 150 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 17 550 рублей; 790 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 92 430 рублей; 330 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 38 610 рублей; 160 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 18 720 рублей; 290 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 33 930 рублей; 50 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 5 850 рублей; 10 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 1 170 рублей; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 290 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 33 930 рублей; 40 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 4 680 рублей; 810 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 94 770 рублей; 360 пачек сигарет «[ ... ] стоимостью 42 120 рублей; 460 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 53 820 рублей; 470 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 54 990 рублей; 250 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 29 250 рублей; 250 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 29 250 рублей; 380 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 44 460 рублей; 760 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 88 920 рублей; 90 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 10 530 рублей; 30 пачек сигарет [ ... ], стоимостью 3 510 рублей; 280 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 32 760 рублей; 900 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 105 300 рублей; 60 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ], стоимостью 16 860 рублей; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 100 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 28 100 рублей; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 870 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 122 235 рублей; 90 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 12 645 рублей; 180 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 50 580 рублей; 1798 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 505 238 рублей; 59 бутылок. объемом по 0,7 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 23 210,60 рублей, а всего общей стоимостью 1 686928 рублей 60 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции у ФИО3 обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил в целях сбыта и продажи, по адресу: [ Адрес ], в находящемся в его пользовании автомобиле марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], а именно: 500 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 58 500 рублей; 50 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 5 850 рублей; 50 пачек сигарет [ ... ]», стоимостью 5 850 рублей; 100 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 11 700 рублей; 120 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка «[ ... ] стоимостью 16 860 рублей; 240 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 67 440 рублей; 30 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка «[ ... ]», стоимостью 4 215 рублей, а всего общей стоимостью 170 415 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно проданные ФИО3 покупателю ФИО4 №5 по адресу: [ Адрес ] а именно: 118 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 13 806 рублей; 18 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 106 рублей; 20 пачек сигарет «[ ... ], стоимостью 2 340 рублей; 11 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 287 рублей; 74 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 8 658 рублей; 41 пачка сигарет «[ ... ] стоимостью 4 797 рублей; 42 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 4 914 рубля; 69 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 8 073 рубля; 10 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 170 рублей; 27 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 3 159 рублей; 19 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 223 рубля; 22 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 2 574 рубля; 15 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 755 рублей; 18 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 106 рублей; 10 пачек сигарет [ ... ]», стоимостью 1 170 рублей; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 340 рублей; 8 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 936 рублей; 31 пачка сигарет [ ... ] стоимостью 3 627 рублей; 9 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 053 рубля; 11 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 287 рублей; 6 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 702 рубля; 24 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 808 рублей; 2 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 562 рубля, а всего общей стоимостью 73 453 рубля.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками незаконно проданные ФИО3 покупателю ФИО4 №4 по адресу: [ Адрес ] именно: 16 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 872 рубля; 4 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 468 рублей; 8 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 936 рублей; 12 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 404 рубля; 2 пачки сигарет «[ ... ] стоимостью 234 рубля; 4 пачки сигарет [ ... ] стоимостью 468 рублей; 13 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 521 рубль; 12 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 3 372 рубля; 30 бутылок, объемом по 0,1 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 1 686 рублей; 27 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 7 587 рублей; 20 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 5 620 рублей, а всего общей стоимостью 25 168 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно проданные ФИО3 покупателю ФИО4 №4 по адресу: [ Адрес ], а именно: 17 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 989 рублей; 5 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 585 рублей; 9 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 053 рубля; 6 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 702 рубля; 20 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 170 рублей; 6 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 702 рубля; 15 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 1 755 рублей; 18 пачек сигарет [ ... ] стоимостью 2 106 рублей; 2 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка «[ ... ]», стоимостью 562 рубля; 43 бутылки, объемом по 0,1 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 2 416,60 рублей; 15 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 4 215 рублей; 10 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка «[ ... ] стоимостью 2 810 рублей, а всего общей стоимостью 21235 рублей 60 копеек.

Согласно заключениям судебных физико–химических экспертиз [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - жидкость, содержащаяся в изъятых бутылках является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта от 29 % об. до 41,4 % об. В жидкостях, содержащихся в изъятых бутылках, детанурирующие добавки не обнаружены.

Согласно заключению судебной физико–химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - жидкость, содержащаяся в изъятых бутылках является алкогольной продукцией, изготовленной из пищевого сырья. 

Согласно заключению судебных ботанических экспертиз [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] — основным компонентам, представленных на экспертизу веществ растительного происхождения из сигарет, являются частицы растения рода Табак (Nikotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae).

Таким образом, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая стоимость незаконно хранящейся, в целях сбыта, и проданной ФИО3 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в соответствии с Федеральным законом № 15-ФЗ от 23.02.2013, Приказом Минфина России от 06.02.2013 №20н, Законом № 268-ФЗ от 22.12.2008, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76, составила 2 592080 рублей 20 копеек, что является особо крупным размером. 

2. В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 «Офедеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. 

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона № 171-ФЗ производство, закупка, хранение, перевозки и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. 

В соответствии с п.2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 16 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в РФ, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 19 ст. 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»). 

Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. 

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «АМ»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 №2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулирования алкогольного рынка. 

На основании п. 3 Правил изготовления ФСМ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой, по технологии, исключающей возможность считывания с них двухмерного кода штрихового кода (графическая информация в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Далее — единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы, в течении 14 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет организации — изготовителя марок по заявлению о выдаче марок, установленном ст. 12 Закона № 171-ФЗ.

На основании п.п. 2 и 4 постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ. При этом требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 181 Федерального закона от 05.08.2000 №117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (часть вторая) «под акцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, у ФИО3, находившегося в неустановленном месте на территории [ Адрес ], достоверно знавшего о высокой доходности незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, возник преступный умысел, направленный на хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Так, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, ФИО3, преследуя цель систематического получения материальной выгоды в виде денежных средств, разработал преступный план, согласно которому в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), намеревался арендовать складские помещения на территории [ Адрес ] для хранения алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна.

Так, ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал у Общества с органиченной ответственностью [ ... ] ИНН [ Номер ] складское помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Кроме того, ФИО3, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точная дата и время не установлены, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал у ФИО4 №6 гараж, расположенный по адресу: [ Адрес ], для хранения алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна. 

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точные дата и время не установлены, ФИО3 зная, что оборот алкогольной продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что он не имеет права на хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), незаконно хранил алкогольную продукцию без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Так, в период по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3, с целью хранения алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил в складских помещениях по адресу [ Адрес ] в гараже по адресу: [ Адрес ], в автомобиле марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], алкогольную продукцию без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно: 142 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 39 902 рубля; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 30 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 8 430 рублей, 74 бутылки, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 20 794 рубля; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 11 240 рублей; 900 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 126 450 рублей; 210 бутылок, объемом по 0,25 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 29 505 рублей; 180 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 50 580 рублей; 2040 бутылок, объемом по 0,5 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 573 240 рублей; 59 бутылок, объемом по 0,7 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка «[ ... ], стоимостью 23210 рублей 60 копеек; 73 бутылки, объемом по 0,1 литра, с алкогольной продукцией под наименованием водка [ ... ] стоимостью 4102 рубля 60 копеек.

На основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №235н от 07.10.2020 (редакция от 11.11.2022) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которого цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции составляет 281 рубль соответственно (для продукции свыше 39 % до 40 % содержания спирта в готовой продукции, с учетом НДС и акциза), - общая стоимость находящейся на хранении алкогольной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 898694 рубля 20 копеек.

Таким образом, в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, осуществил незаконное хранение указанной алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в помещениях по адресам: [ Адрес ], и в автомобиле марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]

Согласно заключениям судебных физико–химических экспертиз [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - жидкость, содержащаяся в изъятых бутылках является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта от 29 % об. до 41,4 % об. В жидкостях, содержащихся в изъятых бутылках, детанурирующие добавки не обнаружены.

Согласно заключению судебной физико–химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - жидкость, содержащаяся в изъятых бутылках является алкогольной продукцией, изготовленной из пищевого сырья. 

Таким образом, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая стоимость незаконно хранящейся ФИО3 алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), составила 898 694,20 рублей, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению по каждому преступлению он признает в полном объеме. Наименование, объем и размер оборота товара, а также иные обстоятельства, указанные в инкриминируемом ему обвинении, он признает в полном объеме, ничего не оспаривает.

По существу показал, что алкоголь он приобретал у ФИО4 №2. Он договорился по объему товара, товар привезли на склад, расположенный на [ Адрес ], где его разгрузил сын. 

Договор аренды помещения –склада на [ Адрес ], был заключен на имя его жены - ФИО4 № 8, так как у него на тот момент не было регистрации в паспорте. В настоящее время договор аренды расторгнут.

Несмотря на то, что договор по аренде помещения по адресу: [ Адрес ], был заключен на его жену, фактически всеми вопросами занимался он лично. Не помнит, приносил ли договор жене на подпись или сам за нее подписал. 

Табачные изделия он не помнит, где приобретал, также кому-то звонил, привозили товар, который он впоследствии хранил в гаражном массиве в СНТ по [ Адрес ]. 

Гараж по адресу: [ Адрес ] он арендовал лично.

Алкогольную продукцию перевозил со склада на [ Адрес ] частями в гараж на [ Адрес ]. Точнее пояснить не смог. 

Всего им было приобретено около 130-150 ящиков водки по 20 бутылок емкостью 0,5 литра, а также около 10 коробок по 50 пачек сигарет. Приобретаемые им для дальнейшего сбыта алкоголь и табачные изделия не имели российских акцизных марок, их вообще не было, только на некоторых пачка сигарет имелись белорусские акцизные марки. 

Алкоголь им реализовывался по цене 50-60 рублей за бутылку водки типа [ ... ] и по 90 рублей за бутылки водки типа [ ... ]», [ ... ]

Помнит, что торговал следующими наименованиями сигарет: [ ... ] [ ... ]», [ ... ] точные их наименования уже не помнит.

Указанный товар он продал одному лицу по имени [ ФИО 1 ], другим за долги отдавал. Какие-либо сопроводительные документы он на товар не составлял.

В судебных заседаниях были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №2, ФИО4 №7, их показания он подтверждает. Уточняет только, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году ничего не предлагал приобрести ФИО4 №4 В остальном указанные лица правильно пояснили об обстоятельствах сбыта им принадлежащей ему алкогольной и табачной продукции.

Доставку приобретенной у него продукции он осуществлял лично на автомобиле [ марка ] помнит, что доставлял товар в [ Адрес ]. Алкоголь, изъятый из автомобиля –это тот алкоголь, который он забрал со склада на [ Адрес ]

Он не принимал участие в проведении обыска на складе, расположенном по адресу: [ Адрес ]. В обыске принимал участие его сын ФИО4 №1

В обыске гаража по адресу: [ Адрес ] он принимал личное участие, как и в осмотре автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]

В ходу указанных обысков и осмотра автомобиля сотрудниками полиции были изъяты алкогольные и табачные изделия, которые он ранее приобретал с целью дальнейшего сбыта. Никаких незаконных действий сотрудник полиции не осуществляли, изъята была именно его продукция. Подтверждает, что весь изъятый в ходе обысков и осмотра товар принадлежал ему. Указанной деятельностью он занимался один. 

С заключениями судебных экспертиз, проведенных по изъятой у него алкогольной продукции и табачным изделиям, согласен. 

Он понимал, что Постановлениями Правительства РФ на торговлю алкогольными и табачными изделиями утверждены минимальные размеры цен, товар должен иметь акцизные марки РФ. Однако, извлекал материальную выгоду из указанной деятельности.

Также он знал, что законодательством РФ предусмотрено обязательное наличие лицензии на оборот алкогольной продукции, которой у него не имелось, так как приобретение лицензии дорого.

Ранее он был допрошен по данному уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого. При допросах присутствовал защитник. Все права ему разъяснялись, в том числе ст. 51 Конституции РФ, ст. 46, 47, 75 УПК РФ. 

В судебном заседании, на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия [ ... ]) ([ ... ]

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3 следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он официально нигде не был трудоустроен. Неофициально он занимался оптово-розничной торговлей продуктов питания, в том числе продуктов армянского производства, которые приобретал в [ Адрес ], и продавал на рынках в [ Адрес ]

В ходе предварительного следствия по уголовному делу [ Номер ] были проведены обыска по адресам: [ Адрес ]; в автомобиле [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]; [ Адрес ].

В ходе обысков сотрудниками полиции была изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия, которые он приобрел в целях сбыта. Часть немаркированной алкогольной продукции он приобрел у ФИО4 №2., а именно немаркированную алкогольную продукцию под видом водки [ ... ], [ ... ], [ ... ]. Другие наименования немаркированной алкогольной продукции он приобрел у других лиц, у кого именно не помнит, как нашел их, контакт тоже не помнит. Приобретал примерно в одно и тоже время. Немаркированные табачные изделия он приобрел у неизвестных ему лиц, но не у кого он приобрел алкогольную продукцию. Он помнит, что табачные изделия ему привезли из [ Адрес ] один раз. Но кто привез, у кого он приобретал, уже не помнит. Денежные средства передавал водителям. Стоимость одной приобретаемой им бутылки составляла около 40 рублей. Стоимость одной пачки сигарет около 30-40 рублей. Табак он приобрел примерно в тоже время, что и немаркированную алкогольную продукцию. Склад по адресу: [ Адрес ] он арендовал примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Арендовал для хранения немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий. Все доставки немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий изначально осуществлялись именно на данный склад, с которого он часть продукции перевез в гараж, арендованный позже. К разгрузке продукции он привлекал своего сына ФИО4 №1, сказав, что занимается перепродажей газированных напитков, чтобы если при разгрузке сын услышит звук стекла, то ничего не заподозрит. Гараж по адресу: [ Адрес ], он арендовал для хранения личных вещей примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ], а потом решил его использовать, также и для хранения немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий. На автомобиле [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], он в [ ДД.ММ.ГГГГ ] перевез часть немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий в указанный гараж.

Владельцами магазинов по адресам: [ Адрес ] [ Адрес ]; [ Адрес ], он передал часть немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий за свои долги, которые он брал примерно за год до этого. Должен он был в общей сумме около 80 000 рублей. Реализацией немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, он занимался с целью извлечения дополнительного дохода. 

Автомобиль [ марка ] с государственным регистрационным знаком [ Номер ] зарегистрирован на друга сына. Фактически автомобиль принадлежал ему, и пользовался им он. Он не исключает того, что кому-то мог продавать немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделий за денежные средства. Договор аренды складского помещения по адресу: г[ Адрес ] он заключил от имени своей супруги ФИО4 № 8 У него есть ее паспортные данные, которые он предоставил в юридический отдел ООО [ ... ] а после составления бланка договора, он его забрал и сам подписал от ее имени, не ставя ее в известность. Также происходила и расторжение договора в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Он подписал акт от имени ФИО4 № 8 Также хочет уточнить, что приобрел он всю немаркированную алкогольную и табачную продукцию в [ ДД.ММ.ГГГГ ] то есть до [ ДД.ММ.ГГГГ ], то есть до проведения обыска. При этом, часть продукции он хранил дома по адресу: [ Адрес ] так как опасался все хранить в одном месте, после аренды гаража, всю продукцию из дома перевез туда. 

В судебном заседании ФИО3 показал, что ранее данные показания он подтверждает, так как ранее помнил лучше происходящее. Уточняет их лишь в части хранения алкогольной и табачной продукции дома, данный факт он не подтверждает, имел в виду, что хранил частично в автомобиле у дома.

Действительно, он вспомнил, что часть изъятой впоследствии алкогольной и табачной продукции он приобрел у ФИО4 №2, а часть у иных лиц, у кого точно, где и когда вспомнить уже не может. Ему кажется, что ФИО4 №2 привозил ему водку [ ... ] Ранее он говорил иные наименования водки. На самом деле, он точно не помнит ни сейчас, не помнил ранее, какую именно водку он приобрел у ФИО4 №2, никаким образом отделить товар по наименованиям и количестве, который он приобрел у ФИО4 №2, от товара, который он приобрел у иных лиц, он не может. Никаких документов не имеется, в том числе сопроводительных по товару. 

Автомобиль [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежит его дальнему родственнику, тот дает на нем ездить последние два года, в собственность автомобиль ему не передавался, использует его по-родственному. 

Перед тем, как провести обыск в гараже, а также осмотреть его автомобиля, сотрудники полиции обратились к нему. Он предоставил ключи от гаража и автомобиля, обеспечив доступ в указанное помещение и к транспортному средству. 

Помнит, что в ходе допросов его в качестве свидетеля ему предоставлялась для прослушивания аудиозапись его разговора с ФИО4 №2, в ходе которой он на записи опознал свой голос и голос ФИО4 №2. 

С целью заглаживания вреда перед государством им в фонд Красного Креста было сделано пожертвование в размере 10000 рублей. Перевод был осуществлен с карты супруги, так как только у той в семье имеется банковская карта. Деньги принадлежат ему. Кроме того, им были принесены извинения в газете. В содеянном раскаивается.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 №1, данные им в ходе предварительного следствия ([ ... ] которые получены в соответствии со ст.11 УПК РФ и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ] показал, что его отец ФИО3 занимается оптово-розничной торговлей продуктов питания, а также перепродажей безалкогольных напитков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 попросил его осуществить разгрузку автомобиля Газель. Что именно находилось в автомобиле, ФИО3 не сказал. Он согласился помочь отцу. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он вместе с [ ФИО 6 ] подъехал к складу по адресу: [ Адрес ], куда подъехала [ марка ]. За рулем [ марка ] находился ФИО4 №2 ФИО4 №2 открыл дверцы [ марка ] и сказал им, что можно разгружать. Внутри фургона [ марка ] находились коробки в количестве около 30 шт. Разгружал автомобиль он совместно со своим другом [ ФИО 6 ]. Что было внутри каждой коробки, он не знает, но когда они переносили коробки на склад, в них был слышен звук стекла, то есть было понятно, что в них бутылки. Запаха спирта он не чувствовал. Так как отец занимался перепродажей безалкогольных напитков, он подумал, что это они и есть. В сами коробки они не заглядывали. На коробках каких-либо обозначений не было. Были простые серые коробки без наименования. После перегрузки ФИО4 №2 уехал. Каких-либо денежных средств ФИО4 №2 он не передавал. 

В судебном заседании ФИО4 №1 показал, что был допрошен по уголовному делу, не помнит, разъяснялись ли ему перед допросом его права, физического и психического воздействия на него не оказывалось, ему предлагали ознакомиться с протоколами, но он не стал и сразу расписался. Он не подтверждает оглашенные показания в той части, где слышал звук стекла в ящиках, а также где он сообщил, что коробки серого цвета.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №3 показал, что он трудоустроен торговым представителем в ООО [ ... ] в филиале по адресу: [ Адрес ]. На [ Адрес ] в торговой точке познакомился с сыном Геовргяна–ФИО4 №1, тот попросил у него деньги в долг. Он отдал деньги, а ФИО4 №1 долг не вернул. Это было в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в зимнее время. Через знакомых он нашел номер телефона отца ФИО4 №1-ФИО3 Тот пообещал вернуть долг за сына. Долг ФИО3 отдавал деньгами и товарами - сигаретами различных наименований, таких марок как [ ... ] [ ... ] отдав примерно 40 блоков сигарет. С ФИО3 он встречался где-то в [ Адрес ]. ФИО3 при встрече достал одну коробку с сигаретами из автомобиля белого цвета марки [ марка ] Сигареты были переданы примерно на сумму 30000 рублей. На переданных ему ФИО3 пачках сигарет не было отметки МРЦ (минимальная розничная цена) и не имелось российских акцизных марок. ФИО3 заранее звонил ему и называл марки, не российские, которыми нельзя торговать в России. Он согласился их взять.

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 №3, данные им в ходе предварительного следствия [ ... ]

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] показал, что он работает в ООО [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] торговым представителем в филиале по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит: представлять интересы торговой компании, оформлять заявки на поставку товаров в розничные магазины, заключать от ее имени договоры о сотрудничестве. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] он познакомился с ФИО4 №1 в магазине продуктов по адресу [ Адрес ] Спустя 2 месяца после знакомства ФИО4 №1 обратился к нему с просьбой занять ему денежные средства в сумме 60000 рублей. ФИО4 №1 сказал ему, что вернет денежные средства через неделю, на что он согласился. На следующий день после просьбы он лично передал тому денежные средства в размере 60000 рублей. По истечении недели, ФИО4 №1 денежные средства не вернул. На телефонные звонки не отвечал, был не доступен. Он стал спрашивать знакомых как можно связаться с ФИО4 №1, встретиться с ним и поговорить. Тогда, ему дали номер телефона [ Номер ] и сказали, что этот телефонный номер принадлежит отцу ФИО4 №1 - Д.. Кто именно предоставил ему номер телефона, он не помнит. Позвонив по данному номеру телефона, ему ответил мужчина и представился ФИО3. Он рассказал ФИО3, что его сын не отвечает не телефонные звонки и должен ему денежные средства в размере 60000 рублей. Д. ответил, что возьмет весь долг на себя и отдаст все денежные средства, которые должен его сын. Они договорились, что ФИО3 отдаст долг в течение одного-двух месяцев. Примерно через месяц ФИО3 позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что готов отдать долг частями - часть денежными средствами, часть продукцией которой он торгует, а именно сигаретами. Откуда у того данная продукция, он не знает. Они договорились о встрече в [ Адрес ]. В ходе встречи Д. показал ему ассортимент табачных изделий и предложил его учесть в счет долга. Сигареты были разные [ ... ] «[ ... ] «[ ... ] «[ ... ]» и другие наименования, какие именно не помнит. В среднем цена за одну пачку сигарет составляла 60 рублей. Они были дешевые. Он посмотрел на пачки сигарет и увидел, что на них нет акцизных марок РФ. А если и есть акцизные марки, то других стран. Он понял, что они являются немаркированными, но согласился их взять. Так, ФИО3 большую часть долга отдал наличными денежными средствами в размере 40000 рублей, оставшуюся часть отдал табачными изделиями, то есть из расчета 60 рублей за одну пачку сигарет отдал ему около 330 пачек сигарет, то есть 33 блока. Так же от ФИО3 поступило предложение о погашении долга алкогольной продукцией, какого именно наименования он не запомнил, так как не был заинтересован в алкогольной продукции. Табачную продукцию, которую ему передал ФИО3 использовал сам, безвозмездно раздавал друзьям за помощь в хозяйстве. Табачной продукции, полученной от ФИО3, у него в настоящее время не осталось. 

В судебном заседании ФИО4 №3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, так как ранее лучше помнил события. 

Он также вспоминает, что ФИО3 предлагал ему вернуть долг алкогольной продукцией, но он отказался, так как понимал, что товар тоже безакцизный. Он этот вывод сделал самостоятельно, а не со слов ФИО3, так как тот предлагал ему водку по цене за бутылку менее 200 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, а значит это не мог быть легальный товар. 

Допрошенный с участием адвоката в качестве свидетеля ФИО4 №2 показал, что в настоящее время в [ Адрес ] городском суде в отношении него рассматривается уголовное дело по обвинении в перевозке немаркированной алкогольной продукции группой лиц.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он осуществлял перевозку (доставку) немаркированной алкогольной продукции из [ Адрес ] в [ Адрес ], на точку. Возил товар на арендованном автомобиле марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] Ему звонили на телефон неустановленные лица, сообщали количество товара, когда и куда надо его привести. Он ехал на склад, расположенный в [ Адрес ], где говорил находившимся на складе лицам, какой товар конкретно ему нужен, данные лица осуществляли погрузку товара. Он сам лично видел загружаемую ему продукцию- это был алкоголь без акцизных марок в обычных серых коробках. Ему сообщали, куда везти товар (адрес) и ко скольки по времени. Вопросами оплаты с заказчиками товара он не занимался. Разгрузкой товара занимались те, кто его приобрел. С заказчиками сам не общался. Товар отвозил куда-то в [ Адрес ] города. Ему передавали наличными деньги в сумме 2000 рублей только за доставку товара.

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 №2, данные им в ходе предварительного следствия ([ ... ]

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] показал, что он совместно с рядом лиц осуществлял производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. По данному факту уголовное дело направлено в [ Адрес ] городской суд для рассмотрения по существу. В ходе осуществления своей преступной деятельности он осуществил перевозку и продажу немаркированной алкогольной немаркированной продукции ФИО3, при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в телеграмм-канале ему пришло сообщение, о том, что необходимо доставить немаркированную алкогольную продукцию, которую они произвели, по адресу[ Адрес ]. Он загрузил в свой автомобиль марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] немаркированную алкогольную продукцию под видом водки, которая имела следующие наименования: [ ... ]», [ ... ]», [ ... ] и направился по адресу, указанному в телеграмм: [ Адрес ] Водка находилась в картонных коробках без каких-либо обозначений. Какое количество бутылок водки он загрузил, не помнит, но примерно 30-40 коробок. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он подъехал к складу по адресу: [ Адрес ], где встретился с ранее неизвестным ему молодым человеком. Он подъехал кузовом своего автомобиля к складу и открыл дверцы газели и сказал, что можно разгружать товар. После разгрузки товара на склад, мужчина, который непосредственно осуществлял разгрузку товара, передал ему денежные средства в размере 2 000 рублей за доставку товара. Других денежных средств за сам товар он не получал. После передачи денежных средств он сел в [ марка ] и уехал. ФИО3 лично не знает, никогда не встречался. 

В судебном заседании ФИО4 №2 свои показания подтвердил, пояснив, что времени прошло много и сейчас события он уже точно не помнит. Не исключает, что брал в тот раз другую машину марки «[ марка ] При этом полагает, что адрес доставки он назвать не мог, не запомнил, а также не видел содержимое коробок.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 №7 показал, что директором ООО [ ... ]» он был назначен [ ДД.ММ.ГГГГ ] На момент заключения договора с ФИО3 он занимался вопросами сдачи помещений в аренду, работой с арендаторами. Собственником помещения по адресу: [ Адрес ] является ЗАО [ ... ][ ... ] ООО [ ... ] арендовал помещение по адресу: [ Адрес ] у ЗАО [ ... ]» с правом сдачи в аренду. Одно из помещений с [ ДД.ММ.ГГГГ ] было сдано в субаренду ФИО3 Сторонами договора выступали: ООО [ ... ] и Геворгян. Договор от ООО «[ ... ] подписывался им. Фактически арендатором выступал ФИО3, но тот по какой-то причине попросил оформить договор на другое лицо, жену или сестру Геворгяна, представлял же указанное лицо ФИО3 

Предметом договора являлась аренда помещения [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] Сданное ФИО3 помещение [ Номер ] было в первом корпусе, имелся свой отдельный вход. Размер сдаваемого помещения составлял около 30-35 метров квадратных. На момент передачи арендатору помещение было абсолютно пустым, свободным от мебели и иных предметов. В помещении предполагалось размещение людей и хранение товаров народного потребления.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в пятницу вечером ему сообщили, что пришли сотрудники полиции с обыском в конкретное помещение. При передаче арендуемого помещения по акту одновременно происходит передача одного комплекта ключей. Второй комплект ключей хранится в опечатанном виде в сейфе в помещении, где находится его рабочее место, по адресу: [ Адрес ] Доступ к данному ключу имеется только у него. Приехав на обыск, он достал из сейфа ключ от обыскиваемого помещения, тот был опечатан, после чего произвел открытие дверей в помещение для сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили, что ищут алкоголь. Постановление об обыске было. Понятыми были сотрудники охраны. Видел какие-то коробки, их запечатывали. Все предметы, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, ООО [ ... ] не принадлежат. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] договор аренды на помещение был расторгнут. 

В судебном заседании свидетелю предъявлены постановление и протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] помещения по адресу: [ Адрес ] [ ... ] Ознакомившись с представленными документами, ФИО4 №7 показал, что принимал участие в указанном обыске. Подтверждает, что в предъявленном ему протоколе имеются его подписи. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №4 показал, что он является индивидуальным предпринимателем с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Основной вид деятельности: оптово-розничная торговля продуктов питания. Он работал в ООО [ ... ]» представителем, поэтому занимался поставками товаров в магазины.

С ФИО3 он познакомился примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] на овощной базе, которая расположена по адресу: [ Адрес ]. Тот предложил ему на реализацию табачную и алкогольную продукцию, так как тому было известно, что у него имеется магазин для розничной торговли.

Второй раз ФИО3 обратился к нему с аналогичным предложением в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Он согласился и взял на реализацию несколько видов табака (сигарет) и алкоголя. Данные товары выглядели обычно. Стоимость пачки сигарет составляла около 60 рублей, бутылки алкоголя (водки) 90-100 рублей. Водки он взял пару ящиков, по 0,5 литра и 0,25 литра. Данный товар ФИО3 сам доставил в два магазина, расположенных по адресам: [ Адрес ]. После чего он рассчитался с ФИО3 наличными денежными средствами.

Сам он приобретенный товар видел, ФИО3 ему товар показывал, но он его не рассматривал. ФИО3 пояснял, что товар качественный, но дешевле рынка. Полагал, что на товаре находились все необходимые акцизные марки. Товар продавался дешевле, чем обычно. Но в причины сниженной стоимости он также не вникал. 

В обоих магазинах по адресам: [ Адрес ] после поставки продукции ФИО3 сотрудниками полиции были произведены обыска, в ходе которой указанная продукция была изъята. Какие-либо изменения в поставленный ФИО3 товар не вносились, то есть алкоголь и табак изъяли именно в том виде, в каком он и был поставлен ФИО3

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 №4, данные им в ходе предварительного следствия. ([ ... ]

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] показал, что он является индивидуальным предпринимателем с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Основной вид деятельности: оптово-розничная торговля продуктов питания. Он арендует нежилое помещение по адресу: [ Адрес ], где у него находится продуктовый магазин [ ... ] Так же у него в собственности с [ ДД.ММ.ГГГГ ] находится нежилое помещение по адресу [ Адрес ] которое он сдает в аренду. Так с конца [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] сдавал помещение в аренду ООО [ ... ] ИНН [ Номер ], основной вид деятельности которых: розничная торговля продуктов питания. Неофициально он работал в ООО [ ... ]» представителем, поэтому он организовывал различные поставки товаров в данный магазин. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он познакомился с мужчиной по имени ФИО3 на овощной базе, которая расположена по адресу: [ Адрес ] В ходе разговора Д. предложил ему покупать у него дешёвую алкогольную и табачную продукцию, и дал свой абонентский [ Номер ]. Данное предложение его на тот момент не заинтересовало. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] они снова встретились с Д. на овощной базе по адресу: [ Адрес ], где Д. снова предложил ему покупать у него дешевый алкоголь и табачную продукцию. Д. рассказал ему об имеющемся ассортименте табачных изделий и алкоголя, и он согласился на покупку у Д. алкогольной продукции и табачных изделий в небольшом количестве, с целью дальнейшей продажи. При встрече он осмотрел товар и увидел, что на них стоят акцизные марки, иностранных государств. Он догадывался, что алкогольная и табачная продукция являются немаркированными, но согласился их взять, так как товар являлся дешевым. Средняя цена за одну пачку сигарет составляла 70 рублей. Он приобрел у того примерно 5-8 блоков, в каждом по 10 пачек сигарет различных брендов, таких как [ ... ] «[ ... ] [ ... ] [ ... ] «[ ... ]», [ ... ]». Цена за алкогольную продукцию варьировалась от 80 до 100 рублей за 1 бутылку 0.5л. Алкоголь тоже был разный [ ... ] «[ ... ]», [ ... ] [ ... ] Он приобрел у него 3-4 коробки по 20 бутылок в каждой. Табак и алкогольную продукцию Д. доставил лично на два адреса: [ Адрес ]; [ Адрес ]. После того как он получил всю продукцию, он заплатил Д. за товар, около 10000 рублей, точную сумму не помнит. Оплата за поставленную продукцию осуществлялась в наличной форме. Больше продукцию у того не приобретал. В последующем в продовольственных магазинах по адресу: [ Адрес ] осуществлялась продажа продукции, которую он приобрел у ФИО3

В судебном заседании ФИО4 №4 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что допрос его проводился следователем, протокол допроса он читал, каких-либо замечаний в него не вносил. Он полагает, что сам бы не смог вспомнить все наименования приобретаемых товаров, помнит марку сигарет [ ... ]. При этом в ходе допроса ему следователем предъявлялись фотографии маркировок товара, не исключает, что на их основе указал наименования. Но он точно не знал, был ли товар неправильно маркирован или нет.

По времени он не может сориентироваться, сколько стоял товар в магазинах до момента его изъятия, и был ли товар частично реализован или нет. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №5 показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Основной вид деятельности: оптово-розничная торговля продуктов питания. 

У него имеется продуктовый магазин «[ ... ] по адресу: [ Адрес ]. ФИО3 знаком ему около 10 лет. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 обратился к нему с просьбой одолжить денежные средства в размере 30000 рублей, на что он согласился. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ФИО3 ему поступило предложение возврата долга продукцией, а именно сигаретами и алкоголем. Откуда у того данная продукция ФИО3 не сообщал. Цену за единицу товара они не обговаривали, решив, что ФИО3 передаст ему продукцию по размеру долга. ФИО3 лично доставил продукцию в его магазин по адресу: [ Адрес ] Сам он товар не принимал, приемку осуществили продавцы, которых он предупредил. Какие-либо сопроводительные документы ими не обсуждались. Насколько он помнит, ФИО3 привез коробку с водкой и несколько коробок с сигаретами. Сигареты были в блоках. 

Помнит, что в названии водки было слово [ ... ] сигареты были типа [ ... ] и другие дешевые сигареты, много разных наименований. Алкоголь он собирался забрать себе, так как у него не было лицензии на торговлю алкоголем, но не успел. Товар он лично видел, на акцизные марки внимания не обращал. Сотрудники полиции буквально спустя неделю-две изъяли весь товар, который ему поставил ФИО3, из магазина. Никто никаких изменений в поставленный Геворгян товар не вносил. То есть его изъяли именно в том виде, в котором его ранее доставил ФИО3

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена подсудимого- ФИО4 № 8 показала, что своего мужа она характеризует с положительной стороны. У них двое детей и двое внуков. Муж является кормильцем в семье. Ухаживает за ней. В связи с содеянным муж пожертвовал денежные средства в размере 10000 рублей с её карты. Деньги супруга, у последнего не имеется своей банковской карты. У нее на протяжении [ ДД.ММ.ГГГГ ] года имелись множественные заболевания, проводились операции. До настоящего времени она постоянно принимает [ ... ] препараты, лечится [ ... ], у мужа [ ... ], также принимает соответствующие препараты. У семьи имеются два кредита в СБ РФ на общую сумму 300000 рублей (ежемесячные платежи по 8000 и 11000 рублей), кредиты оформлены на нее. Также имеется два кредита в [ Адрес ] на общую сумму около 2000000 рублей (1 млн. погашен), в залоге находится их квартира в [ Адрес ]

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО4 №6 [ ... ] эксперта [ ФИО 2 ] ([ ... ]), данные в ходе предварительного следствия 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 №6 показала, что у нее есть знакомая [ ФИО 3 ], у которой в собственности находится гараж по адресу: [ Адрес ]. В связи с ее возрастом, вопросами по сдаче гаража в аренду и получения от арендаторов платы, занимается ФИО4 №6 Объявление о сдаче гаража в аренду при необходимости она выкладывает на сайте объявления [ ... ] Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО4 №6 позвонил мужчина, который представился как Д., который хотел взять в аренду гараж по адресу: [ Адрес ] Так, в тот же день они встретились у гаража, и договорились, что ФИО3 будет его снимать за 5000 рублей в месяц. Договор они решили не заключать, но скорее всего это было после новогодних праздников. Денежные средства за аренду ФИО3 передавал ей при личной встрече. Также в ходе встречи ФИО4 №6 узнала, что Д. — это ФИО3, так как она попросила показать его свой паспорт. ФИО3 сказал, что гараж ему нужен для хранения личных вещей. 

Допрошенная в качестве эксперта [ ФИО 2 ] показала, что она старший эксперт отдела криминалистических экспертиз, материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] по материалам уголовного дела [ Номер ] провела физико-химическую экспертизу материалов, веществ и изделий: исследование спиртосодержащих жидкостей. На экспертизу было представлено: постановление о назначении судебной физико-химической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], одна стеклянная бутылка под названием [ ... ] объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри. В ходе составления заключения эксперта была допущена техническая ошибка, состоящая в несовпадении номера указанного в заключении эксперта с номером указного в сопроводительном письме и в подписке к заключению, а именно заключение эксперта под [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сопроводительное письмо под [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Заключение эксперта под [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] должно иметь номер [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Кроме того, в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие материалы уголовного дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе предварительного расследования по уголовному делу [ Номер ] при производстве обысков у ФИО3 на складе по адресу: [ Адрес ] в гараже по адресу: [ Адрес ] в автомобиле «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], в продуктовом магазине по адресу: [ Адрес ], в продуктовом магазине: [ Адрес ], в продуктовом магазине: [ Адрес ], обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. [ ... ]

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому при производстве обысков у ФИО3 на складе по адресу: [ Адрес ], в гараже по адресу: [ Адрес ], в автомобиле [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] в продуктовом магазине по адресу: [ Адрес ] в продуктовом магазине: [ Адрес ] в продуктовом магазине: [ Адрес ], обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. [ ... ]

Протоколы обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к ним, согласно которым произведен обыск на складе, арендованном ФИО3 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого изъято и впоследствии осмотрено: 260 пачек сигарет [ ... ]», 100 пачек сигарет [ ... ] 90 пачек сигарет [ ... ] 30 пачек сигарет [ ... ] 70 пачек сигарет [ ... ] 690 пачек сигарет [ ... ]», 900 пачек сигарет [ ... ] 450 пачек сигарет [ ... ]», 100 пачек сигарет «[ ... ] 200 пачек сигарет [ ... ] 500 пачек сигарет [ ... ] 570 пачек сигарет [ ... ] 1050 пачек сигарет [ ... ] 450 пачек сигарет [ ... ] 30 пачек сигарет [ ... ]». Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ]

Протоколы обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым произведен обыск в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] в ходе которого изъято и впоследствии осмотрено: 118 пачек сигарет [ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] 20 пачек сигарет «[ ... ]», 11 пачек сигарет «[ ... ]», 74 пачки сигарет «[ ... ] 41 пачка сигарет [ ... ] 42 пачки сигарет [ ... ] 69 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 27 пачек сигарет [ ... ]», 19 пачек сигарет [ ... ] 22 пачки сигарет [ ... ] 15 пачек сигарет [ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 20 пачек сигарет [ ... ] 8 пачек сигарет [ ... ] 31 пачка сигарет [ ... ]», 9 пачек сигарет [ ... ] 11 пачек сигарет [ ... ] 6 пачек сигарет [ ... ] 24 пачек сигарет [ ... ]а также: две стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, под видом водки [ ... ] Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ][ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому произведен обыск в гараже по адресу: [ Адрес ] в ходе которого изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия, а именно: 100 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]» и 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 90 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ], 1798 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] 870 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 180 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 59 жестяных бутылок, объемом 0,7 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] а также: 570 пачек сигарет [ ... ]», 150 пачек сигарет [ ... ] 790 пачек сигарет [ ... ] 330 пачек сигарет [ ... ] 160 пачек сигарет [ ... ] 290 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ]», 20 пачек сигарет [ ... ] 290 пачек сигарет [ ... ] 40 пачек сигарет [ ... ] 810 пачек сигарет [ ... ] 360 пачек сигарет [ ... ] 460 пачек сигарет [ ... ] 470 пачек сигарет [ ... ]», 250 пачек сигарет [ ... ]», 250 пачек сигарет [ ... ], 380 пачек сигарет [ ... ]», 760 пачек сигарет [ ... ] 90 пачек сигарет «[ ... ]», 30 пачек сигарет [ ... ] 280 пачек сигарет [ ... ] 900 пачек сигарет [ ... ] ([ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому произведен обыск в автомобиле [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], в ходе которого изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделий, а именно: 30 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки [ ... ] 120 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки [ ... ] 240 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., под видом водки [ ... ] а также: 500 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 100 пачек сигарет «[ ... ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а также в ходе обыска в автомобиле [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], а именно: 100 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] и 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 90 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] 1798 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 870 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 180 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 59 жестяных бутылок, объемом 0,7 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] а также: 570 пачек сигарет [ ... ] 150 пачек сигарет [ ... ] 790 пачек сигарет [ ... ] 330 пачек сигарет [ ... ] 160 пачек сигарет [ ... ], 290 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 20 пачек сигарет [ ... ] 290 пачек сигарет [ ... ]», 40 пачек сигарет [ ... ] 810 пачек сигарет [ ... ] 360 пачек сигарет [ ... ] 460 пачек сигарет [ ... ] 470 пачек сигарет [ ... ] 250 пачек сигарет [ ... ] 250 пачек сигарет [ ... ]», 380 пачек сигарет [ ... ] 760 пачек сигарет «[ ... ] 90 пачек сигарет [ ... ] 30 пачек сигарет [ ... ] 280 пачек сигарет [ ... ] 900 пачек сигарет [ ... ] а также: 30 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки [ ... ] 120 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки [ ... ] 240 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., под видом водки [ ... ] а также: 500 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 100 пачек сигарет [ ... ] Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ]

Протоколы обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым произведен обыск в продуктовом магазине по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], в ходе которого изъято и впоследствии осмотрено: 27 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ]», 30 стеклянных бутылок, объемом 0,1 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] а также: 16 пачек сигарет «[ ... ] 4 пачки сигарет [ ... ] 8 пачек сигарет [ ... ] 12 пачек сигарет [ ... ] 2 пачки сигарет [ ... ] 4 пачки сигарет [ ... ] 13 пачек сигарет «[ ... ] Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ]

Протоколы обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым произведен обыск в продуктовом магазине по адресу: [ Адрес ], в ходе которого изъято и впоследствии осмотрено: 15 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 2 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] 43 стеклянных бутылок, объемом 0,1 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] а также: 17 пачек сигарет [ ... ] 5 пачек сигарет [ ... ]», 9 пачек сигарет «[ ... ] 6 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 6 пачек сигарет «[ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 15 пачек сигарет [ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому жидкости, представленные на экспертизу в двух бутылках с этикетками «водка [ ... ]…», являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 32,3%. Денатурирующие добавки в жидкости из бутылки с этикеткой «водка [ ... ]…» не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 4 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылке с этикеткой: «Водка [ ... ] Alc.40% 0.25L …» и в бутылке с этикеткой: «Водка [ ... ] 40% об. Объем 0.25л …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкостях из двух бутылок составила по 32,6% об. – соответственно. В жидкостях из двух бутылок денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «Водка [ ... ] Крепость 40% Объем 0.25л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки составила 32,8% об. В жидкости из бутылки денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 4 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу: жидкость в бутылке №1 с этикеткой: «[ ... ]», жидкость в бутылке №2 с этикеткой: [ ... ] - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №1 с этикеткой: «[ ... ] - составляет 33,7% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №2 с этикеткой: [ ... ] - составляет 34,8% об. В представленных на экспертизу: жидкости из бутылки №1 с этикеткой: [ ... ]», жидкости из бутылки №2 с этикеткой: [ ... ] - денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу: жидкость в бутылке №1 с текстом: «водка [ ... ] Об. 0,5л Кр. 40%…», жидкость в бутылке №2 с текстом: «[ ... ] 40% Объем 0,5 л…» - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №1 с текстом: «водка [ ... ] Об. 0,5л Кр. 40%…» - составляет 36,1% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №2 с текстом: «[ ... ] 40% Объем 0,5 л…» - составляет 34,8% об. В представленных на экспертизу: жидкости из бутылки №1 с текстом: «водка [ ... ] Об. 0,5л Кр. 40%…», жидкость из бутылки №2 с текстом: «[ ... ] 40% Объем 0,5 л…» - денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу: жидкость в бутылке №1 с этикеткой: «VODKA [ ... ]…Alc. 40% 0,25 L», жидкость в бутылке №2 с этикеткой: «крепость 40% об. объем 0,25 л…[ ... ] водка» - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки [ Номер ] с этикеткой: «VODKA [ ... ]…Alc. 40% 0,25 L» - составляет 32,5% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №2 с текстом: «крепость 40% об. объем 0,25 л…[ ... ] водка» - составляет 32,6% об. В представленных на экспертизу: жидкости из бутылки №1 с этикеткой: «VODKA [ ... ]…Alc. 40% 0,25 L», жидкость из бутылке №2 с текстом: «крепость 40% об. объем 0,25 л…[ ... ] водка» - денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «[ ... ] 40% об. Объем 0.5 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки составила 38,1% об. В жидкости из бутылки денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «водка [ ... ] Крепость 40% Объем 0.5 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля ЭАНОЛА (этилового спирта) в жидкости из бутылки с этикеткой: «водка [ ... ] Крепость 40% Объем 0.5 л. …» - составляет 32,4% об. В представленной на экспертизу жидкости из бутылки с этикеткой: «водка [ ... ] Крепость 40% Объем 0.5 л. …» - денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в банке красного цвета с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 41,4 % об. В жидкости из банки денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в банке золотистого цвета с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 41,1 % об. В жидкости из банки денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в банке золотистого цвета с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 40,4 % об. В жидкости из банки денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 5 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 4 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из пяти пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae).([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 5 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из пяти пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из пяти пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому специальная марка для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ] изготовлена не производством АО «Гознак». Основные изображения (в том числе и номер) представленной специальной марки для маркировки табачной продукции нанесены способом плоской печати. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому специальные марка для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ] изготовлены не производством АО «Гознак». Основные изображения (кроме номеров) представленной специальных марок для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ] нанесены способом плоской печати, номера марок – способом высокой печати. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из четырех пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 5 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из пяти пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому специальные марка для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ] label»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название «[ ... ] серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), изготовлены не производством АО «Гознак». Основные изображения (фоновой сетки, печатных текстов, герба РФ, микротекста, серии) всех специальных марок для маркировки табачной продукции, изготовленных не производством АО «Гознак», представленных на исследование, а также номера расположенного в центральной нижней части специальных марок для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ] нанесены способом плоской печати. Изображения номера, расположенного в центре нижней части специальных марок для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ] нанесены способом высокой печати. ([ ... ]).

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому специальные марка для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название «[ ... ] серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ] серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ] серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ]»), серии [ Номер ] [ Номер ], расположенная на пачке 20 сигарет с фильтром (на пачке имеется название [ ... ] изготовлены не производством АО «Гознак». Основные изображения (фоновой сетки, печатных текстов, герба РФ, микротекста, серии) всех специальных марок для маркировки табачной продукции, изготовленных не производством АО «Гознак», представленных на исследование, а также номера расположенного в центральной нижней части специальных марок для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ] нанесены способом плоской печати. Изображения номера, расположенного в центре нижней части специальных марок для маркировки табачной продукции серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], серии [ Номер ] [ Номер ], нанесены способом высокой печати. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из пяти пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]).

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из 6 пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из шести пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из сигарет из шести пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части сигарет из семи пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: [ ... ] содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила этилового спирта 32,4%. Денатурирующие добавки в исследуемой жидкости не обнаружены. ([ ... ]).

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылке с этикеткой: «Водка [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в стакане с этикеткой: «Водка [ ... ] 40% 0,1 л …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: «Водка [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 36,6% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из стакана с этикеткой: «Водка [ ... ] 40% 0,1 л …» составила 33,2% об. В жидкостях из бутылки и стакана денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылке с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в бутылке с этикеткой: [ ... ] Крепость 40% об. Емкость 0,5 л. …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 34,1% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: [ ... ] Крепость 40% об. Емкость 0,5 л. …» составила 32,9% об. В жидкостях из двух бутылок денатурирующие добавки не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылке с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в бутылке с этикеткой: [ ... ] 40% alc vol 500 ml …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 33,9% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: [ ... ] 40% alc vol 500 ml …» составила 31,9% об. В жидкостях из двух бутылок денатурирующие добавки не обнаружены. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Водка [ ... ]» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 38,0%. Представленная на экспертизу жидкость в стакане с этикеткой [ ... ] водка» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 29%. Денатурирующие добавки в исследуемых жидкостях не обнаружены. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу образцы являются алкогольной продукцией (водкой). Изготовлены из пищевого этилового ректификованного спирта. Не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013. ([ ... ]

Справка об исследовании документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому минимальная розничная стоимость изъятой у ФИО3 немаркированной табачной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 1693386 рублей. ([ ... ]

Справка об исследовании документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому минимальная розничная стоимость изъятой у ФИО3 немаркированной алкогольной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 898 694,20 рублей. ([ ... ]

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; лазерный диск рег. [ Номер ]с с аудиозаписью разговоров; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; стенограмма телефонных разговоров на 103 листах. ([ ... ]

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому с участием ФИО4 №2 осмотрен компакт диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия [ ... ]», согласно которого воспроизведена аудиозапись:

А разговаривает с мужчиной /М/

М - Ты, когда приблизительно?

А - Вот поворот на [ Адрес ] проехал.

М - Минут, наверное, 15. Ладно.

А - Давай.

М - Мальчишки здесь подождут. На "[ марка ] они будут. Увидишь, белая. Они подойдут, они знают.

А - [ Номер ] номер - номер машины. У меня машина поменялась.

М - Какая там? Грузовик у тебя или?..

А - "[ марка ]", [ Номер ] номер.

М - Хорошо. Понял.

ФИО4 №2 показал, что голос «А» принадлежит ему, голос «М» принадлежит Геворгяну, который является покупателем немаркированной алкогольной продукции. Разговор о том, что ФИО4 №2 едет к Геворгяну с немаркированной алкогольной продукцией. ([ ... ]

По ходатайству стороны защиты оглашен протокол допроса ФИО3 по уголовному делу [ Номер ] ([ ... ]), в котором последний опознает свой голос на прослушанной аудиозаписи. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что это именно он разговаривал с ФИО4 №2 по факту доставки товара – немаркированной алкогольной продукции ему на склад.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ]»; лазерный диск рег. [ Номер ]с; лазерный диск рег. [ Номер ]с; лазерный диск рег. [ Номер ]с; лазерный диск рег. [ Номер ]с. ([ ... ]

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а также их носители, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий: лазерный диск рег.[ Номер ]с. ([ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен компакт диск, с видеозаписями результата оперативно-розыскного мероприятия [ ... ]» и справки к нему, предоставленные [ ДД.ММ.ГГГГ ] УЭБиПК ГУ МВД России по [ Адрес ]: компакт диск «DVD-R Verbatim» серого цвета. На диске имеется рукописный текст: «инв. [ Номер ] УЭБиПК [ ДД.ММ.ГГГГ ], инв. [ Номер ]с от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (фото-видеоматериал)». На диске содержится две папки под названиями «видео [ ДД.ММ.ГГГГ ]» и «фото [ ДД.ММ.ГГГГ ]».

При открытии папки «фото [ ДД.ММ.ГГГГ ]» в ней расположены 9 файлов формата «.jpeg», которые были открыты. На фотографиях изображен ФИО4 №2, который находится около склада и автомобиля.

При открытии папки «видео [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ней расположены 8 файлов формата «.avi», которые были открыты. В ходе осмотра воспроизведены файлы под названием «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8». В ходе осмотра видеозаписей установлено, что на них ведется наблюдение за ФИО4 №1

На данных видеозаписях отображено, как осуществляет перегрузка коробок со склада в автомобиль [ марка ], а также как автомобиль [ марка ] с государственным регистрационным знаком [ Номер ] находящийся под управлением ФИО4 №2, подъезжает ко складу и осуществляется разгрузка из него коробок. ([ ... ]

Иные документы: справка о результатах проведения ОРМ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], установлено наблюдение с 17 часов по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ]

В 18:25 к наблюдаемому адресу подъехала автомашина [ марка ] белого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ], внутри которой находились ФИО4 №1, и иное неустановленное лицо. Далее они вышли из автомашины и прошли в офис [ Номер ].

В 18:28 к адресу подъехала автомашина [ марка ] серого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ], внутри которой находились ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и [ ФИО 5 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.. Далее они вышли из автомашины, где к ним из наблюдаемого адреса вышли ФИО4 №1 и иное лицо. После чего переговорив о чем-то меньше минуты, наблюдаемые открыли багажник автомашины [ марка ] и перегрузили около 15-20 шт. картонных коробок (размером примерно 30x25x30см) чем-то наполненных, в офис [ Номер ].

В 18:45 закончив разгрузку, наблюдаемые прошли в указанный офис. Через минуту наблюдаемые вынесли из офиса 6 картонных коробок, чем-то наполненных, размером 30x25x20см, и погрузили их в багажник автомашины [ марка ] Далее переговорив о чем-то фигуранты расстались. ФИО3 и [ ФИО 5 ] сели в свою автомашину и поехали в сторону [ Адрес ], а ФИО4 №1 и иное лицо прошли в офис.

В 18:55 ФИО4 №1 и иное лицо вышли из офиса сели в автомашину «[ марка ]белого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] и поехали в сторону [ Адрес ].

В 19:15 к наблюдаемому адресу подъехали ФИО4 №1 и иное лицо на своей автомашине и с ними автомашина [ марка ] белого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] внутри которой находились ФИО4 №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и иное лицо. Далее наблюдаемые вышли из своих автомашин, открыли кузов автомашины [ марка ] и стали перегружать картонные коробки, размером 30x20x40см в наблюдаемый офис.

В 19:55 перегрузив около 100-120 картонных коробок, наблюдаемые расстались: ФИО4 №1 и иное лицо сели в автомашину [ марка ] белого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] и поехали в сторону [ Адрес ], а ФИО4 №2 и иное лицо закрыв кузов своей автомашины, сели в нее и поехали в сторону выезда из города [ Адрес ].

В 20:35 ФИО4 №2 с иным лицом проехали в [ Адрес ] к дому [ Номер ], где иное лицо вышло из автомашины и пошло в сторону [ Адрес ], а ФИО4 №2 поехал в сторону [ Адрес ].

В 20:40 ФИО4 №2 проехал на [ Адрес ], где вышел из автомашины и прошел в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Здесь он купил алкогольную продукцию, вышел из магазина и сел в свою автомашину.

В 20:55 он проехал на [ Адрес ], где вышел из автомашины и прошел в адрес: [ Адрес ]. Компакт диск и справка признаны в качестве вещественных доказательств ([ ... ]

Протоколы выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фотографий к ним, согласно которым у свидетеля ФИО4 №7 изъята и осмотрена копия договора аренды нежилого помещения [ Номер ] [ Номер ][ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенного между ООО [ ... ] в лице директора [ ФИО 4 ] (Арендодатель) и ФИО4 № 8 (Арендатор). Предметом договора является предоставление Арендодателем Арендатору за плату во временное владение и пользование (субаренду) помещение [ Номер ], площадью 34,0 кв.м, находящееся на 1 этаже нежилого отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: [ Адрес ] Помещение передается в аренду для использования в целях размещения ТНП. Срок действия договора с даты подписания до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. В конце договора имеются подписи Арендодателя и Арендатора с расшифровкой и печать [ ... ] К договору имеются приложение - акт-приема передачи, акта возврата нежилого помещения. Признаны в качестве вещественных доказательств. ([ ... ]

Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он осуществил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий. Приобретал продукцию у ФИО4 №2 и неизвестных ему лиц. Хранил на территории [ Адрес ] [ Адрес ]. Перевозил на автомобиле [ марка ]. ([ ... ]

Проанализировав исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их достоверными относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. 

Представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и ч.1 ст. 171.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.12.2022 №220-ФЗ) при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора. 

Так, анализируя показания подсудимого ФИО3 данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд не находит в них существенных противоречий, считает необходимым положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного следствия, с учетом указаний подсудимого на то, что ранее он лучше помнил события, при этом доверяя уточнениям ФИО3 о том, что он точно не помнил, какую именно продукцию он покупал у ФИО4 №2, а какую у иных лиц, учитывая отсутствие какой-либо сопроводительной документации, а также иных объективных сведений о том, какой товар приобретался у конкретного лица. 

Помимо признательных показаний ФИО3 за основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №2, ФИО4 №7, данные ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия, в совокупности с письменными материалами, а также показаниями подсудимого ФИО3

Анализируя показания свидетеля ФИО4 №1, суд считает возможным в полном объеме доверять его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они были получены в соответствии с законом, учитывая, что в ходе судебного заседания ФИО4 №1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, при этом фактически не опровергнув ранее данных показаний. 

Анализируя показания свидетелей ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №2, данных ими в ходе судебных заседаний и предварительного следствия, суд не находит существенных противоречий в их показаниях, учитывает пояснения указанных свидетелей, что в связи с давностью событий ранее лучше помнили события, в связи с чем считает возможным положить в основу приговора показания, данные в ходе предварительного следствия.

Анализируя показания свидетелей ФИО4 №5 и ФИО4 №7 в судебном заседании, суд также доверяет им в полном объеме и считает возможным положить в основу приговора. 

Суд не установил наличие каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей по делу.

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, их показания последовательны, логичны и по своему содержанию не противоречат, а дополняют друг друга, они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований сомневаться в правдивости их показаний нет.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд не установил каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимого в совершении им преступлений.

Исследованные в суде доказательства в совокупности являются достаточными и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, в том числе вина подсудимого подтверждается протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого на складе, арендованном ФИО3 по адресу: [ Адрес ], изъяты немаркированные табачные изделий; протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в магазине [ ... ] куда ФИО3 продавал продукцию по адресу: [ Адрес ], изъяты немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделии; протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в гараже, арендованном ФИО3 по адресу: [ Адрес ], изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделий; протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в автомобиле, находящимся в пользовании ФИО3 марки и модели [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], изъяты немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделий; протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в продуктовом магазине, куда ФИО3 продавал продукцию по адресу: [ Адрес ], изъяты немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделии; протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в продуктовом магазине, куда ФИО3 продавал продукцию по адресу: [ Адрес ], изъяты немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделии, протоколами осмотра предметов, в ходе которых была осмотрена указанная немаркированная алкогольная и табачная продукция, автомобиль; справками о стоимости изъятой алкогольной продукции и табачных изделий, заключениями экспертов, другими доказательствами, исследованными в суде и приведенными в приговоре.

Также в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступлений.

Оперативно-розыскные мероприятия, которые проводились для выявления и пресечения преступлений, проведены в соответствии с действующим законодательством, в частности Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с положениями УПК РФ, проверены, оцениваются судом, путем их сопоставления с другими доказательствами по делу, и признаются относимыми, достоверными и допустимыми.

Деятельность подсудимого по незаконному хранению в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции а также немаркированных табачных изделий, а также по хранению алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, осуществлялась независимо от проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые были направлены лишь на фиксацию и пресечение противоправных действий подсудимого. Суд не установил элементов провокации преступных действий подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, доказательств обратному суду не предоставлено. Результаты оперативно - розыскных мероприятий не влияли на незаконную деятельность подсудимого и никоим образом не провоцировали и не активизировали его на совершение преступлений.

В ходе судебного заседания были изучены экспертные заключения, оценивая которые в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе сопоставляя таковые с показаниями подсудимого ФИО3 и свидетелей, суд приходит к выводу, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими специальные познания и экспертную специализацию, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Экспертные заключения соответствуют требованиям ст.80 ч.1, 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001. Порядок, регламентирующий назначение и производство экспертиз соблюден. Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. Заключения составлены в соответствии с требованиями ст. 80 и ст. 204 УПК РФ, в пределах вопросов, поставленных следователем и входящих в компетенцию эксперта. Выводы экспертов подробны, надлежащим образом аргументированы, ясны и понятны, обоснованы результатами проведенных исследований по обстоятельствам дела, не содержат каких-либо противоречий и не вызывает сомнений в своей объективности. 

Незаконная деятельность ФИО3 была пресечена сотрудниками полиции, немаркированная алкогольная и табачная продукция изъята из незаконного оборота. 

Преступления, совершенные ФИО3 носят оконченный характер. 

О направленности умысла подсудимого ФИО3 на последующий сбыт свидетельствуют количество, способ и место хранения, а также фактическая продажа товара.

Действия ФИО3 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действия, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Суд установил, что при совершении преступлений подсудимый ФИО3 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на получение материальной выгоды от незаконного хранения в целях сбыта, а также продажи немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что хранение в целях сбыта и продажа на территории Российской Федерации алкогольной и табачной продукции без маркировки специальными марками не допускается, а также осознавал, что хранение на территории Российской Федерации алкогольной продукции без советующей лицензии, не допускается, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Суд, исходя из фактически выполняемых ФИО3 действий, считает, что в своих действиях подсудимый руководствовался корыстным мотивом на совершение преступлений, имея намерения получить прибыль от своей незаконной деятельности. 

О наличии в действиях подсудимого прямого преступного умысла на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, их продажу в особо крупном размере, а также на хранение в крупном размере спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, достоверно зная, что деятельность по обороту алкогольной продукции без соответствующей лицензии не допускается, свидетельствует целенаправленный характер выполненных ФИО3 действий при совершении преступлений. 

Изъятая продукция имела признаки алкогольной продукции – бутылки с этикетками, указание на конкретный вид (коньяк, водка, виски), наименование торговых марок: [ ... ] «[ ... ]», [ ... ] [ ... ]», [ ... ] и другие, наличие и количество спирта подтверждено заключениями экспертов, которые сомнений не вызывают; изъятая продукция предназначалась для продажи как алкогольная для употребления в пищу, при этом выборочное исследование изъятой алкогольной продукции достаточно, чтобы его выводы распространить на всю партию, из которой отбирались образцы.

Изъятая продукция имела признаки табачных изделий –пачки с этикетками, указание на конкретный вид (сигареты), наименование торговых марок:«[ ... ] «[ ... ]», [ ... ]», [ ... ] [ ... ] [ ... ] и другие, наличие растений рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae), подтверждено заключениями экспертов, которые сомнений не вызывают; изъятая продукция предназначалась для продажи как табачная, при этом выборочное исследование изъятых табачных изделий достаточно, чтобы его выводы распространить на всю партию, из которой отбирались образцы.

Совершая действия, направленные на реализацию немаркированнойалкогольнойпродукции, подсудимый действовал в нарушение требованийФедеральногозакона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона от 02.07.2021 №345-ФЗ).

В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. 

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 «Офедеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. 

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.. . Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с п. 3 ч. 19 ст. 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»). 

Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. 

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «АМ»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 16 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в РФ, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулирования алкогольного рынка. 

На основании п. 3 Правил изготовления ФСМ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой, по технологии, исключающей возможность считывания с них двухмерного кода штрихового кода (графическая информация в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Далее — единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы, в течении 14 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет организации — изготовителя марок по заявлению о выдаче марок, установленном ст. 12 Закона № 171-ФЗ.

На основании п.п. 2 и 4 постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ. При этом требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 181 Федерального закона от 05.08.2000 №117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (часть вторая) «под акцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст.18Федерального закона № 15-ФЗ от 23февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Образцы специальных и акцизных марок, для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и правил хранения специальных марок, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. №27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 г. № 59н», приказом Федеральной таможенной службы России от 03.06.2019 № 900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон №268-ФЗ), табак – растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий; сырье для производства табачных изделий — табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку; табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару; реализация табачной продукции – поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории РФ (за исключением экспорта); табак для кальяна — вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления нетабачного сырья и иных ингредиентов.

При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя. 

В соответствии с положениями ст. 4 Закона № 268-ФЗ и положениями Постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, и их цена устанавливаются Правительством РФ. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии со ст. 3 Постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» изготовление специальных марок осуществляется АО «Гознак».

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Согласно п.п. 5, 17 ч. 1 ст. 181 Налогового кодекса РФ табачная продукция, табак (табачные изделия), предназначенные для потребления путем нагревания, признаются подакцизным товаром.

Таким образом, маркировка федеральными специальными марками, удостоверяет законность (легальность) как производства так и (или) оборота алкогольной и табачной продукции на территорииРоссийскойФедерации.

Регулирование цен на этиловый спирт, алкогольнуюи спиртосодержащую продукцию, а также табачные изделия, относится к полномочиям власти Российской Федерации, поэтому стоимостьалкогольнойпродукции и табачных изделий обоснованно определена соответственно, на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №235н от 07.10.2020 (редакция от 11.11.2022) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции составляет 281 рубль соответственно (для продукции свыше 39 % до 40 % содержания спирта в готовой продукции, с учетом НДС и акциза); на основании части 3 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» №504-ФЗ от 30.12.2020, значение единой минимальной цены табачной продукции установлено в размере 112 рублей на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (Информационное письмо Министерства сельского хозяйства РФ от 28.10.2021 № ОЛ-21-27/19857) и 117 рублей на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (Информационное письмо Министерства сельского хозяйства РФ от 31.10.2022 № МА-21-27/23884).

Согласно справке об исследовании документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], розничная стоимость изъятой у ФИО3 немаркированной табачной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 1693386 рублей ( изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 614 880 рублей, изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила 1 078 506 рублей).

Согласно справке об исследовании документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], розничная стоимость изъятой у ФИО3 немаркированной алкогольной продукции по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 898 694,20 рублей.

Таким образом, общая стоимость изъятой у ФИО3 немаркированной табачной и алкогольной продукции составляет 2592080, 20 рублей, что для целей ч.6 ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Преступление по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ совершено в особо крупном размере, так как стоимость немаркированной алкогольной и табачной продукции превышает один миллион рублей, что является особо крупным размером в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ. 

Общая стоимость изъятой у ФИО3 алкогольной продукции, хранящейся без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), составила 898 694,20 рублей, что является крупным размером. 

Преступление по ч.1 ст. 171.3 УК РФ совершено в крупном размере, так как стоимость алкогольной продукции, хранящейся без соответствующей лицензии, превышает сто тысяч рублей, что является особо крупным размером в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ. 

В ходе судебного следствия установлено, что в результате проведения мероприятий [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресам: [ Адрес ], а также в автомобиле [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] (по адресу: [ Адрес ]), [ Адрес ], изъяты немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия, понятия которых определены ФЗРФот 22 ноября 1995 года №171-ФЗ и ФЗРФ от 22.12.2008 №268-ФЗ.

В соответствии с заключениями экспертов: [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с этикетками «водка [ ... ] являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 32,3%; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу жидкости в бутылке с этикеткой: «[ ... ] Alc.40% 0.25L …» и в бутылке с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0.25л …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкостях из двух бутылок составила по 32,6% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% Объем 0.25л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки составила 32,8% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу: жидкость в бутылке [ Номер ] с этикеткой: «[ ... ]», жидкость в бутылке №2 с этикеткой: [ ... ] - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №1 с этикеткой: [ ... ]» - составляет 33,7% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №2 с этикеткой: [ ... ] - составляет 34,8% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу: жидкость в бутылке №1 с текстом: «[ ... ] Об. 0,5л Кр. 40%…», жидкость в бутылке №2 с текстом: [ ... ] Крепость 40% Объем 0,5 л…» - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки №1 с текстом: «[ ... ] Об. 0,5л Кр. 40%…» - составляет 36,1% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки [ Номер ] с текстом: [ ... ] Крепость 40% Объем 0,5 л…» - составляет 34,8% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу: жидкость в бутылке №1 с этикеткой: «[ ... ]…Alc. 40% 0,25 L», жидкость в бутылке №2 с этикеткой: «крепость 40% об. объем 0,25 л[ ... ] водка» - являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки [ Номер ] с этикеткой: [ ... ]…Alc. 40% 0,25 L» - составляет 32,5% об. Объемная доля этанола (этилового спирт) в жидкости из бутылки [ Номер ] с текстом: «крепость 40% об. объем 0,25 л…[ ... ] водка» - составляет 32,6% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0.5 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки составила 38,1% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: [ ... ] Крепость 40% Объем 0.5 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этанол (этиловый спирт). Объемная доля ЭАНОЛА (этилового спирта) в жидкости из бутылки с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% Объем 0.5 л. …» - составляет 32,4% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в банке красного цвета с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 41,4 % об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в банке золотистого цвета с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 41,1 % об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в банке золотистого цвета с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,7 л. …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из банки составила 40,4 % об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «[ ... ] содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила этилового спирта 32,4%.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу жидкости в бутылке с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в стакане с этикеткой: «Водка [ ... ] 40% 0,1 л …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 36,6% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из стакана с этикеткой: «Водка [ ... ] 40% 0,1 л …» составила 33,2% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого представленные на экспертизу жидкости в бутылке с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в бутылке с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% об. Емкость 0,5 л. …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с надписями: [ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 34,1% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: «[ ... ] Крепость 40% об. Емкость 0,5 л. …» составила 32,9% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу жидкости в бутылке с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» и в бутылке с этикеткой: [ ... ] 40% alc vol 500 ml …» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с надписями: «[ ... ] Крепость 40% об. Объем 0,5 л …» составила 33,9% об. Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой: «[ ... ] 40% alc vol 500 ml …» составила 31,9% об.; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой [ ... ]» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 38,0%. Представленная на экспертизу жидкость в стакане с этикеткой [ ... ] водка» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 29%. 

В соответствии с заключениями экспертов:[ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ] 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (1 пачка [ ... ]», 1 пачка [ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ], 1 пачка [ ... ] 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (1 пачка [ ... ] 1 пачка «[ ... ]», 1 пачка «[ ... ], 1 пачка [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (1 пачка [ ... ]», 1 пачка «[ ... ] 2 пачки [ ... ]); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (1 пачка [ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ]», 1 пачка «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (1 пачка «[ ... ] 1 пачка [ ... ] 2 пачки [ ... ]», 1 пачка «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам [ ... ]»; [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ] 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ] 2 пачки [ ... ]»), [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ] 2 пачки «[ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ] 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки [ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки «[ ... ]»); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 4 пачкам (2 пачки «[ ... ] 2 пачки [ ... ]); [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (2 пачки [ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка [ ... ]», 1 пачка [ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (1 пачка [ ... ]», 1 пачка [ ... ]», 1 пачка [ ... ]», 1 пачка «[ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 5 пачкам (2 пачки [ ... ] 1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 6 пачкам (2 пачки [ ... ]», 2 пачки «[ ... ] 1 пачка [ ... ] 2 пачки [ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 6 пачкам (2 пачки «[ ... ] 1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ]», 1 пачка «[ ... ] 1 пачка [ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 6 пачкам (4 пачки [ ... ]2 пачки [ ... ] [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по 7 пачкам (1 пачка «[ ... ]», 1 пачка [ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка «[ ... ] 1 пачка [ ... ] 1 пачка [ ... ] основным компонентом представленного на экспертизу вещества растительного происхождения из курительной части указанных сигарет из пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae).

Согласно заключениям эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марка для маркировки табачной продукции изготовлены не производством АО «Гознак». 

Изъятая контрафактная алкогольная продукция содержалась в предусмотренной законодателем таре, закрытой колпачками и пробками определенного типа, на бутылках имелись этикетки со сведениями о наименовании продукции, их изготовителе, использовании при изготовлении водки этилового спирта, что указывает на ее соответствие алкогольной продукции.

В связи изложенным, указание при исследовании изъятой алкогольной продукции термина спиртосодержащей, не опровергает выводов о предмете преступления, которым является, в том числе, водка. 

Изъятая контрафактная табачная продукция содержалась в предусмотренной законодателем упаковке, в пачках определенного типа, на которых имелись этикетки со сведениями о наименовании продукции, их изготовителе, наличии табака, что указывает на ее соответствие табачной продукции.

Государственный обвинитель в полном объеме поддержал обвинение. 

С учетом положений статьи 252 УПК РФ, суд, не может в полной мере согласиться с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку квалифицирующие признаки «приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере» не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является событие преступления, включая место его совершения.

В постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также в обвинительном заключении указано, что часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками подсудимым была приобретена [ ДД.ММ.ГГГГ ] у М. по адресу: [ Адрес ] (с указанием конкретной продукции), а часть алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по тому же адресу у неустановленных лиц.

При этом какие-либо документы, из которых можно было бы установить конкретное место, наименования, даты и объем на приобретенную продукцию отсутствуют, из показаний ФИО4 №2 вид продукции установить не представляется возможным, так, в судебном заседании последний указал, что не видел содержимое коробок, подсудимый ФИО3 не может точно пояснить обстоятельства приобретения продукции по видам и поставщикам, так как не помнит, где и при каких обстоятельствах он приобрел изъятую у него алкогольную и табачную продукцию, не отрицая, что какую-то часть приобретал у ФИО4 №2, однако, не может определить, какую именно. 

Кроме того, в постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также в обвинительном заключении указано, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 на автомобиле, находящимся в его распоряжении марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], осуществил незаконные перевозки в целях сбыта и продажи вышеуказанной незаконно приобретенной алкогольной продукции и табачных изделий, и незаконно хранившихся в складском помещении по адресу: [ Адрес ] в собственное жилище по адресу: [ Адрес ], а в последующем в гараж по адресу: [ Адрес ], где и хранил в целях последующего сбыта и продажи. 

При этом суд отмечает, что часть продукции была обнаружена и изъята на складе по адресу: [ Адрес ], и из обвинения не ясно, какую часть, когда и при каких обстоятельствах подсудимый перевозил её в другое место. 

Кроме того, из обвинения следует, что ФИО3, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], незаконно перевез часть приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО4 №4 по адресам: [ Адрес ], а также ФИО4 №5 по адресу: [ Адрес ]

Так, из обвинения также не ясно, какую часть, когда и при каких обстоятельствах подсудимый перевозил в перечисленные места.

Фактически органы следствия ограничились указанием на то, что алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, приобретены ФИО3 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата заключения договора аренды складского помещения) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата обнаружения и изъятия сотрудниками полиции продукции в помещении склада) и по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата обнаружения и изъятия сотрудниками полиции продукции в гараже, автомобиле и торговых точках) частично у ФИО4 №2, а в иной части «при не установленных следствием обстоятельствах у не установленных следствием лиц с целью дальнейшего сбыта»; «осуществлял перевозку в целях сбыта приобретенной им продукции, со склада в гараж»; «осуществил перевозку приобретенной им в целях сбыта продукции из мест ее хранения (склад и гараж) в торговые точки (места последующего изъятия)».

Таким образом, с учетом положений статьи 252 УПК РФ, при таких данных из квалификации действий ФИО3 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ следует исключить приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

В свою очередь, в судебном заседании не было получено доказательств, объективно подтверждающих факт хранения алкогольной и табачной продукции по месту проживания ФИО3 по адресу: [ Адрес ], в связи с чем суд исключает указанное место из обвинения. 

Суд также не может в полной мере согласиться с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, поскольку квалифицирующие признаки «закупка, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере» не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также в обвинительном заключении указано, что часть алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, была закуплена [ ДД.ММ.ГГГГ ] у М. по адресу: [ Адрес ] (с указанием конкретной продукции), а часть аналогичной алкогольной продукции, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по тому же адресу у неустановленного лица.

При этом какие-либо документы, из которых можно было бы установить конкретное место, наименования, даты и объем на приобретенную продукцию отсутствуют, из показаний ФИО4 №2 вид продукции установить не представляется возможным, так, в судебном заседании последний указал, что не видел содержимое коробок, подсудимый ФИО3 не может точно пояснить обстоятельства приобретения продукции по видам и поставщикам, так как не помнит, где и при каких обстоятельствах он приобрел изъятую у него алкогольную продукцию, не отрицая, что какую-то часть приобретал у ФИО4 №2, однако, не может определить, какую именно. 

Кроме того, в постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также в обвинительном заключении указано, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 на автомобиле, находящимся в его распоряжении марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], осуществил незаконные перевозки в целях в целях розничной продажи вышеуказанной алкогольной продукции и незаконно хранившейся в складском помещении по адресу: [ Адрес ] в собственное жилище по адресу: [ Адрес ], а в последующем в гараж по адресу: [ Адрес ], где и хранил в целях последующей розничной продажи. 

При этом суд отмечает, что часть продукции была обнаружена и изъята в гараже по адресу: [ Адрес ] и из обвинения не ясно, какую часть, когда и при каких обстоятельствах подсудимый перевозил в указанное и иные места. 

Кроме того, из обвинения следует, что ФИО3, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], незаконно перевез часть приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, ФИО4 №4 по адресам: [ Адрес ], а также ФИО4 №5 по адресу: [ Адрес ]А. 

Так, из обвинения также не ясно, какую часть, когда и при каких обстоятельствах подсудимый перевозил в перечисленные места.

Исключая из обвинения квалифицирующий признак «розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в крупном размере» суд основывает свой вывод на следующем. 

Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Статья 492 ГК РФ устанавливает специальный правовой режим для договора розничной купли-продажи, согласно которому продавцом по такому договору может выступать только лицо, ведущее предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что ФИО3 не вел розничную торговлю, при реализации товара приобретателям он лишь продавал товар в места организации торговли, не осуществляя его последующую продажу потребителям.

Фактически органы следствия ограничились указанием на то, что алкогольная продукция без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, приобретены ФИО3 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата заключения договора аренды складского помещения) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата обнаружения и изъятия сотрудниками полиции продукции в помещении склада) и по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата обнаружения и изъятия сотрудниками полиции продукции в гараже, автомобиле и торговых точках) частично у ФИО4 №2, а в иной части «при не установленных следствием обстоятельствах у не установленных следствием лиц с целью дальнейшего сбыта»; «осуществлял перевозку в целях сбыта приобретенной им продукции, со склада в гараж»; «осуществил перевозку приобретенной им в целях сбыта продукции из мест ее хранения (склад и гараж) в торговые точки (места последующего изъятия)».

Таким образом, с учетом положений статьи 252 УПК РФ, при таких данных из квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ следует исключить закупку, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Таким образом, суд, не являясь органом уголовного преследования не формулирует предъявленное обвинение, а лишь вправе изменить его при условии, если оно не будет существенно отличаться по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения. 

В виду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана, и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере; 

-по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере (в ред. ФЗ от 26.07.2017 №203-ФЗ). 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, наличие иждивенцев, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 не судим ([ ... ]), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит ([ ... ]), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно [ ... ]), женат, [ ... ] детей нет, со стороны жены характеризуется положительно.

Суд, с учетом поведения ФИО3 в ходе судебного заседания, убедился, что подсудимый способен правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Таким образом, ФИО3 вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по обоим преступлениям суд признает, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, которое выражается в том, что ФИО3 написал явку с повинной [ ... ]), в которой указал место и время совершения преступлений, места хранения алкогольной и табачной продукции, а также опознал свой голос при прослушивании его разговоров со свидетелем ФИО4 №2, то есть сообщил ранее неизвестную информацию органам предварительного расследования.

При этом суд отмечает, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по обоим преступлениям, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие у супруги хронических заболеваний, проведенные последней операции, постоянный прием ею поддерживающих медицинских препаратов, наличие у семьи кредитных обязательств, службу в ВС СССР, публичное принесение извинений через СМИ, а также перечисление денежных средств в качестве благотворительного пожертвования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по обоим преступлениям, нет.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Суд внимательно проанализировал личность ФИО3, учел его материальное положение, кредитные обязательства, а также состояние здоровья его и членов семьи, при этом иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, судом не установлено, в связи с этим отсутствуют основания применения к подсудимому положений ст.64, 53.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО3 по каждому из преступлений, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то при назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд учитывает правила, закрепленные в ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 171.3 УК РФ, суд не применяет правила, закрепленные в ч.1 ст.62 УК РФ, так как не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, семейное положение подсудимого, тот факт, что ФИО3 является кормильцем семьи, а также раскаяние подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с этим назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, роде деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, которые относятся к преступлениям в сфере экономической деятельности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым не назначать подсудимому по данному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа. 

Назначая наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что ФИО3 является трудоспособным лицом.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, совокупности данных о личности ФИО3, суд определяет ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный наряду с лишением свободы, подлежит самостоятельному исполнению. 

Учитывая, что автомобиль марки [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска, VIN:[ Номер ], использованный ФИО3 при совершении преступления, принадлежит иному лицу, фактическое его владение и приобретение на средства подсудимого не установлены, у суда отсутствуют основания для конфискации данного транспортного средства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. В связи с изложенным арест на указанный автомобиль подлежит отмене.

В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. 

Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО3 юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.2,3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 26.07.2017 №203-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 26.07.2017 №203-ФЗ) в виде штрафа в доход государства в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО3

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным ФИО3 денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам:

УФК по Нижегородской области 

(ГУ МВД России по Нижегородской области л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>, КПП: 526001001

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК ТОФК: 012202102

ОКТМО: 22701000

Расчетный счет (ЕКС): 40102810745370000024

Казначейский счет: 03100643000000013200

[ ... ]

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Арест на имущество - транспортное средство марки [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска, VIN:[ Номер ], отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] а именно: 260 пачек сигарет [ ... ] 100 пачек сигарет [ ... ] 90 пачек сигарет [ ... ]», 30 пачек сигарет [ ... ]», 70 пачек сигарет [ ... ]», 690 пачек сигарет [ ... ]», 900 пачек сигарет [ ... ]», 450 пачек сигарет [ ... ] 100 пачек сигарет [ ... ]», 200 пачек сигарет «[ ... ]», 500 пачек сигарет «[ ... ] 570 пачек сигарет [ ... ] 1050 пачек сигарет [ ... ]», 450 пачек сигарет [ ... ] 30 пачек сигарет «Донской табак», переданные на хранение в ООО [ ... ] 

- немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] а именно: 118 пачек сигарет «[ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] 20 пачек сигарет [ ... ] 11 пачек сигарет [ ... ] 74 пачки сигарет [ ... ]», 41 пачка сигарет [ ... ]», 42 пачки сигарет [ ... ]», 69 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 27 пачек сигарет [ ... ] 19 пачек сигарет «[ ... ]», 22 пачки сигарет [ ... ]», 15 пачек сигарет [ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет «[ ... ] 20 пачек сигарет [ ... ] 8 пачек сигарет [ ... ] 31 пачка сигарет «[ ... ] 9 пачек сигарет [ ... ] 11 пачек сигарет [ ... ] 6 пачек сигарет «[ ... ]», 24 пачек сигарет [ ... ]»,а также: две стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, под видом водки [ ... ] переданные на хранение в ООО [ ... ]» и АО [ ... ] 

- немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а также в ходе обыска в автомобиле [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], а именно: 100 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] и 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 90 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 1798 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 870 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ] 180 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 59 жестяных бутылок, объемом 0,7 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] а также: 570 пачек сигарет [ ... ] 150 пачек сигарет [ ... ]», 790 пачек сигарет [ ... ] 330 пачек сигарет [ ... ] 160 пачек сигарет «[ ... ] 290 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 10 пачек сигарет [ ... ] 20 пачек сигарет «[ ... ] 290 пачек сигарет [ ... ] 40 пачек сигарет [ ... ] 810 пачек сигарет [ ... ] 360 пачек сигарет [ ... ]», 460 пачек сигарет [ ... ]», 470 пачек сигарет [ ... ]», 250 пачек сигарет [ ... ] 250 пачек сигарет [ ... ] 380 пачек сигарет [ ... ] 760 пачек сигарет [ ... ]», 90 пачек сигарет [ ... ] 30 пачек сигарет [ ... ] 280 пачек сигарет [ ... ]», 900 пачек сигарет [ ... ] а также: 30 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки «[ ... ]», 120 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л, под видом водки [ ... ]», 240 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., под видом водки [ ... ] а также: 500 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет [ ... ] 50 пачек сигарет «[ ... ]», 100 пачек сигарет «[ ... ], переданные на хранение в ООО [ ... ] и АО [ ... ] 

- немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а именно: 27 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 30 стеклянных бутылок, объемом 0,1 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», а также: 16 пачек сигарет [ ... ]», 4 пачки сигарет «[ ... ] 8 пачек сигарет [ ... ] 12 пачек сигарет [ ... ]», 2 пачки сигарет [ ... ] 4 пачки сигарет [ ... ] 13 пачек сигарет [ ... ]», переданные на хранение в ООО [ ... ]» и АО «[ ... ] 

- немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а именно: 15 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки «[ ... ]», 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] 2 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ]», 43 стеклянных бутылок, объемом 0,1 л, с жидкостью прозрачного цвета под видом водки [ ... ] а также: 17 пачек сигарет [ ... ] 5 пачек сигарет [ ... ]», 9 пачек сигарет [ ... ]», 6 пачек сигарет [ ... ]», 10 пачек сигарет [ ... ]», 6 пачек сигарет [ ... ]», 10 пачек сигарет [ ... ]», 15 пачек сигарет [ ... ] 18 пачек сигарет [ ... ] переданные на хранение в ООО [ ... ] и АО [ ... ] - уничтожить в установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" порядке, а также установленном Постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 N 528 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» (вместе с Правилами уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотиносодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанной продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток» порядке, при этом акты об уничтожении предоставить в Автозаводский районный суд города Нижний Новгород.

- компакт диск, копия справки, договор аренды нежилого помещения [ Номер ] [ Номер ][ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт возврата нежилого помещения к договору аренды [ Номер ][ Номер ][ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Матвиенко