Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.о. Озеры

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коломенского городского прокурора к ФИО3 о взыскании ущерба,

установил:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО4-М. В. в пользу муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» причиненный ущерб в размере 123 103,56 руб., государственную пошлину в сумме 3662,07 руб., указывая на то, что между ООО «МосОблЕИРЦ» и МП «РЭУ» в лице директора ФИО4-М.В. заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №), по условиям которого ООО «МосОблЕИРЦ» принял на себя обязательства по оказанию ответчику определенных услуг. В нарушение условий договора МП «РЭУ» обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за апрель-май 2019 года в размере 2 018 509, 51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда 

<

адрес> с МП «РЭУ» в пользу ООО «МосОблЕИРЦ», наряду с задолженностью по оплате принятых услуг, взыскана неустойка, начисленная на сумму задолженности по контракту, в размере 89 563, 56 рублей, а также государственная пошлина в размере 33 540 рублей.

Помощник Коломенского городского прокурора ФИО2 в судебном заседании требования поддржала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» причиненный ущерб в размере 123 103 (сто двадцать три тысячи сто три ) рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3662,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО1