Дело № 1-216/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Н.И. Прокудиной

подсудимого: К.В. Кузьмича 

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.Н. Корман, представившей ордер № 615 от 13 июня 2018 года, удостоверение № 2022

потерпевшего: Б.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КУЗЬМИЧА К.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, неработающего, учащегося 3 курса КГАПОУ «Красноярской техникум транспорта и сервиса» по специальности механик, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмич К.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 19 часов у Кузьмича К.В., находившегося в своем автомобиле «Форд Сиера» г/н У регион по Х возник преступный умысел, направленный на тайное хищение собаки породы «Хаски» по кличке «Хан» со двора Х. Реализуя свой преступный умысел 00.00.0000 года около 19 часов 30 минут Кузьмич К.В. приехал к огороженной территории Х на автомобиле «Форд Сиера» г/н У регион, где реализуя свой преступный умысел, перелез через калитку в заборе на огороженную территорию вышеуказанного дома, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где продолжая свой преступный умысел, взял и вывел со двора, тем самым тайно похитил собаку породы «Хаски» по кличке «Хан» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Б.С.В. С похищенным Кузьмич К.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.С.В. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия Кузьмича К.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший Б.С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кузьмич К.В. с прекращением дела в отношении него согласен.

Защитник Корман О.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Прокудина Н.И. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

Учитывая, что подсудимый Кузьмич К.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшими Б.С.В. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмича К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью- хранить при материалах уголовного дела. Собаку породы Хаски - оставить в распоряжении Б.С.В.

Меру пресечения в отношении Кузьмича К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова