К делу 2-1064/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении дела без рассмотрения.

г. Ейск «07» июня 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев, в открытом судебном заседание дело по иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю», филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Ейскому району о признании недействительными сведений,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка площадью 470 кв.м. с кадастровым номером № по 

<

адрес>, исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ названного земельного участка, признать недействительными результаты межевого дела №, выполенного ЗАО Консалтинговая фирма «Бланк», договор № от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка, а именно чертеж земельного участка, на котором изображена конфигурация земельного участка и указана площадь земельного участка – 475 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители не явились, при этом, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомили о причинах неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомил о причинах неявки. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ предусматривающей. Что после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение суда, обжалованию не подлежит.

Председательствующий…………………….Отрошко В.Н.