Дело № 2-540/2021

Поступило в суд 05.02.2021 г.

54RS0007-01-2020-006165-26 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., 

при помощнике судьи Шефер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.01.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты № под 36,9% годовых, сроком 36 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил. Общий размер задолженности составляет 159283,31 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, который извещен надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела 24.01.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на сумму 197007,48 рублей, в виде акцептованного заявления оферты № под 36,9% годовых, сроком 36 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако, кредитный договор в настоящее время истцом утрачен, что подтверждается актом об утрате. 

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 159 283,31 рублей.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитования, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом. Факт заключение кредитного договора и выдача кредита подтверждены выписками по счету.

Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности. Факт направления подтверждается копией реестра заказных писем с уведомлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд, 

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 159283,31 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.А.Зюкова