Дело №а-1099/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 4 ст. 159 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

11.12.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 30.11.2018 условно-досрочно на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ дней. 

С 13.12.2018 года ФИО1 находится на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. 

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, за время нахождения на профилактическом учете нарушений обязанностей условно-досрочного освобождения не допускал. 

При назначении ФИО1 наказания Фрунзенским районным судом г. Владивостока за совершение преступления в качестве отягчающего вину обстоятельства был признан опасный рецидив преступлений.

По этим основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении; запрета выезда за пределы Приморского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административное заявление в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании полагал требование административного истца о сроке установления административного надзора необоснованным, в части требований иска об установлении указанных ограничений при исполнении административного надзора не возражал.

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 30.11.2018 года ФИО1 освобожден 11.12.2018 г. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно сроком на 

<

данные изъяты> дней.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 погашается 

<

данные изъяты> г.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, признанном приговором суда, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом. 

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении, запрета выезда за пределы Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости - 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении;

запрета выезда за пределы Приморского края.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: