Дело №

50RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 июня 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что в период с 2011г. по 2017г. служил в приходе Преображенского храма по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>. ФИО2 посещал указанный храм, а истец оказывал ему помощь в приобретении и доставке продуктов, поскольку последний был одиноким человеком. Также истец помог ФИО2 в 2015г. приватизировать квартиру, в которой тот проживал.

В феврале 2021г. истцу поступил звонок от нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 с сообщением о том, что ФИО2 умер 01.12.2016г., и истец является его единственным наследником по завещанию, составленному на его имя 25.05.2015г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Об указанном завещании истец не знал и знать не мог, поскольку ФИО2 перестал посещать храм, и он сделал вывод, что последний перестал нуждаться в помощи.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство после смерти ФИО2, признании права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями статей 1111, 1119 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, запись о смерти №.

16.11.2021г. с заявлением о вступлении в права наследников по закону на выморочное имущество к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 обратилась Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, нотариусом заведено наследственное дело №.

Нотариусом ФИО3 посредством Единой нотариальной базы завещаний было установлено, что 25.05.2015г. ФИО2 составил завещание в пользу ФИО1 на принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес>, которое удостоверил нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО4, реестр №. Завещание не отменялось, и не изменялось, новое не составлялось.

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о завещании, и наследником по закону к имуществу ФИО2 не являлся. Таким образом, истец по независящим от него причинам пропустил срок, установленный для принятия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не знал и не мог знать о воле умершего по составлению на его имя завещания на квартиру, также не знал о смерти ФИО2, не являвшегося его близким родственником, в связи с этим в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, и поэтому просит восстановить срок принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для восстановления ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, признания ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 01.12.2016г., признании истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, в виде квартиры общей площадью 30,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, признании за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 01.12.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 01.12.2016г.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, в виде квартиры общей площадью 30,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 30,1 кв.м,. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 01.12.2016г.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкой городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021г.