Дело № 1-301/2023

УИД 42RS0008-01-2023-001654-80

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «06» июля 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Бачуковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рудничного района г. Кемерово Гордиенко Т.В., 

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета г. Кемерово Кемеровской области № 42/483 ФИО3, представившего удостоверение № от 10.03.2017 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, ранее судимого:

1). 14.05.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (30.08.2021 снят с учета по отбытию основного наказания, 25.11.2022 снят с учета по отбытию дополнительного наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 30 апреля 2023 года, ФИО4, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ на основании приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.05.2021 вступившего 25.05.2021 в законную силу, действуя в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № регион, совершил поездку по улицам ж.р. Промышленновский г. Кемерово до момента его остановки у дома расположенного по 

<

адрес> где его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области. 

При прохождении освидетельствования на месте с использованием средства технического контроля, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4

При этом ФИО4 осознавал, что являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, вновь допустил нарушение правил дорожного движения, в виде управления автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым …в 2021 году осужден по ч. 1 ст. 264.1УК Рудничным районным судом г. Кемерово. Ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ он их отработал полностью в июне 2021 года, так же у него закончилось дополнительное наказание в ноябре 2022 года.

У него в собственности автомобиль имеется автомобиль марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который он приобрел в июне 2021 года у ФИО2 по договору купли-продажи, автомобиль на учет не поставил. Приобрел автомобиль для семьи, у его жены имеется водительское удостоверение, у них в семье общий бюджет, в настоящее время он работает один, так как супруга находится в декретном отпуске. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов приехал с работы, у них в гостях находились родственники жены…, они находились у них дома по 

<

адрес>, отмечали новоселье, так как недавно приобрели с женой указанный дом. Он распивал спиртное, пил пиво, выпил около 3х-литров пива. Уже ночью, 29.04.2023 около 23.50 вместе с братьями жены пошли в магазин за сигаретами. Когда шли обратно, то решил перегнать, свой автомобиль марки «Daewoo Nexia» г\н № регион, который был припаркован на обочине дороги, напротив дома № 8 по пер. Славянский. В этот день поругался с местными парнями, и побоялся, что они могут повредить его автомобиль, поэтому решил загнать его в ограду своего дома. После чего он с братьями жены и снохой пошли до его автомобиля. Время было около 00.30 часов 30.04.2023 они дошли до машины, он сел за руль автомобиля, остальные сели в салон автомобиля. После чего он завел двигатель автомобиля ключом, и поехал в сторону своего дома. Понимал, что ему нельзя садится за руль автомобиля, так как он уже судим за это, и тем более находился в состоянии алкогольного опьянения, но все равно сел и поехал. Сотрудники ГИБДД подъехали к нему, когда он только въехал в ограду своего дома по 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники ГИБДД, и попросили его предъявить документы на автомобиль и его водительское удостоверение, он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как оно было у него изъято в 2020 году. Он и сотрудник ГИБДД прошли в патрульный автомобиль. Сотрудник ГИБДД сообщил ему, что у него имеются подозрения в отношении него, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Сотрудник ГИБДД пояснил ему, что так как у него имеется подозрение в отношении него, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, то по этой причине он отстраняет его от управления автомобилем марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, с чем он согласился, подписав протокол. 

Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального технического средства на месте, на что он согласился. После чего сотрудник ГИБДД ознакомил его с техническим средством, распечатал при нем трубку, вставил ее в прибор и он продул до щелчка. Прибор показал результат 0,565 мг\л. Сотрудник ГИБДД составлял в отношении него акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он писал собственноручно слово «согласен» с результатом и ставил свою подпись. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, он это признает. Сотрудником ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении с которым он ознакомился и подписал. Автомобиль марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, был перемещен на штрафстоянку, на эвакуаторе (л.д.23-27).

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими показаниями.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым несет службу в должности инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес>. 29.04.2023 года он заступил на службу и работал в составе экипажа № совместно с напарником Свидетель №2 В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения в ж.

<

адрес>. В процессе работы 30.04.2023 около 00 часов 30 минут когда они проезжали по ул. 

<

адрес> ж.

<

адрес>, то им навстречу двигался автомобиль марки «Daewoo Nexia» который свернул к жилому дому. Они сразу же поехали за ним. Они включили проблесковые маячки и продолжили движение. Автомобиль заехал в ограду дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>. После чего он и Свидетель №2 вышли из автомобиля. Из автомобиля «Daewoo Nexia» г\н № регион с водительской стороны, то есть слева вышел мужчина, который представился им как ФИО4. Он попросил ФИО4 предъявить документы. При проверке документов было установлено что гр. ФИО4 имеет судимость по ч. 1 ст. 264.1УК РФ. После чего он предложил пройти ФИО4 в патрульный автомобиль. Когда они сели в патрульный автомобиль, он разъяснил водителю ФИО4 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 12.28, ст. 12.26 КРФ об АП, ст. 264.1 УК РФ, ему все было понятно, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании выявленных у ФИО4 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В этом протоколе водитель ФИО4 под видеозапись поставил свою подпись, копию протокола получил на руки. После чего, он под видеозапись предложил водителю ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического средства алкотестер, он продемонстрировал ему специальное техническое средство АКПЭ-01М-01, свидетельство о поверке к нему, на что ФИО4 ответил согласием. После чего он вскрыл запечатанный мундштук, вставил мундштук в прибор и передал прибор ФИО4 для продува. ФИО4 продул в алкотестер до появления звукового сигнала, через некоторое время на экране высветился результат, 0,565 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4. было установлено. Был распечатан чек с алкотестера с результатом теста – 0,565 мг/л, ФИО4 согласен с показанием алкотестера, и поставил свою личную подпись на чеке. При этом, он оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировал данные показания прибора – 0,565 мг/л, а также результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения, где в графе «С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО4 под видеозапись собственноручно написал слово «согласен» и поставил свои подписи. Копию акта получил на руки. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении ФИО4 После чего, им был составлен протокол о задержании транспортного средства, марки «Daewoo Nexia» г\н № регион, после чего автомобиль был помещен на специализированную стоянку. В действиях ФИО4 имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поэтому собранный материал, передан в ДЧ отдела полиции «Кедровка» УМВД России по г. Кемерово. Никто из них на ФИО4 никакого давления не оказывал (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (л.д.51-53).

Кроме изложенного, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта оперативного дежурного отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО6 зарегистрированного в КУСП №1091 от 30.04.2023, следует, что 30.04.2023 в дежурную часть поступил сигнал от Свидетель №2, 

<

адрес>, экипажем ГИБДД № задержан автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ г\н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в состоянии опьянения. Усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3). 

Согласно рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> остановлено транспортное средство «Daewoo Nexia» г\н № под управлением гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по. 1 ст. 264.1 УК РФ. Таким образом в действиях гр. ФИО4 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.04.2023 года с фототаблицей к нему, на участке местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, осмотрен автомобиль белого цвета «Daewoo Nexia» г\н № (л.д.6-11)

Согласно списку нарушений, ФИО4 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.12).

Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак 

<

***> 142ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 13).

Согласно копии свидетельства о поверке № С-БЧ/18-08-2022/179344903 действительное до 17.08.2023. Средство измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01- Мета; модификация АКПЭ-01М, исполнение АКПЭ-01М-01; 14543-11 (л.д. 16). 

Согласно справке от 02.05.2023 по данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее привлекался к ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения: приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.05.2021 признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена на основании ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.05.2021 года. Согласно Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдавалось водительское удостоверение 4204460472 категории «С», сроком с 14.03.2012 до 14.03.2022 и было сдано на хранение в ОГИБДД МВД России по г. Кемерово 08.04.2020. (л.д. 19).

В соответствии с протоколом выемки от 12.05.2023 и фототаблицей, у свидетеля ФИО7 в служебном кабинете №3 ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, изъяты документы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.: протокол 42 АГ № 284476 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2023; акт 42 АО № 033247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2023; чек результата теста от 30.04.2023; протокол 42 АР № 376394 об административном правонарушении от 30.04.2023; протокол 42 АЕ № 131063 о задержании транспортного средства от 30.04.2023; один диск с файлами видеозаписи от 30.04.2023 (л.д. 34-40, 37-40).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: протоколом 42 АГ № 284476 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2023; актом 42 АО № 033247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2023; чеком результата теста от 30.04.2023; протоколом 42 АР № 376394 об административном правонарушении от 30.04.2023; протоколом 42 АЕ № 131063 о задержании транспортного средства от 30.04.2023 (л.д.41-43,44-46,47).

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественных доказательств: CD-R диском с файлами видеозаписей от 30.04.2023 (л.д.54-57,58)

Согласно приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.05.2021 ФИО4 осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 25.05.2021 (л.д.78-79).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого ФИО4 подтверждаются объективными данными, осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств документами и видеозаписью, подтверждающими факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО4, не имеется. 

Факт привлечения ФИО4 к уголовной ответственности до событий 30.04.2023 подтверждается приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.05.2021 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.78-79).

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ККПБ» (психиатрическая больница), ГБУЗ «ККНД» (наркологический диспансер) не находится (л.д.71, 73), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.72), ранее судим, занимается общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.74,75,76).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины; преступление, совершенное ФИО4, носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. 

Оснований для признания объяснений ФИО4 указанным смягчающим обстоятельством, суд также не усматривает, так как в данных объяснениях, ФИО4 не сообщает какой-либо значимой информации, имеющей значение для следствия. Факт нахождения в состоянии опьянения подсудимого был известен и установлен сотрудниками ГИБДД непосредственно на месте, при остановке транспортного средства и освидетельствования подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества.

Назначение ФИО4 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает целесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО4 суд не находит, поскольку у ФИО4 отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

08.06.2023 дознавателем ОД ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово ФИО8 на основании постановления суда наложен арест на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г\н № (л.д.62-65).

Согласно копии договора купли-продажи от 30.06.2021 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. продал автомобиль «Daewoo Nexia» г\н № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанное транспортное средство. 

Вещественные доказательства:

- протокол 42 АГ № 284476 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2023; акт 42 АО № 033247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2023; чек результата теста от 30.04.2023; протокол 42 АР № 376394 об административном правонарушении от 30.04.2023; протокол 42 АЕ № 131063 о задержании транспортного средства от 30.04.2023; CD-R диск с файлами видеозаписей от 30.04.2023 – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Daewoo Nexia» г\н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер двигателя №, переданный на ответственное хранение ФИО4, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- протокол 42 АГ № 284476 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2023; акт 42 АО № 033247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2023; чек результата теста от 30.04.2023; протокол 42 АР № 376394 об административном правонарушении от 30.04.2023; протокол 42 АЕ № 131063 о задержании транспортного средства от 30.04.2023; CD-R диск с файлами видеозаписей от 30.04.2023 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>