2-4192/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимохиной С.В. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 04.11.2018г., признании права собственности на наследственное имущество - 

<

данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что 04.11.2018г. умерла его мать - ФИО3 Он является наследником по завещанию. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, но фактически наследство принял, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю и несет расходы по его содержанию.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ФИО5 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно: 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 13-15, 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала сыну - ФИО1 (л.д. 11).

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа Московской области от 02.08.2019 года, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически наследство принял, так как пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. 

Поскольку истец пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти матери.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию, завещание никем оспорено не было, фактически наследство принял, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на дом, 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на помещение, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>