62RS0001-01-2023-001296-55 Дело № 2-2103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Гарифуллиной И.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее внук – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

<

данные изъяты> из указанных долей квартиры принадлежали ФИО3 на праве собственности, а 

<

данные изъяты> долей – его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 после смерти ФИО4 в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не открывалось. Однако фактически он принял наследство. ФИО3 на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в указанной квартире. На момент смерти матери он был единственным наследником первой очереди, поскольку его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников ФИО4 не имелось.

После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долей в спорной квартиры.

Истец просит суд:

- признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, на 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей квартиры, назначение – жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским бюро технической инвентаризации.

Так же судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО4 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с сыном ФИО3, что подтверждается справкой ООО «Бытремсервис» от 28.11.2022 года.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 17.05.2023 года наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3, хотя к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок и не обратился, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО4 – продолжил проживать в спорной квартире, принял меры по ее сохранению, производил за свой счет расходы на ее содержание.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7

Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что является подругой истца, давно знакома со всей семьей. После смерти ФИО3 истец, ФИО2, попросила ее, свидетеля, производить оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истец присылала ей деньги, и свидетель производила оплату. В связи с указанными обстоятельствами свидетелю известно, что после смерти ФИО4 (дочери истца) ее сын -ФИО3 продолжал проживать в спорной квартире по день своей смерти, вносил плату за наследственную квартиру, долгов по коммунальным платежам у него не было. 

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ее показания не противоречат материалам дела, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, своевременно фактически принял наследство, доказательств обратному никем не представлено, хотя сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.

Других наследников после смерти ФИО4 не имеется, так как ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> долей квартиры, назначение – жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №,

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом г. Рязани ФИО8, следует, что наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО3 и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде 

<

данные изъяты> долей квартиры, назначение – жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., которое он фактически принял после смерти матери, но не оформил в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), к администрации г. Рязани (ИНН: №), о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долей квартиры, назначение – жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Дата изготовления мотивированного решения: 10 июля 2023 года.

Судья Н.В. Соколова