Дело № 2А-943/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 10 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики К.В. Акборисова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок 02 года с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 ч. до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления против собственности, совершенного в октябре 2013 года. Осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от дд.мм.гггг по 

<

данные изъяты>, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от дд.мм.гггг, и окончательно по совокупности преступлений назначено ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 находился в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

ФИО1, несмотря на проводимые мероприятия, должных выводов для себя не делает, при непогашенной судимости привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно. Работает не официально, склонен к совершению административных правонарушений.

дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты>. гр. ФИО1 по адресу: 

<

***> состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты>. гр. ФИО1 в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

***> состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде- административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил при рецидиве преступлений в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из поведения ФИО1, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, поднадзорному лицу необходимо установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. до 06 часов, в виду того, что ранее преступления им совершались в ночное время и в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как одно из административных правонарушений им совершено в кафе в состоянии алкогольного опьянения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился.В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Можги от дд.мм.гггг по 

<

данные изъяты> ( с учетом изменений внесенных по постановлению Завьяловского районного суда УР от дд.мм.гггг) окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено из приговора от дд.мм.гггг, ФИО1 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания или с момента освобождения.

Кроме этого, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от дд.мм.гггг по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора 2 года, что не превышает срок погашения судимости у административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, на срок 02 (два) года. 

Установить в отношении него следующие административные ограничения: 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; 

- запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 ч. до 06 часов следующего дня в нерабочее время. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.