Дело №58RS0014-01-2023-000458-40

(1-54/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 30 октября 2023 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Свиридова С.С.,

подсудимой ФИО7,

защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 854 от 28.10.2015 и ордер № 000404 от 03.10.2023,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО7 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее 15 часов 30 минут 10.07.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, посредством личного контакта согласилась путем безвозмездной передачи незаконно сбыть своему знакомому ФИО1 наркотическое средство «маковая солома», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 не позднее 15 часов 30 минут 10.07.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, путем сбора дикорастущего растения «мак» сорвала кусты растения «мак», произраставшие на огороде, расположенном на территории 

<

адрес> тем самым незаконно приобрела растение, содержащее наркотическое средство «маковая солома», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 429,2 грамм в значительном размере, которое поместила в сарай, 

<

адрес>, где стала хранить его с целью последующего сбыта ФИО1

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «маковая солома», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 429,2 г в значительном размере, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как 10.07.2023 в ходе обыска в надворных постройках 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство «маковая солома», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 429,2 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством «маковая солома» в значительном размере, которое она пыталась незаконно сбыть.

Подсудимая ФИО7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью и суду показала, что она имеет в собственности земельный участок, 

<

адрес> на котором располагается жилой дом, надворные постройки. В течение последних 3 лет на огороде вместе с сельскохозяйственными культурами стали произрастать кусты мака, семена которого, по ее мнению занесло ветром. Мак рос сам по себе, она знала, что это растение является наркотическим. В августе 2021 года она познакомилась с ФИО1 который в мае 2023 года обратился к ней и попросил сорвать для него растение «мак», она сказала, что пока мака нет, а если мак будет, то оставит. Денежных средств за кусты мака она у ФИО1 не просила, он ей денежных средств за мак также не предлагал. В начале июля 2023 года она на своем земельном участке увидела растения мак, вспомнила про просьбу ФИО1 после чего сорвала несколько кустов мака и положила их в сарай на мешок, чтобы в последующем отдать ФИО1 10.07.2023 года после обеда к ней домой пришли сотрудники полиции с постановлением о разрешении производства обыска в ее надворных постройках. Были привлечены понятые, в присутствии которых были разъяснены права и обязанности, и был проведен обыск в ее надворных постройках, в ходе которого в сарае были обнаружены и изъяты кусты растения «мак», которые были упакованы в пакет, опечатаны. После этого она, понятые и сотрудники полиции прошли на ее земельный участок, где произрастали кусты растения «мак», и которые в количестве более 70 штук были выкопаны, затем изъяты, упакованы в пакет, опечатаны. После проведения обыска сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым она была ознакомлена. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания, вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показал, что в августе 2021 года он познакомился с ФИО7, на земельном участке которой 

<

адрес> произрастало растение «мак». Данное растение его интересовало для личного употребления. Весной 2023 года он обратился к ФИО7 и попросил ее оставить ему растение мак для личного употребления, на что ФИО7 согласилась. Однако, забрать мак у ФИО7 ему не удалось, поскольку ему стало известно, что у ФИО7 мак изъяли сотрудники полиции.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 каждая в отдельности, показали, что 10.07.2023 после обеда они в качестве понятых принимали участие при производстве обыска в надворных постройках ФИО7 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции предъявили ФИО7 постановление о разрешении производства обыска в нежилых постройках по указанному адресу, с которым ФИО7 была ознакомлена. Также перед началом проведения обыска им - понятым сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. В их присутствии сотрудниками полиции ФИО7 было предложено добровольно выдать наркотические средства, и другие предметы, свободный оборот которых запрещён на территории РФ, на что ФИО7 ответила, что у нее ничего запрещенного не имеется. После этого был произведен обыск, в ходе которого в сарае на полу были обнаружены и изъяты кусты растения «мак». На вопрос сотрудников полиции ФИО7 пояснила, что данные части растения «мак» произрастали на ее огороде, она их сорвала и хранила в сарае, чтобы в последующем передать своему знакомому. Данные кусты были упакованы в белый мешок, опечатаны. После чего они, ФИО7 и сотрудники полиции прошли к огороду, где, помимо сельхозкультур, рос мак. Кусты мака, росшие на огороде, в количестве 73 штук были выкопаны, изъяты и упакованы в белый мешок, который был опечатан. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым они были ознакомлены и подписали без замечаний. 

Свидетели ФИО4 и ФИО5., являющиеся участковым уполномоченным и старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Колышлейский», каждый в отдельности, суду показали, что после поступившей в июле 2023 года в МО МВД России «Колышлейский» оперативной информации о том, что ФИО7 может быть причастна к незаконному обороту наркотиков, 10.07.2023 было принято решение о проведении обыска в ее надворных постройках по 

<

адрес> В тот же день они примерно в 15 часов 20 минут прибыли к домовладению ФИО7, где были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО5 предъявил ФИО7 постановление о проведении обыска в ее надворных постройках, с которым та ознакомилась. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. ФИО7 было предложено выдать добровольно имеющиеся у нее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что ФИО7 пояснила, что у нее ничего запрещенного не имеется. После этого в присутствии понятых, ФИО7 был произведен обыск в надворных постройках, в ходе которого в сарае на полу были обнаружены и изъяты кусты растения «мак». На вопрос ФИО5 ФИО7 пояснила, что данные части растения «мак» произрастали на ее огороде, она их сорвала и хранила в сарае, чтобы в последующем передать своему знакомому ФИО1 Данные кусты были упакованы в белый мешок, опечатаны. После этого все участники прошли к огороду, где, помимо сельхозкультур, рос мак. Кусты мака, росшие на огороде, в количестве 73 штук были выкопаны, изъяты и упакованы в белый мешок, который был опечатан. После чего ФИО5 был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены, подписали без замечаний. 

Помимо изложенных, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Колышлейский» ФИО6 от 10.07.2023, согласно которому 10.07.2023 поступило сообщение ФИО5 о том, что в ходе обыска в надворных постройках ФИО7 

<

адрес> обнаружены и изъяты растения «мак» (л.д.8);

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Колышлейский» ФИО5 от 13.07.2023, согласно которому в действиях ФИО7 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту хранения наркотического средства «маковая солома» массой 429,2 г. (л.д.6);

- протоколом обыска с приложением фототаблицы от 10.07.2023, согласно которому при проведении обыска в надворной постройке - в сарае 

<

адрес> изъяты части растений мака (л.д.14-19);

- протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 18.08.2023, согласно которому ФИО7 указала на нежилую надворную постройку (сарай), расположенную во дворе территории домовладения по 

<

адрес> где она хранила для последующей передаче ФИО1 дикорастущие кусты растения «мак», которые сорвала на своем участке и высушила в начале июля 2023 года по просьбе ФИО1 Также ФИО7 указала на места, где ранее произрастали кусты растения «мак», которые она сорвала и высушила, чтобы в дальнейшем передать ФИО1

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 12.07.2023 установлено, что представленная растительная масса массой 1028,5 г на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством «маковая солома», масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 429,2 г. (л.д.24-26).

В ходе следствия наркотическое средство - «маковая солома», обнаруженное и изъятое в ходе обыска от 10.07.2023 

<

адрес> осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-74, 75-77).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 08.08.2023 

<

данные изъяты>

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что между ФИО7 и ФИО1 не позднее 15 часов 30 минут 10.07.2023 (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) была достигнута договоренность о безвозмездной незаконной передаче наркотического средства «маковая солома», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО7 не позднее 15 часов 30 минут 10.07.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, приобрела растение, содержащее наркотическое средство «маковая солома», путем сбора дикорастущего растения «мак», сорвав кусты растения «мак», произраставшие на огороде, расположенном на территории 

<

адрес> и которое поместила в сарай, расположенный 

<

адрес> где стала хранить его с целью последующего сбыта ФИО1

Умысел ФИО7 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства «маковая солома» ФИО1 по соответствующей договоренности.

Квалифицирующий признак преступления - в значительном размере – нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства «маковая солома», на незаконный сбыт которого покушалась подсудимая ФИО7, составила 429,2 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером данного наркотического средства.

Однако незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, ФИО7 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство «маковая солома» было изъято из незаконного оборота в ходе обыска.

Вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и приведенных в приговоре допустимых доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО7 впервые совершила неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, администрацией Трескинского сельсовета характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст, неблагополучное состояние здоровья, обусловленное рядом хронических заболеваний.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимой, направленные на указание ею места, способа приобретения наркотического средства и установление фактических обсоятельств преступления, неизвестных на тот момент органам следствия, выразившееся в представлении информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе проведенной с ее участием проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО7 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом того, что в ее действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и, исходя из стадии совершенного преступления, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок (размер) наказания, который может быть назначен ФИО7, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения ФИО7 категории совершенного ею преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО7 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные альтернативно санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, им определенные.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «маковая солома» массой в пересчете на высушенное вещество – 429,2 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Колышлейский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Маркеева