дело № 1-281/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шакирзянова Ф.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> судимого:

1) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом УР (с учетом постановлений 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) по п. п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима;

2) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом (с учетом кассационного определения 

<

данные изъяты>, постановлений 

<

данные изъяты> городского суда УР от 

<

дата> и 

<

данные изъяты> районного суда УР от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в колони строгого режима. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда от 

<

дата> на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 24 дня;

3) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом УР (с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда УР от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 

<

дата>, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. В последующем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по данному приговору складывалось с наказаниями по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда от 

<

дата> и 

<

данные изъяты> суда УР от 

<

дата>, судимости по которым погашены. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на основании постановления 

<

данные изъяты> районного суда УР от 

<

дата> на неотбытый срок с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда от 

<

дата> 8 месяцев 14 дней. Приговором 

<

данные изъяты> районного суда от 

<

дата>, судимость по которому погашена, условно-досрочное освобождение было отменено, по правилам ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

4) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

5) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 

<

дата> окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 

<

данные изъяты> района г. Ижевска 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил три палки колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 1,06 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> копейка за кг, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», взяв их с полки магазина и спрятав под одежду. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (

<

данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, он и его близкие родственники имеют тяжелые заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причинного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда УР от 

<

дата>, вид рецидива является простым. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания. 

При назначении подсудимому наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. 

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. 

С учетом личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда УР от 

<

дата>, окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор 

<

данные изъяты> районного суда г. Ижевска от 

<

дата> года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, отрезок липкой ленты со следами рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья А.В. Зорин