РЕШЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев жалобу главы Киренского муниципального образования ФИО1 на постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 12-92/(17) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Киренского муниципального образования признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

В жалобе на постановление мирового судьи глава Киренского муниципального образования ФИО1 просит отменить постановление или уменьшить размер наложенного штрафа. 

В судебное заседание законный представитель или защитник лица, привлеченного к административной ответственности, не явился, дело рассмотрено без его участия. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения Киренского муниципального образования к административной ответственности, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что администрация Киренского муниципального образования в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнило законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский», осуществляющего государственный контроль (надзор) в области дорожного движения, об устранении выявленных нарушений Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГоСТа №, а именно; не произвело очистку пешеходного перехода от снежного вала напротив 

<

адрес>, тем самым ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Киренского муниципального образования совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ., актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. 

Невыполнение администрацией Киренского муниципального образования законного предписания должностного лица ГИБДД об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, не выполнившее содержащиеся в предписании требования об устранении нарушений законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Доводы жалобы о том, у законного представителя Администрации Киренского муниципального образования недостаточно времени для предоставления доказательств неоснователен, т.к. судебная повестка в адрес администрации Киренского муниципального образования поступила 22.05.2017г., судебное заседание по жалобе назначено на 24.05.2017г., каких – либо ходатайства об отложении судебного заседания со стороны законного представителя лица, привлеченного к административной ответственности в мировой суд не поступало.

Утверждения о том, что допущенное органом публичной власти в ходе своей деятельности нарушения определенных правил и норм не может быть квалифицировано как административное правонарушение, совершенное заявителем как юридическим лицом, основано на неверном понимании законодательства об административных правонарушениях, поскольку Киренское городское поселения является юридическим лицом, согласно ч. 1 ст. 2.10. КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное наказание Киренскому муниципальному образованию назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела. Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. и выводы судьи мотивированы, решение судьи основано на законе, поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Киренского муниципального образования виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу главы Киренского МО ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке надзора. 

Судья