Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, ФИО2, находился у 

<

адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался затеять драку, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при пресечении правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения, в содеянном раскаивается. 

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения. 

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3 и ФИО4 (л.д. 3,4); объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д. 5,6); оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, считает применение к ФИО2 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 19 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья Чеховского городского суда: С.Г. Гуров