РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/17 по иску ФИО1 к УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении в стаж периодов и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о зачете периода работы в ее страховой и общий трудовой стаж с 25.09.1984 г. по 31.12.1996 г. в качестве кассира в Багратионовском райтопсбыте, ссылаясь на то, что 03.02.2017 г. она обратилась в УПФР с заявлением о включении в стаж указанного периода работы, однако, ей было отказано, поскольку в трудовой книжке не указаны оснований внесения записи об увольнении, записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая не соответствует наименованию организации при приеме. Считает данное решение УПФР незаконным и нарушающим ее пенсионные права. Отсутствие полных сведений о переименовании предприятия, не является ее виной, поэтому оснований не принимать к зачету в страховой и общий стаж спорных периодов у УПФР не имеется. Просит обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить в общий и страховой стаж для назначения пенсии период работы с 25.09.1984 г. по 31.12.1996 г. в качестве кассира в Багратионовском райтопсбыте и обязать произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области иск не признала, привела доводы, изложенные в решении УПФ от 21.03.2017 г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, 03.02.2017 г. истица обратилась в УПФР с заявлением о включении в стаж периода работы с 25.09.1984 года по 31.12.1996 года в качестве кассира в Багратионовском Райтопсбыте, однако, ей было отказано в зачете в страховой и общий стаж указанного периода работы в виду отсутствия оснований внесения записи об увольнении, записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая не соответствует наименованию организации при приеме на работу.

Суд считает, что УПФР необоснованно отказало истцу зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 25.09.1984 г. по 31.12.1996 г. в качестве кассира в Багратионовском райтопсбыте, поскольку факт ее работы подтверждается трудовой книжкой и справками о работе, выпиской из трудовой книжки от 26.11.1991 года, заверенной по месту работы, данными профсоюзного билета об уплате профсоюзных взносов по месту работы, справкой Багратионовского райтопсбыта за 1994 год, подтверждающей работу истицы в указанной организации, кроме того, период работы истицы в указанной организации включен в ее стаж работы с 01.01.1997 года по 28.04.1998 года, поскольку имеются сведения с даты ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждено представителем УПФР в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что спорный период времени являлся периодом трудовой деятельности истца, которая в данный период времени состояла в трудовых отношениях с Багратионовским Райтопсбытом, ей начислялась и выплачивалась ежемесячная заработная плата, с которой производились необходимые отчисления, сохранялось место работы, что подтверждено вышеуказанными доказательствами, поэтому иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Обязать УПФР в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж следующий период работы: с 25.09.1984 года по 31.12.1996 года в качестве кассира в Багратионовском Райтопсбыте, с последующим перерасчетом пенсии. 

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский горсуд.

Судья Ашуркова А.П.