Дело № 2а-296/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Молодцовой Л.И. 

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая следующие основания. 

Приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

28 июля 2020 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет – до 27 сентября 2028 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органах внутренних дел, и установлены ограничения при административном надзоре.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца отдела внутренних дел просил ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела внутренних дел поддержал заявленные требования и просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области по указанному основанию, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренногочастью2.1настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью3настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Как следует из ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Как следует из справки №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 25.09.2020 года в связи с отбытием срока наказанияо отбытиии. 191 время проживает по ул.. 

28 июля 2020 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет – до 27 сентября 2028 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органах внутренних дел, и установлены ограничения при административном надзоре.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 06 марта 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 12.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 12.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора на основании решения суда в течение года совершил более двух административных правонарушения указанной категории.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

На момент рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение принято в окончательной форме 17 июня 2021 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова