№ 2- 128/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 января 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области и садоводческому некоммерческому товариществу « Строитель» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области и садоводческому некоммерческому товариществу « Строитель» о включении в наследственное имущество ФИО3, умершего 

<

дата>., земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, и признании права собственности на данный земельный участок по ? доле за каждым.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

дата>. умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из садового участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Строитель», участок №. Наследниками после смерти ФИО3 кроме него является сестра ФИО2 и жена ФИО3- ФИО4, которая от принятия наследства после смерти ФИО3 отказалась, о чем имеется заявление у нотариуса ФИО5 При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку земельный участок не зарегистрирован надлежащим образом. До 

<

дата> ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с их матерью - ФИО6 Данный земельный участок был приватизирован ФИО3 в 

<

дата>, однако не был зарегистрирован надлежащим образом. После смерти отца они с сестрой пользуются садом и оплачивают членские взносы садоводов.

ФИО2 исковые требования поддержала и просит включить в наследственное имущество ФИО3, умершего 

<

дата>., земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Строитель» участок №, и признать за ней право собственности на ? долю данного земельного участка. 

Представитель администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» в судебное заседание не явился в отзыве указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель СНТ « Строитель» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно распоряжения администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области №-р от 

<

дата>. ФИО3 передан в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>.м,расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер 

<

дата>. 

Согласно справки нотариуса ФИО5 в её делопроизводстве имеется наследственное дело №,открытое к имуществу ФИО3 Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону, являются: сын ФИО1 и дочь ФИО2 Наследником, подавшим заявление об отказе от наследства, является супруга ФИО4. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании распоряжения Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области « О предоставлении земельного участка в Собственность гр.ФИО3» №-р от 

<

дата>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО3 являются в равных долях ФИО1 и ФИО2 Супруга ФИО3- ФИО4 от принятия наследства отказалась. 

Как видно из копии межевого дела от 

<

дата>. и выписки из ЕГРН от 

<

дата>площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения в наследственное имущество ФИО3, умершего 

<

дата>., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на указанный земельный участок по ? доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, ( паспорт 

<

данные изъяты> выдан ОВД Московского района г. Н. Новгорода, 

<

дата>.) и ФИО2, 

<

дата> рождения, ( паспорт 

<

данные изъяты> выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г. Н. Новгороде 

<

дата>.) право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<

данные изъяты>

Судья: 

Секретарь: