Дело № 5-1/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 28.01.2019 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И. В., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено 21.08.2018года в 07 час35 минут на 186 км автодороги Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк- Междуреченск, где ФИО2 управлял автобусом ПАЗ № в нарушение пункта 9.1ПДД РФ не выбрал нужную дистанцию до впереди идущего автомобиля Тойота ФИО3 №, совершила наезд на него, в результате столкновения указанных транспортных средств пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Извещен о месте и времени слушания дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что имеет претензии к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, вред здоровью ей не возмещен до настоящего времени, желает, чтобы наказание ему было назначено на усмотрение суда.

Лицо составившее протокол инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски Кемеровской области ФИО1 извещена о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явилась.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается пояснениями потерпевшей представленными в материалах дела и подтвержденными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № 42 АР 110672 от 23.10.2018года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, заключением эксперта №335 от 27.09.2018 года, рапортами о дорожно- транспортном происшествии /л.д.2-4/, протоколом 42 АМ 015858 осмотра места совершения административного правонарушения от21.08.2018года, с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, Объяснениями свидетеля /л.д.23/, другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учётом изложенных обстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Характеризуя личность ФИО2, суд отмечает, что он официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные нарушения.

При решении вопроса об административном наказании суд отмечает, что смягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья на основании ч.2 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения, т.к. за совершение однородных административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.е. один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000,00 рублей.

Наименование получателя платежа: 

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКТМО : 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140

УИН не представлен 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч1.1. или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья: И.В. Казакова