Дело № 1-157/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 года г. Елабуга РТ 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салиевой В.В., 

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженец ...... Республики Татарстан, не судимый, к уголовной и административной ответственности не привлекавшийся, по месту жительства характеризующийся положительно, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

С Дата обезличена на основании нотариально удостоверенной доверенности в пользовании ФИО1 находился автобус марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком Номер обезличена рус идентификационный номер: Номер обезличена, на котором ФИО1 производились междугородние пассажирские перевозки.

В период с августа по сентябрь 2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на получение дополнительной прибыли за счет незаконной установки самодельного дополнительного пассажирского сиденья в заднем ряду сидений. В неустановленный день в период с августа по сентябрь 2018 года неустановленным лицом, не осведомленным о преступном характере действий ФИО1 в неустановленном следствием месте на территории ...... по указанию ФИО1 в последнем ряду между двухместными и одноместным сиденьями в пассажирском салоне автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком Р Номер обезличена рус идентификационный номер: Номер обезличена в сквозном проходе от сдвижной двери для посадки пассажиров в салон по правому борту кузова к задней двухстворчатой двери, которая предназначена для аварийной эвакуации людей из пассажирского салона в случае невозможности открытия сдвижной двери, установило дополнительное пассажирское сиденье, путем установки в заднем ряду четырех сидений, не оборудованных ремнями безопасности, прикрепленных к полу кустарным способом, что, в частности, конструктивно ликвидировало предусмотренный аварийный выход в виде двухстворчатых задних дверей.

В связи с вынесением ФИО1 указанных изменений в конструкцию автобуса, аварийный вход в виде задних двухстворчатых дверей автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 оказался в неработоспособном и неисправном состоянии, так как фактически не мог выполнять функцию по выходу людей и пассажирского салона в случае возникновения исключительных обстоятельств (опасности).

Заводом-изготовителем автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза ТР Номер обезличена «О безопасности колесных транспортных средств», требованиями к безопасности конструкции» при его проектировании и производстве предусмотрено наличие аварийного выхода в виде двухстворчатых задних дверей.

Так, согласно требованиям п.7.4 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности движения» эксплуатация автобусов при неработающем аварийном выходе запрещается. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воплотил свой преступный план на извлечение дополнительной прибыли, после чего стал оказывать услуги по перевозке пассажиров, не отвечающие требованиям безопасности и подвергая опасности жизнь и здоровье пассажиров. Далее, в период с сентября 2018 года, точное время следствием не установлено, А. являясь водителем автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком 

<

***> рус идентификационный номер: Номер обезличена, имея водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «D», то есть лицом, управляющим транспортным средством, принадлежащим ФИО1, а также по указанию последнего оказывал платные услуги по перевозке пассажиров по междугородним маршрутам.

Так, Дата обезличена в 10 часов 50 минут на 972 км. автотрассы М7 «Москва – Уфа» на территории ...... Республики Татарстан автобус марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком Номер обезличена рус идентификационный номер: Номер обезличена, с пассажирами в количестве 12 человек под управлением водителя А. был оставлен инспектором ДПС 2 взвода 2 роты младшим лейтенантом полиции Ю. После чего был осуществлен осмотр вышеуказанного транспортного средства, по результатам которого выявлено, что аварийный выход из салона автобуса предназначенный для эвакуации людей из пассажирского салона при исключительных обстоятельствах, в случае возникновения внезапной опасности (ДТП) заблокировано, путем установки не предусмотренного заводом – изготовителем дополнительного самодельного пассажирского сидень, при наличии которого, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза ТР Номер обезличена «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем А. надлежащим образом был уведомлен. В связи с чем, Дата обезличена в 11 часов 40 минут А. было вынесено требование о прекращении противоправных действий а также последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

После этого, Дата обезличена в неустановленное время А. в ходе телефонного разговора с ФИО1 сообщил о привлечении его к административной ответственности и недопустимости дальнейшей эксплуатации транспортного средства, на что ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к приведению транспортного средства в технически исправное состоянии, заведомо зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого пассажирского автобуса, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, и игнорируя выписанное ему требование о прекращении противоправных действиях инспектором ДПС 2 взвода 2 роты младшим лейтенантом полиции Ю. дал указание А. продолжить оказание услуг по перевозке пассажиров и выйти на маршрут Дата обезличена. 

Дата обезличена примерно в 09 часов 46 минут, автобус марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком Номер обезличена идентификационный номер: Номер обезличена с пассажирами в количестве 8 человек под управлением водителя А., действующим по указанию ФИО1 и не осознававшего преступный характер действий последнего, был остановлен инспектором ДПС 2 взвода 2 роты младшим лейтенантом полиции Ю. на 987 кв. автотрассы М7 «Москва – Уфа» на территории ...... РТ. По результатам осмотра вышеуказанного транспортного средства повторно выявлено, что аварийный выход из салона автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 предназначенный для эвакуации людей из пассажирского салона заблокирован, путем самодельной установки у аварийного выхода дополнительного пассажирского сиденья, не предусмотренного заводом-изготовителем, которое при возникновении внезапной опасности (ДТП) делает невозможным перемещение людей наружу из пассажирского салона через аварийные задние двухстворчатые двери, то есть, при таких технических неисправностях, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза ТР Номер обезличена «О безопасности колесных транспортных средств» и п.п. 11., 7.18. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ эксплуатация указанного транспортного средства запрещена. 

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями нарушил:

- требование п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена, согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если невозможно, то он может следовать к мету стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности:

- требования п. 11. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, пи которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- требования п. 7.18. Перечня неисправностей условий, при которых эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, согласно которым запрещается эксплуатация транспортного средства, поскольку самодельно установленное дополнительное сиденье у аварийного выхода автобуса марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 не предусмотренное заводом-изготовителем, при возникновении внезапной опасности делает невозможным перемещение людей наружу из пассажирского салона через аварийные задние двухстворчатые двери:

- требования ч. 1.2 ст. 16 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от Дата обезличена, согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Умышленно совершая вышеуказанное деяние путем оказания платных услуг по перевозке пассажиров в автобусе, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей (пассажиров), из корыстных побуждений с целью извлечения дополнительной прибыли, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желал, но сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично.

Дата обезличена органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ – то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Заместитель руководителя Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ Х. направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, потерпевшие по уголовному делу отсутствуют, реальный материальный или иной вред, подлежащий возмещению обвиняемым потерпевшей стороне, в результате действий ФИО1 кому-либо не причинен.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство заместителя руководителя Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ Х. в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном и просил назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник С. поддержала позицию ФИО1, просила суд удовлетворить ходатайство заместителя руководителя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель О., ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, ущерба по уголовному делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновного лица, его возможность получения материального дохода, а также, то, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя руководителя Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) в доход государства.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ...... (СУ СК России по ...... л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 165501001, Р/с 40Номер обезличена Отделение - НБ ......, БИК 049205001, ОГРН 

<

***>, КБК 41Номер обезличена, ОКТМО 92701000Ю тел. Номер обезличена. Наименование платежа: Уголовный штраф; Ф.И.О.; номер уголовного дела Номер обезличена, УИД Номер обезличенаRS0Номер обезличена-32.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление об административном правонарушении Номер обезличена с номером: ......21 от Дата обезличена; требование о прекращении противоправных действий от Дата обезличена; постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличена с номером ......55 от Дата обезличена, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- автобус марки «Ford Tranzit» ИМЯ-М-3006 государственным регистрационным знаком 

<

***> рус идентификационный номер: Номер обезличена, возвращенный ФИО1 - оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: